Ухвала

від 27.03.2013 по справі 906/443/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"27" березня 2013 р. № 906/443/13 Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Машевської О.П., розглянувши

позовну заяву Прокурора Брусилівського району в інтересах держави

до відповідачів : Фермерського господарства "Калина" (с. Ставище, Брусилівського району Житомирська область) та Брусилівської районої державної адміністрації ( смт Брусилів) за участю третьої особи на стороні позивача Управління ветеринарної медицини в Брусилівському районі ( сит Брусилів)

про розірвання догвору оренди землі, визнання протиправним та скасування розпорядження голови Брусилівської РДА

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

У відповідності до ст. 65 ГПК України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках необхідні дії по підготовці справи до розгляду.

У відповідності до ст. 27 ГПК України передбачено, що до участі у справі за клопотанням сторін або за ініціативою господарського суду, можуть бути залучені треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Реалізацію державної політики у сферах здійснення державного контролю за дотриманням земельного законодавства, використанням та охороною земель усіх категорій та форм власності покладено на - Державну інспекцію сільського господарства в Житомирській області, що діє на підставі Положення про Державну інспекцію сільського господарства в Житомирській області, затвердженого наказом Держсільгоспінспекції України від 28.02.2012р. №104 , що випливає із змісту статті 2 Закону України " Про державний контроль за використанням та охороною земель".

З урахуванням вищенаведеного, господарський суд прийшов до висновку залучити до участі у справі Державну інспекцію сільського господарства України в Житомирській області третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, оскільки рішення у цій справі може вплинути на їх права чи обов'язки.

Господарський суд залучає до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління ветеринарної медицини в Брусилівському району, на права чи обов'язки якого також може вплинути рішення у справі.

Господарський суд прийшов до висновку викликати в засідання суду уповноваженого представника Відділу Держземагенства у Брусилівському районі Житомирської області для дачі пояснень по суті спору та вжити інші заходи в порядку підготовки справи до розгляду згідно резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 61, 64, 65, 85 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Залучити до участі у справі Державну інспекцію сільського господарства України в Житомирській області (м. Житомир, майдан С.П. Корольова, 2, код ЄДРПОУ 38035841) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

3. Залучити до участі у справі Управління ветеринарної медицини в Брусилівському районі Житомирської області (смт. Брусилів, вул. Гагаріна, 10, код ЄДРПОУ 26279258) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

4. Розгляд справи призначити на "09" квітня 2013 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 109.

5. Прокурору Брусилівського району до дати засідання суду вчинити наступні дії:

- надіслати копію позовної заяви разом з додатками на адресу третьої особи - Державної інспекції сільського господарства України в Житомирській області, докази надіслання подати в засідання суду.

6. Відповідачу Фермерському господарству "Калина" надати в засідання суду:

- відзив на позовну заяву прокурора Брусилівського р-ну, у разі наявності заперечень - обгрунтувати документально;

- Договір оренди землі від 18.05.2010 року в оригіналі для огляду, в засвідченій копій - до справи;

- докази на підтвердження свого правового статусу юридичної особи (Свідоцтво про державну реєстрацію єдиного зразка, витяг з ЄДР із внесеним записом про чинного керівника юридичної особи);

7. Брусилівській районній державній адміністрації надати в засідання суду:

- відзив на позовну заяву прокурора Брусилівського р-ну, у разі наявності заперечень - обгрунтувати документально;

- Договір оренди землі від 18.05.2010 року в оригіналі для огляду, в засвідченій копій - до справи;

- розпорядження голови районної державної адміністрації від 11.05.10 № 130 та від 25.04.08р. № 189 в оригіналі для огляду, в засвідченій копій - до справи.

- докази на підтвердження свого правового статусу юридичної особи (Свідоцтво про державну реєстрацію єдиного зразка, витяг з ЄДР із внесеним записом про чинного керівника державної установи);

8. Роз'яснити відповідачам, що копію відзиву вони вправі надіслати також прокурору та третім особам. Неподання відзиву на позов не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними матеріалами справи згідно ст. 75 ГПК України.

9. Третій особі Державній інспекції сільського господарства України в Житомирській області надати в засідання суду:

- письмове пояснення по суті такого питання: чи проводилась перевірка (планова, позапланова) з питань дотримання відповідачем ФГ "Калина" земельного законодавства; якщо проводилась, то надати Акт перевірки дотримання суб'єктами господарювання вимог земельного законодавства із планом-схемою земельної ділянки відповідача); якщо перевірка не проводилась, письмово підтвердити можливість її проведення в межах строку вирішення цього спору (до 25.05.2013р.);

- письмовий відзив на позовну заяву прокурора Брусилівського р-ну;

- докази на підтвердження свого правового статуту юридичної особи (Положення про інспекцію в оригіналі для огляду, копію, завірену належним чином - до матеріалів справи, витяг з ЄДР із внесеним записом про чинного керівника юридичної особи).

10. Третій особі Управлінню ветеринарної медицини в Брусилівському районі надати в засідання суду:

- письмовий відзив на позовну заяву прокурора Брусилівського р-ну;

- докази на підтвердження свого правового статуту юридичної особи (Положення про Управління в оригіналі для огляду, копію, завірену належним чином - до матеріалів справи, витяг з ЄДР із внесеним записом про чинного керівника юридичної особи).

- ветеринарно - санітарну картку на останнє захоронення трупів тварин у 1997 році;

- засвідчену копію звіту про результати досліджень грунту № 01665/1443-1444 від 03.09.2012 року;

- письмове пояснення по суті такого питання: чи проводилось лабораторне дослідження грунту та води після обстеження худобомогильника у січні поточного року; чи приймалось рішення про те, що худобомогильник є недіючий.

11. Відділу Держземагенства у Брусилівському районі Житомирської області надати суду до дати наступного засідання суду:

- на магнітному, оптичному або паперовому носії проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду ФГ "Калина" загальною площею 21,9553 га. із зазначенням текстових та графічних матеріалів, який було затверджено розпорядження голови Брусилівської РДА від 25.04.2008р. за №189 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду";

- на магнітному, оптичному або паперовому носії проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду ФГ "Калина" загальною площею 26, 3375 га. із зазначенням текстових та графічних матеріалів, на підставі якого було винесено розпорядження голови Брусилівської РДА №130 від 11.05.2010р.;

- на магнітному, оптичному або паперовому носії схему землеустрою і техніко-економічні обгрунтування використання та охорони земель Ставищенської сільської ради, затверджену 46 сесією 5 скликання від 15.10.2010 року або витяг із цієї схеми в частині місцезнаходження всієї орендованої відповідачем земельної ділянки;

- за можливості позначити координати кутів повороту меж земельної ділянки, яка входить в захисну зону худобомогильника з необхідною точністю в єдиній державній системі координат та письмово пояснити в межах якої орендованої відповідачем земельної ділянки загальною площею 21, 9553 (сіножаті, пасовища, болота, замкнуті водойма, вкриті лісовою рослинністю, інші відкриті землі) знаходиться земельна ділянка ( чагарник заболочений очеретом).

12. Викликати в порядку статті 30 ГПК України уповноваженого представника Відділу Держземагенства у Брусилівському районі Житомирської області для дачі пояснень по суті місцезнаходження земельної ділянки, яка входить в захисну зону худобомогильника на місцевості ( в натурі).

Роз'яснити, що особи, які викликаються в порядку ст. 30 ГПК України, зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

13. Викликати в засідання суду прокурора та уповноважених представників сторін та третьої особи з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження.

Роз'яснити, що господарський суд може відхилити доводи учасника судового процесу щодо відкладення розгляду справи у зв'язку з відсутністю його представника (з причин, пов'язаних з відпусткою, хворобою, службовим відрядженням, участю в іншому судовому засіданні і т.п.), оскільки останній не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з частинами першою - п'ятою статті 28 ГПК , з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Неможливість такої заміни представника і неможливість розгляду справи без участі представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах, причому відсутність коштів для оплати послуг представника не може свідчити про поважність причини його відсутності в судовому засіданні.

Суддя Машевська О.П. 1- у справу

2- прокурору Брусилівського р-ну (реком.)

3- прокурору м. Житомира (у книзі нарочним)

4- третій особі - Державній інспекції сільського господарства в Житомирській області (10031, м. Житомир, Богунський район, вул. Народицька, буд. 17) - реком.

5 - третій особі - Управління ветеринарної медицини в Брусилівському р-ні ( 12601, Житом. обл., смт. Брусилів, вул. Гагаріна, 10) реком.

6 - відповідачу Фермерське господарство "Калина" (Житом. обл., Брусилівськ. р-н, с. Ставище, вул. Садова, 1) реком.

7 - відповідачу Брусилівській РДА ( 12601, Житомир. обл., Брусилівський р-н, смт Брусилів, вул. Короленка, 2) реком.

8 - Відділу Держземагенства у Брусилівському районі (12601, смт. Брусилів, вул. Калініна, 14) реком.