Рішення
від 21.03.2013 по справі 908/725/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 8/10/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.13 Справа № 908/725/13-г

ПозивачТовариство з обмеженою відповідальністю "Електра" (69015, м.Запоріжжя, вул. Турбінна, 32, кв. 1) Відповідач Приватне підприємство "Ясімін-Транс" (69096, м. Запоріжжя, вул. Бородинська, 7, кв. 171) Суддя І.А. Попова Представники Позивача:Харцизова Т.В., дов. від 08.01.2013 р. Відповідача:не з'явився

Заявлено позовні вимоги про стягнення 358305 грн. 71 коп. основного боргу за договором № 13/01/7 від 03.01.2013 р.

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в судовому засіданні 21.03.2013 р.

Позивач підтримує вимоги з підстав, викладених у позові. В обґрунтування вимог вказує, що 03.01.2013 р. сторонами по справі укладено договір поставки № 13/01/7, за яким позивач зобов'язаний поставити, а відповідач прийняти та оплатити будівельні матеріали (товар). На виконання умов договору позивач поставив відповідачеві товар на загальну суму 358305 грн. 71 коп. у тому числі ПДВ 20 %. Відповідач порушуючи умови договору не здійснив оплату поставленого товару, внаслідок чого за ним склалась заборгованість у розмірі 358305 грн. 71 коп., яку позивач просить стягнути з ПП "Ясімін-Транс" відповідно до ст.ст. 3, 6, 11, 207, 208, 530, 638, 639, 712 ЦК України, ст.ст. 174, 181, 193, 216-218, 220, 224, 229, 232, 265 ГК України.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, позовні вимоги визнав, про що зазначив у заяві про визнання позовних вимог. Клопотав про розгляд справи за відсутності представника.

Згідно ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що сторонами по справі 03.01.2013 р. укладено договір поставки № 13/01/7 за умовами якого позивач зобов'язався передати у власність відповідача, а відповідач - прийняти та оплатити на умовах та в порядку, визначених діючим договором, будівельні матеріали. Товар постачається партіями. Асортимент, кількість, ціна, строки поставки товару, визначаються у видаткових накладних, що є невід'ємними частинами діючого договору. Порядок розрахунків узгоджено сторонами п.п. 2.1-2.3 вказаного договору, якими передбачено, що платежі здійснюються в національній валюті шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача, при цьому 100% оплати здійснюється покупцем протягом 10 календарних днів з моменту підписання специфікації обома сторонами.

Як свідчать вивчені матеріали, за видатковими накладними № РН-0000084 від 10.01.2013 р., № РН-0000085 від 11.01.2013 р., № РН-0000086 від 12.01.2013 р., № РН-0000087 від 13.01.2013 р., № РН-0000088 від 14.01.2013 р., № РН-0000089 від 15.01.2013 р. позивачем поставлено відповідачу товар на загальну суму 358305 грн. 71 коп., який отримано уповноваженою особою відповідача, про що свідчить підпис на зазначених накладних, завірений печаткою установи.

Як свідчить позивач, в порушення умов договору відповідач в узгоджені строки зобов'язання щодо оплати за отриману продукцію не виконав, внаслідок чого за ним склалася заборгованість в сумі 358305 грн. 71 коп.

Пунктом першим статті 193 Господарського Кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Аналогічна норма міститься і в статті 526 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно з вимогами пункту 7 статті 193 Господарського кодексу України та статей 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Пунктом 2 статті 193 Господарського кодексу України визначено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до частини другої статті 692 ЦК України покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. При цьому підписання покупцем видаткової накладної, яка є первинним обліковим документом та фіксує факт здійснення господарської операції і встановлення договірних відносин, є підставою для виникнення обов'язку щодо здійснення розрахунків за отриманий товар.

Статтею 78 ГПК України встановлено, що у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Оскільки відповідач не надав суду доказів сплати боргу позивачу, суму заборгованості визнав, про що надав заяву та підписав акт звірки взаємних розрахунків, суд вважає, що вимоги про стягнення основного боргу в сумі 358305 грн. 71 коп. обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Позовні вимоги задовольняються.

Судові витрати відносяться на відповідача.

На підставі викладеного, ст. 526 ЦК України, ст. 193 ГК України, керуючись ст.ст. 49, 75, 78, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Ясімін-Транс" (69096, м. Запоріжжя, вул. Бородинська, 7, кв. 171, ЄДРПОУ 36448039) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Електра" (69015, м. Запоріжжя, вул. Турбінна, 32, кв. 1, ЄДРПОУ 19276348) 358305 (триста п'ятдесят вісім тисяч триста п'ять) грн. 71 коп. основного боргу та 7166 (сім тисяч сто шістдесят шість) грн. 11 коп. судових витрат. Видати наказ.

Повне рішення складено 26 березня 2013 року.

Суддя І.А. Попова

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення21.03.2013
Оприлюднено28.03.2013
Номер документу30216491
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/725/13-г

Рішення від 21.03.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Попова І.А.

Ухвала від 26.02.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Попова І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні