Рішення
від 27.03.2013 по справі 927/279/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

Іменем України

Р І Ш Е Н Н Я

25 березня 2013 року Справа № 927/279/13-г

За позовом: публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго»,

вул. Комсомольська, 55б, м. Чернігів, 14000

до: госпрозрахункового проектно-виробничого архітектурно-планувального бюро, вул. Щорса,32, м. Щорс, Чернігівська обл., 15200

про: стягнення 1682,79 грн.

Суддя С.І. Михайлюк

Представники сторін:

від позивача: юрисконсульт Рябчук С.В.

від відповідача: не з'явився.

Заявлений позов про стягнення з відповідача 823,42 грн. боргу на підставі договору на постачання теплової енергії № 23-0019 від 1 грудня 2005 року, 821,47 грн. пені, 30,16 грн. 3% річних, 7,74 грн. інфляційних.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, проте в судове засідання не з'явився, відзиву, заперечень на позов не подав, причин не повідомив. Будь-яких заяв та клопотань від нього не надходило.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

Згідно з статутом публічне акціонерне товариство «Облтеплокомуненерго» є новим найменуванням відкритого акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго».

1 грудня 2005 року між позивачем (виробник) та відповідачем (споживач) укладено договір на постачання теплової енергії № 23-0019. Відповідно до договору (в редакції додаткової угоди від 1 квітня 2008 року) виробник бере на себе зобов'язання виробляти, транспортувати та постачати споживачеві теплову енергію у вигляді послуг з опалення, а споживач зобов'язуються сплачувати виробникові за надані послуги за встановленими тарифами/двоставковими тарифами в терміни та умовах, передбачених цим договором.

Відповідно до п. 1.2. договору (в редакції додаткової угоди від 1 квітня 2008 року) тарифи/двоставкові тарифи на послуги на момент укладення додаткової угоди від 1 квітня 2008 року становлять 179,89 грн./1Гкал, 5,58 грн. /1кв.м - в опалювальний період, 1,16 грн. кв.м - абонентська плата щомісячно протягом року; тарифи/двоставкові тарифи на комунальні послуги змінюються за поданням виробника до органів влади (місцевого самоврядування) за умови їх затвердження (погодження) в установленому законодавством порядку. Нові тарифи/ двоставкові тарифи є обов'язковими до застосування та набувають чинності для сторін без укладення додаткових угод.

Відповідно до пункту 6.5 договору (в редакції додаткової угоди від 1 квітня 2008 року) споживач здійснює всі передбачені цим договором платежі щомісячно протягом року до 1 числа місяця на ступного за розрахунковим.

Згідно вимог ст. ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог закону, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Позивач згідно з договором надав відповідачеві послуги та виставив на його ім'я рахунки-фактури (а.с. 12-24) за постачання теплової енергії за період з січня 2012 року по січень 2013 року на загальну суму 2429,78 грн.

В порушення взятих на себе зобов'язань відповідач за отримані послуги розрахувався частково, сплативши 1606,36грн. Проти наявності заборгованості у розмірі 823,42грн. відповідач не заперечив, доказів погашення до матеріалів справи не надав, тому в цій частині позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно з ст. 230 Господарського кодексу України у разі порушення правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня).

Пунктом 7.3.3 Договору (в редакції додаткової угоди від 1 квітня 2008 року) за порушення порядку розрахунків передбачена сплата пені у розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, а також борг з урахуванням індексу інфляції за весь період прострочення і 3%річних від простроченої суми.

Відповідно до ст. ст. 546, 549 625 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до Закону України «Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання при будинкових територій» суб'єкти підприємницької діяльності за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги сплачують пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, якщо інший розмір пені не встановлено угодою сторін, але не більше 100% загальної суми боргу.

Позивачем нараховані до сплати 821,47 грн. пені, 7,74 грн. інфляційних, 30,16 грн. 3%річних (розрахунки а.с.26-28). Відповідач заперечень проти розрахунків не подав.

Враховуючи викладене, а також керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з госпрозрахункового проектно-виробничого архітектурно-планувального бюро (вул. Щорса, 32, м. Щорс, Чернігівська обл., 15200, код 14233073) на користь публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» (вул. Комсомольська, 55б, м. Чернігів, 14000, код 03357671) 823,42 грн. боргу, 821,47 грн. пені, 7,74 грн. інфляційних, 30,16 грн. 3% річних, 1720,5 грн. судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення виготовлено 26 березня 2013 року.

Суддя С.І. Михайлюк

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення27.03.2013
Оприлюднено28.03.2013
Номер документу30219729
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/279/13-г

Ухвала від 13.03.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Михайлюк С.І.

Рішення від 27.03.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Михайлюк С.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні