Постанова

від 18.03.2013 по справі 826/2645/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И м. Київ  18 березня 2013 року                      № 826/2645/13-а Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Винокуров К.С. розглянув у порядку скороченого провадження адміністративну справу За позовом   Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м.Києва ДПС до                   Товариства з обмеженою відповідальністю «Морячок-М» про                 стягнення заборгованості у розмірі 54    315,12 грн. ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Державна податкова інспекція у Голосіївському районі міста Києва ДПС (далі - ДПІ у Голосіївському районі міста Києва ДПС, позивач) звернулась до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Морячок-М» (далі - ТОВ «Морячок-М», відповідач) заборгованість із податку на додану вартість, податку на прибуток та земельного податку в розмірі 54 315,12 грн. Ухвалою суду від 04.03.2013 р. відкрито скорочене провадження у адміністративній справі, встановлено строк подання заперечення проти позову для відповідача до 11 березня 2013 року. Відповідач у визначений судом строк заперечення на позовну заяву не надав, заяву про визнання позову також суду не надіслав. Відповідачу була надіслана ухвала про відкриття скороченого провадження за адресою, зазначеною у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, яка була отримана уповноваженим представником відповідача. Незважаючи на те, що строк для подання заперечень на позовну заяву сплинув ще 11.03.2013 р., судом була надана можливість відповідачу підготувати письмову позицію з урахуванням часу поштового обігу. Проте станом на 18.03.2013 р. ніяких дій з боку відповідача не було вчинено. У зв'язку з неподанням відповідачем відзиву на позов, справа вирішується у порядку передбаченому статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства. Дослідивши матеріали справи, оцінивши повідомлені позивачем обставини, адміністративний суд, - ВСТАНОВИВ: ТОВ «Морячок-М» перебуває на обліку в ДПІ у Голосіївському районі м. Києва ДПС, код ЄДРПОУ 32588881. З матеріалів справи вбачається, що станом на момент розгляду спору судом у ТОВ «Морячок-М»  існує заборгованість перед бюджетом у сумі 54 315, 12 грн. Відповідачем обліковується податковий борг з податку на додану вартість та земельного податку на загальну суму 54 315,12 грн. Так, Відповідачем було подано податкові декларації з ПДВ та земельного податку: - податкова декларація №3262 від 26.01.2010р. за 2010 рік із зазначенням щомісячних виплат в розмірі 4   526,26 грн. та загальною сумою виплати за звітний період в розмірі 54   315,12грн.; - податкова декларація № 1566 від 01.02.2012р. за 2012 рік із зазначенням щомісячних виплат в розмірі 4   526,26 грн. та загальною сумою виплати за звітний період в розмірі 54   315,17грн. Узгоджені податкові зобов'язання перед бюджетом в сумі 54 315,12 грн. Відповідачем добровільно сплачені не були. Відповідно до Податкового Кодексу України, податковий борг – це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Згідно п.95.1 ст. 95 ПКУ – орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власність, а в разі їх недостатності – шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Відповідно до п. 95.3 ст.95 ПКУ стягнення коштів з рахунку платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органами державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Відповідно до п.20.1.18 ПКУ органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини. Керуючись п.п.59.4 та п.п.59.1, п.п.59.3 ст.59 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2756-VI, де зазначено, що податкова вимога надсилається також платникам податків,   які   самостійно   подали   податкові   декларації,   але не погасили суму податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання. Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, Відповідачу надіслано податкову вимогу від 06.07.2010р. № 1/2126 на суму 2 580,69 грн., проте, у зв'язку із незнаходженням Відповідача за адресою, не вручено, про що було складено акт про неможливість вручення податкової вимоги від 27.01.2011 р. № 268. Згідно з п.20.1.18 ПКУ органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини. Підпункт 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПКУ дає визначення, що податковий борг – це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Враховуючи те, що грошове зобов'язання, яке самостійно узгоджене відповідачем, не було погашено протягом граничного строку, воно відповідно до вказаного визначення, визнається податковим боргом. Податкова вимога не оскаржувалась відповідачем в адміністративному та в судовому порядку.   Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість та земельний податок на момент розгляду справи становить 54   315,12 грн. Відповідно до п. 93.5 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Підпунктом 20.1.8 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України встановлено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини. Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав. Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають. Керуючись вимогами ст. ст. 69-71, ч. 4 ст. 94, 160-162, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, - ПОСТАНОВИВ: 1.Позов задовольнити. 2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Морячок-М» (69032, м.Запоріжжя, вул. Дяківська, буд. 3, код ЄДРПОУ 32588881) на користь Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м.Києва (01033, м.Київ, вул. Жилянська,23) податкову  заборгованість у розмірі 54   315,12 грн. (п'ятдесят чотири тисячі триста п'ятнадцять грн. 12коп.) на р/р № 33215811700002, код бюджетної класифікації 13050100, банк одержувач ГУ ІКСУ у м. Києві, МФО 820019. Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами до суду апеляційної інстанції в порядку та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Суддя                                                                                                      К.С. Винокуров