Ухвала

від 20.03.2013 по справі 5017/3555/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про затвердження звіту ліквідатора

та припинення провадження у справі

"20" березня 2013 р. Справа № 5017/3555/2012

За заявою: Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси;

до боржника: Приватного підприємства „Еталон-Авто-Юг" (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, буд. 20, кв. 1; код ЄДРПОУ 33313279);

про визнання банкрутом

Суддя Грабован Л.І .

Представники сторін:

від кредитора: Камінська І.М. - представник УПФУ в Приморському районі м. Одеси;

ліквідатор: арбітражний керуючий Дарієнко В.Д.

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутство

Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси звернулось до господарського суду Одеської області із заявою про визнання банкрутом відсутнього боржника Приватного підприємства „Еталон-Авто-Юг" (т.1 а.с.2-5), оскільки останній неспроможний виконати зобов'язання по сплаті заборгованості у сумі 17 767, 02 грн. та фактично припинив господарсько-фінансову діяльність.

Ухвалою суду від 10.12.2012р. (т.1 а.с.1) порушено провадження у справі №5017/3555/2012 про визнання банкрутом Приватного підприємства „Еталон-Авто-Юг" у порядку ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

26.12.2012р. господарським судом Одеської області прийнято постанову (т.1 а.с.62- 63) про визнання Приватного підприємства „Еталон-Авто-Юг" банкрутом у порядку ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича, якого ч. 7 постанови зобов'язано провести ліквідаційні заходи, передбачені ст. 52 Закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", норми якого, як спеціальні норми права, превалюють у застосуванні над загальними нормами господарського процесуального кодексу України та чинного цивільного законодавства.

Згідно ч. 6 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" при реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

Статтею 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту.

За приписами частин 1, 2, 6 ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після проведення інвентаризації та оцінки майна банкрута ліквідатор розпочинає продаж майна банкрута на відкритих торгах. Порядок продажу майна банкрута, склад, умови та строки придбання майна погоджуються з комітетом кредиторів.

Відтак, обов'язком ліквідатора є належне виконання ним усіх повноважень в ході ліквідаційної процедури, зокрема, встановлення майна та майнових прав боржника, його потенційних кредиторів шляхом надіслання запитів до державних органів, надіслання повідомлень до державних органів, які контролюють сплату загальнообов'язкових податків та зборів, витребування в органах державної виконавчої служби виконавчих проваджень, порушених кредиторами боржника та повідомлення зазначених кредиторів про перебування боржника в ліквідаційній процедурі та права кредиторів згідно з ч. 5 ст. 52 Закону подати свої грошові вимоги. Наслідком належного виконання ліквідатором зазначених обов'язків буде встановлення заставних, конкурсних кредиторів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання - передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Отже, законодавцем передбачено подання за наслідком проведеної ліквідаційної процедури повного звіту ліквідатора про всі дії, вчинені ліквідатором в ході процедури ліквідації, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом, та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками всієї ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів.

Ліквідатором Приватного підприємства „Еталон-Авто-Юг" надано до суду звіт про проведення ліквідаційної процедури ПП „Еталон-Авто-Юг" (т.1 а.с.115-117), згідно якого перевіркою майнового стану боржника встановлено, що боржник ніякого майна у своїй власності та інших активів не має, грошові кошти на відкритих розрахункових рахунках в банках відсутні; майно, яке можливо включити в ліквідаційну масу, не виявлено; публічні торги ліквідатором не проводилися; вимоги кредиторів не задоволені.

Вказані обставини підтверджуються доданими до звіту документами, а саме: направленими ліквідатором та судом запитами про надання інформації до Управління Держкомзему у м. Одеса Одеської області (т. 1 а.с. 74), ВРЕР ДАІ з обслуговування м. Одеси №1 УДАІ ГУМВС України (т. 1 а.с. 75), Державної інспекції сільського господарства в Одеській області (т. 1 а.с. 76), КП „Одеське МБТІ та РОН" (т. 1 а.с. 79), Одеської регіональної філії ДП „Центр державного земельного кадастру" (т. 1 а.с. 80).

Згідно довідки Управління Держземагенства у м. Одесі Одеської області №01/1-07/147 від 18.01.2013р. (т. 1 а.с. 119) в управлінні відсутня інформація щодо реєстрації за ПП „Еталон-Авто-Юг" права власності на земельні ділянки на території м. Одеса.

Відповідно довідки Державної інспекції сільського господарства в Одеській області №05-14/08/268 від 21.01.2013р. (т. 1 а.с. 123) за даними Єдиного державного реєстру держтехнагляду України по Одеській області за ПП „Еталон-Авто-Юг" техніка не значиться.

Згідно довідки відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ з обслуговування м. Одеси №1 підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в області №42/1вх285 від 18.01.2013р. (т.2 а.с.124) станом на 17.01.2013р. за ПП „Еталон-Авто-Юг" транспортні засоби не зареєстровані та раніше не реєструвались.

Відповідно до довідки Одеської регіональної філії ДП „Центр державного земельного кадастру" №06-02/40053 від 16.12.2012р. (т. 2 а.с. 120) станом на 24.12.2012р. відсутні відомості щодо земельних ділянок, які значаться за ПП „Еталон-Авто-Юг".

Згідно довідки КП „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості" №14578-06/2921 від 11.01.2013р. (т. 1 а.с. 86) станом на 29.12.2012р. за ПП „Еталон-Авто-Юг" нерухоме майно не зареєстровано та раніше не було зареєстровано.

Відповідно до довідки ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" №88-0-0-00/10-317 від 11.02.2013р. (т. 1 а.с. 129) залишки коштів на рахунках №26002119414, №2604621543 станом на 08.02.2013р. відсутні.

Ліквідатор вжив заходи щодо виявлення можливих кредиторів, що підтверджується направленими повідомленнями про визнання ПП "Еталон-Авто-Юг" банкрутом до Першого Приморського ВДВС ОМУЮ (т. 1 а.с. 77), ДПІ у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС (т. 1 а.с. 78), Одеське обласне відділення ФСС ТВП (т. 1 а.с. 81), ФСС НВВ та ПЗ України в Приморському районі м. Одеси (т. 1 а.с. 82), Одеського міського центру зайнятості (т. 1 а.с. 83).

Відповідно до довідки ДПІ у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС №1961/10/19-01 від 24.01.2013р. (т. 1 а.с. 126) станом на 21.01.2013р. за ПП „Еталон-Авто-Юг" податковий борг відсутній.

Згідно довідки ВВД ФСС НВВ ПЗ України у Приморському районі м. Одеси №199 від 24.01.2013р. (т. 1 а.с. 131) станом на 01.01.2011р. за ПП „Еталон-Авто-Юг" перед ВВД ФСС НВВ ПЗ України у Приморському районі м. Одеси заборгованість по страховим внескам відсутня.

Відповідно до довідки Одеського міського центру зайнятості №280/19/02 від 29.01.2013р. (т. 1 а.с. 132) остання відомість надана за 2010р., згідно якої заборгованості за ПП „Еталон-Авто-Юг" не має.

Згідно довідки Одеського обласного відділення ФСС ТВП №01-36-1087 від 11.03.2013р. (т. 1 а.с. 133) заборгованість за ПП „Еталон-Авто-Юг" перед Фондом соціального страхування з тимчасової втрати працездатності станом на 01.01.2013р. відсутня.

Згідно ліквідаційного балансу Приватного підприємства „Еталон-Авто-Юг" (т.1 а.с.118) у підприємства відсутні будь-які активи (рядок 260) та рахується поточні зобов'язання зі страхування в розмірі 18 000 грн. (рядок 570).

20.03.2013р. до суду надійшло клопотання УПФУ в Приморському районі м. Одеси (т. 1 а.с. 134), відповідно до якого УПФУ в Приморському районі м. Одеси зі звітом ліквідатора ознайомлений, заперечень не має.

Скарг на дії ліквідатора за час його роботи та заперечень щодо звіту до господарського суду не надходило.

Таким чином, суд вважає, що ліквідатором у повній мірі проведено ліквідаційні заходи, передбачені ст.ст. 25-31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що відображено у звіті ліквідатора та ліквідаційному балансі банкрута.

У відповідності з п.6 ст.31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

За положеннями ч.2 ст.32 вказаного Закону якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилось майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

За таких обставин, суд вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, припинити юридичну особу Приватне підприємство „Еталон-Авто-Юг" відповідно до ст.ст.33, 39 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" №755-1У від 15.05.2003р., припинити провадження у справі, припинити повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича.

Керуючись ч. 2 ст.ст. 31, 32, п.6 ст. 40, ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом", ст.ст. 85, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Затвердити звіт ліквідатора Приватного підприємства „Еталон-Авто-Юг" (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, буд. 20, кв. 1; код ЄДРПОУ 33313279).

2.Затвердити ліквідаційний баланс Приватного підприємства „Еталон-Авто-Юг" (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, буд. 20, кв. 1; код ЄДРПОУ 33313279).

3.Вимоги, не задоволені за відсутності майна банкрута, вважати погашеними.

4.Припинити юридичну особу - Приватне підприємство „Еталон-Авто-Юг" (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, буд. 20, кв. 1; код ЄДРПОУ 33313279).

5.Припинити провадження у справі № 5017/3555/2012.

6.Припинити повноваження ліквідатора Приватного підприємства „Еталон-Авто-Юг" (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, буд. 20, кв. 1; код ЄДРПОУ 33313279) - арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича.

Копію ухвали надіслати: ліквідатору, кредитору, державному реєстратору Виконавчого комітету Одеської міської ради, першому Приморському ВДВС Одеського МУЮ.

.

Ухвала набирає чинності з дня її прийняття.

Ухвалу може бути оскаржено у встановленому порядку згідно ст. 91 ГПК України, ч. 2 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя Грабован Л.І.