Ухвала

від 27.03.2013 по справі 5011-10/18628-2012

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"27" березня 2013 р. Справа №5011-10/18628-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Баранця О.М.

суддів: Калатай Н.Ф.

Пашкіної С.А.

розглянувши Публічного акціонерного товариства

апеляційну скаргу «КОРОВАЙ»

на рішення

господарського суду міста Києва

від 14.02.2013 року

у справі № 5011-10/18628-2012 (суддя Котков О.В.)

за позовом Приватного підприємства «ЛАСКА»

до Публічного акціонерного товариства «КОРОВАЙ»

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.02.2013 року позовні вимоги задоволено повністю.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «КОРОВАЙ» (ідентифікаційний код: 00381350, адреса: 02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, буд. 5, кім. 204), з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь Приватного підприємства «ЛАСКА» (ідентифікаційний код: 32201742, адреса: 91005, м. Луганськ, вул. 26 Бакінських комісарів, буд. 54, р/р 26008799960950 в ПАТ КБ «Правекс-Банк» м. Києва, МФО 380838, ІПН 322017412340, Свідоцтво № 200055683), або на будь-який інший рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання рішення суду, грошові кошти: основного боргу - 62 904,57 грн. (шістдесят дві тисячі дев'ятсот чотири гривні 57 копійок) та судові витрати - 1 609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять гривень 50 копійок).

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2013 року скасувати та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити повністю.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «КОРОВАЙ», колегія суддів встановила, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог ст. 94 ГПК України, оскільки до останньої не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, що в свою чергу відповідно до статті 97 ГПК України є підставою для повернення апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності 1 листопада 2011року.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 вищезазначеного закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Станом на 1 січня 2013 року мінімальний розмір заробітної плати становить 1147,00 грн.

Відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011 № 01-06/1625/2011 Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" згідно з підпунктами 4 і 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми; ставки судового збору з касаційної скарги на рішення суду становлять відповідно 70 і 50 відсотків.

Зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли - до набрання Законом чинності чи після цього - подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному або в касаційному порядку.

Виходячи в вищевикладеної норми Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, судовий збір за подання наведеної апеляційної скарги повинно бути сплачено у розмірі 860,25 грн.

Як вбачається з доданої до апеляційної скарги платіжного доручення № 7623 від 26.02.2013 року скаржником за подання апеляційної скарги сплачено 573,50 грн. судового збору, проте дана сума є меншою ніж встановлений законом розмір судового збору .

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Окрім цього, апеляційна скарга подана з порушенням вимог ч. 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до скарги не додано документів, що підтверджують надсилання копії скарги іншій стороні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається заявнику, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

До апеляційної скарги Публічним акціонерним товариством «КОРОВАЙ» не додано доказу про надсилання копії апеляційної скарги сторонам, а саме позивачу - Приватному підприємству «ЛАСКА»

В наданій скаржником апеляційній скарзі відсутній додаток, який би свідчив про надсилання його копії Приватному підприємству «ЛАСКА», тобто доказів надсилання копії скарги не додано.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «КОРОВАЙ» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2013 року не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.

Крім того, згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «КОРОВАЙ» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2013 року у справі № 5011-10/18628-2012 з доданими документами повернути.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству «КОРОВАЙ» судовий збір в сумі 573,50 грн., перерахований квитанцією № 7623 від 26.02.2013 року.

3. Матеріали справи № 5011-10/18628-2012 повернути Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя Баранець О.М.

Судді Калатай Н.Ф.

Пашкіна С.А.