Постанова

від 21.02.2013 по справі 804/1168/13-а

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2013 р. Справа № 804/1168/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., одноособово розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі

м. ДніпропетровськаДніпропетровської області Державної податкової служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЕКС - СТРОЙ»

про стягнення податкового боргу, зупинення видаткових операцій, заборону

відчуження майна та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЕКС - СТРОЙ» про стягнення податкового боргу в сумі 1180 грн. 06 коп., зупинення видаткових операцій на рахунках, заборону відчуження майна та зобов'язання допустити податкового керуючого для опису майна у податкову заставу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач має податковий борг на вказану суму по податку на додану вартість, який утворився внаслідок застосування штрафних санкцій за неподання податкової звітності протягом граничних строків.У зв'язку із наявністю у відповідача податкового боргу перед бюджетом, податковим органом прийнято рішення про опис майна у податкову заставу, а також направлено лист з вимогою надати документи для опису майна, проте відповідач вимог податкового органу не виконав, що відповідно до ст. 89 Податкового Кодексу України є підставою для звернення до суду про зупинення видаткових операцій, що і стало підставою для звернення позивача до суду із даним позовом.

21.02.2013 року до суду надійшла заява представника позивача про уточнення позовних вимог. Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.02.2013 року відмовлено Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби у прийняті вищевказаної заяви.

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі та про підтримання позовних вимог у повному обсязі.

Відповідач неодноразово повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, проте, судова кореспонденція направлена відповідачу за адресою місцезнаходження зазначеного в довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, повернулась на адресу суду з відміткою Укрпошти «за закінченням терміну зберігання».

За таких обставин, у відповідності до ч. 4 ст. 122, ч. 6 ст. 128 КАС України, справу розглянуто в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю «АПЕКС - СТРОЙ» зареєстроване виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради від 08.02.2008 року та перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби як платник податку на додану вартість.

Відповідно до п. п. 49.18.1, 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім

календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

20.03.2012 року Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби проведено камеральну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЕКС - СТРОЙ» щодо даних, задекларованих у податковій звітності по податку на додану вартість, за результатами якої складено акт перевірки № 15/152/35738287. Під час проведення даної перевірки встановлені порушення пп. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України.

З урахуванням виявлених порушень позивачем прийняте податкове повідомлення - рішення № 067111502 від 20.03.2012 року на суму 1190 грн.

В добровільному порядку штрафні санкції відповідачем сплачені не були, проте за рахунок наявної переплати в сумі 9 грн. 94 коп., сума заборгованість згідно вказаного податкового повідомлення - рішення складає 1180 грн. 06 коп.

Органи державної податкової служби, відповідно до пп.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно пп. 14.1.175. п.14.1 ст.14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.95.1. ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.2 ст. 95 Податкового кодексу встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Судом встановлено, що позивачем вживалися заходи щодо стягнення податкового боргу у встановленому законодавством порядку, а саме на адресу відповідача буда направлена податкова вимога № 694 від 02.04.2012 року.

Не зважаючи на вжиті заходи, податковий борг відповідачем сплачений не був.

Відповідно до абзацу першого п. 95.3. ст. 95 Податкового кодексу стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

З огляду на викладене, вимоги позивача у частині стягнення податкового боргу в сумі 1180 грн. 06 коп., підлягають задоволенню.

Вирішуючи позовні вимоги про зупинення видаткових операцій, заборону відчуження майна та зобов'язання допустити податкового керуючого для опису майна у податкову заставу суд виходить із наступного.

Судом встановлено, що 25.04.2012 року на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЕКС - СТРОЙ» направлено запит № 6108/10/19-019 щодо погашення боргу або надання інформації про власне майно та правовстановлюючі документи, необхідні для його опису у податкову заставу.

06.08.2012 року податковим керуючим складено акт № 639 відмови платника податків від опису майна у податкову заставу, яким встановлено, що ТОВ «АПЕКС - СТРОЙ» за наявності законодавчих підстав не надав документи, необхідні для такого опису.

Згідно із пунктом 89.4 статті 89 Податкового кодексу України у разі якщо платник податків не допускає податкового керуючого для здійснення опису майна такого платника податків у податкову заставу та/або не подає документів, необхідних для такого опису, податковий керуючий складає акт відмови платника податків від опису майна у податкову заставу.

Орган державної податкової служби звертається до суду щодо зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків, заборону відчуження таким платником податків майна та зобов'язання такого платника податків допустити податкового керуючого для опису майна у податкову заставу.

Зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків та заборона відчуження таким платником податків майна діють до дня складення акта опису майна платника податків у податкову заставу податковим керуючим або акта про відсутність майна, що може бути описано у податкову заставу, або погашення податкового боргу в повному обсязі.

Відповідно до пункту 2.1 Порядку застосування податкової застави органами державної податкової служби, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 11 жовтня 2011 року №1273 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23 листопада 2011 року за №1339/20077 опис майна у податкову заставу здійснюється на підставі рішення про опис майна у податкову заставу. Таке рішення приймається керівником органу державної податкової служби і надається платнику податків, що має податковий борг. Акт опису майна, на яке поширюється право податкової застави, складається податковим керуючим.

Пунктом 2.4 зазначеного Порядку встановлено, що у разі якщо платник податків не допускає податкового керуючого для здійснення опису майна такого платника податків у податкову заставу та/або не подає документів, необхідних для такого опису, податковий керуючий складає акт відмови платника податків від опису майна у податкову заставу.

У такому випадку орган державної податкової служби звертається до суду щодо зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків, заборони відчуження таким платником податків майна та зобов'язання такого платника податків допустити податкового керуючого для опису майна у податкову заставу.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог, та необхідність їх задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. Керуючись ст. ст. 122, 128, 158 -163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЕКС - СТРОЙ» (код ЄДРПОУ 35738287) у відкритих банківських установах на користь держави (р/р 31117029700005, одержувач - Відділення УДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 37989269, код платежу 14010100) податковий борг по податку на додану вартість в сумі 1180 грн. 06 коп. (одна тисяча сто вісімдесят гривень шість копійок).

Зупинити видаткові операції на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЕКС - СТРОЙ».

Заборонити відчуження майна Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЕКС - СТРОЙ».

Зупинення видаткових операцій на рахунках та заборона відчуження майна діють з урахуванням вимог встановлених ст. 89.4 Податкового кодексу України.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «АПЕКС - СТРОЙ» допустити податкового керуючого для опису майна у податкову заставу.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в апеляційної скарги у порядок та у строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Суддя (підпис) З оригіналом згідно Постанова не набрала законної сили станом на 21.02.2013 року СуддяМ.В. Дєєв М.В. Дєєв