Рішення
від 19.03.2013 по справі 910/3957/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/3957/13 19.03.13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго" м. Києва

до Громадської організації "Український дім" м. Києва

про стягнення боргу, ціна позову 1424,75 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Марковська В.В.,

від відповідача не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

у березні 2013 року Публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що 6 квітня 2005 р. між ним та відповідачем укладено договір № 50086 про постачання електричної енергії, згідно з умовами якого позивач зобов'язався постачати відповідачу електричну енергію, а останній - оплачувати спожиту електричну енергію на умовах договору.

Під час технічної перевірки електроустановок відповідача по вул. Щекавицькій, 34 у м. Києві ним було виявлено порушення, а саме самовільне підключення електроустановок споживача до електричних мереж позивача після відключення, про що складено акти про порушення споживачем Правил користування електричною енергією №№ 06084 від 29 січня 2011 р., 06121 від 21 березня 2011 р.

10 лютого 2011 р., 31 березня 2011 р. комісією з розгляду акту про порушення були прийняті рішення, оформлені протоколами відповідно №№ 782, 812, про розрахунок величини вартості недоврахованої електричної енергії з 21 серпня 2010 р. до 21 березня 2011 р. у загальному розмірі 1424,75 грн.

Посилаючись на те, що відповідач вартість спожитої самовільно електричної енергії не оплатив, позивач просив на підставі ст.ст. 1212, 1213 ЦК України, ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" стягнути з відповідача на свою користь 1424,75 грн. матеріальної шкоди, а також понесені по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення повідомлений в установленому порядку.

Справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України розглядається за наявними в ній матеріалами, що містять достатньо відомостей про права та взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 6 квітня 2005 р. між сторонами у справі було укладено договір № 50086 про постачання електричної енергії, згідно з умовами якого позивач зобов'язався постачати відповідачу електричну енергію, а останній - оплачувати спожиту електричну енергію на умовах договору.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями позивача, наявною у справі копією вищевказаного договору.

29 січня та 21 березня 2011 р. під час технічної перевірки позивачем електроустановок відповідача у будинку по вул. Щекавицькій, 34 у м. Києві у присутності представника відповідача були виявлені порушення Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31 липня 1996 р. (далі-Правила), а саме, самовільне підключення електроустановок споживача до електричних мереж позивача після відключення.

Вказані обставини підтверджуються вищевказаними актами про порушення №№ 06084 від 29 січня 2011 р., 06121 від 21 березня 2011 р., складеними і підписаним трьома представниками позивача.

Відповідно до вимог п. 6.42 Правил на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Згідно з п. 4 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 122 від 8 лютого 2006 р., обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, визначається за величиною розрахункового споживання електричної енергії протягом періоду порушення на підставі акта виявлених порушень, складеного відповідно до методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої НКРЕ.

Така Методика затверджена постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 4 травня 2006 р.

Розгляд актів про порушення Правил був проведений комісією позивача 10 лютого 2011 р., 31 березня 2011 р. та були прийняті рішення, оформлені протоколами №№ 782, 812, про розрахунок за величини вартості необлікованої електричної енергії відповідно до вимог п. 2.5 Методики виходячи з величини розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії протягом робочого часу.

Вищевказане рішення комісії відповідає вимогам чинного законодавства про електроенергетику, прийняте на підставі достовірних даних про обставини та характер правопорушення.

Згідно з ними загальна вартість недорахованої електричної енергії внаслідок порушення Правил користування електричною енергією становить 1424,75 грн., яка відповідно до вимог п. 6.43 Правил підлягала до сплати відповідачем протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунків №№ 50086017/1 від 31 січня 2011 р., 50086017/3 від 31 березня 2011 р.

Доказів належної оплати відповідачем недорахованої електричної енергії суду не надано.

За таких обставин з відповідача на користь позивача відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 1212, ч. 2 ст. 1213 ЦК України підлягає стягненню 1424,75 грн. матеріальної шкоди.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Публічного акціонерного товариства "Київенерго" задовольнити.

Стягнути з Громадської організації "Український дім" (04071, м. Київ, вул. Щекавицька, 34, код 25943151) на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, код 00131305) 1424,75 грн. матеріальної шкоди, 1720,50 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення19.03.2013
Оприлюднено28.03.2013
Номер документу30239552
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/3957/13

Рішення від 19.03.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Ухвала від 05.03.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні