Ухвала
від 27.03.2013 по справі 915/515/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

    ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА "27" березня 2013 р.                                                                                   Справа №  915/515/13 м. Миколаїв Суддя Господарського суду Миколаївської області Ткаченко О.В., розглянувши матеріали за заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю “КАТО”, 55340, вул. Островського, 7, смт. Костянтинівка, Арбузинський район, Миколаївська область, поштова адреса: 54017, а/с №150, м. Миколаїв,  код ЄДРПОУ 192871390 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “КАТО” за ознаками ст. 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,  - ВСТАНОВИВ: Голова ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «КАТО» звернувся до Господарського суду Миколаївської області з заявою вих. № 34 від 22.03.2013 року про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “КАТО” у порядку, визначеному ст. 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.   Таку ж заяву про порушення справи про банкрутство, зареєстровану 22.03.2013 р. за № 5606/2013, Господарським судом Миколаївської області ухвалою від 26.03.2012 р. прийнято до розгляду  в господарській справі № 915/512/13. Відповідно до положень п. 1 ч.1 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви про порушення справи про банкрутство відмовляє у її прийнятті якщо провадження у справі про банкрутство боржника не допускається згідно із законом. Також, приписами п.4. ч. 1 цієї ж статті встановлено, що господарський суд також відмовляє у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство, якщо стосовно боржника - юридичної особи або фізичної особи - підприємця вже порушено справу про банкрутство Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, є справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або є рішення цих органів з такого спору.    Враховуючи викладене у прийнятті заяви Голова ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «КАТО» слід відмовити, оскільки в провадженні господарського суду Миколаївської області вже є справа № 915/512/13 про банкрутство за заявою боржника.                        Керуючись п.  2  ч. 1 ст. 62 ГПК України, ч. 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суддя                                        УХВАЛИВ:        1.  У прийнятті заяви відмовити     2. Заяву та додані до неї документи повернути заявнику.    Суддя                                                                                               О.В. Ткаченко

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення27.03.2013
Оприлюднено29.03.2013
Номер документу30239774
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/515/13

Ухвала від 27.03.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 27.03.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні