Ухвала
від 04.12.2006 по справі 13/224-06
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

13/224-06

 

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

   

04.12.2006                                                                                        Справа № 13/224-06  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий - суддя   Голяшкін О.В. –доповідач,  

судді - Білецька Л.М., Науменко І.М.,     

розглянув матеріали апеляційної скарги Криворізького міського управління Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Дніпропетровській області

на рішення  господарського суду Дніпропетровської області від 24 жовтня 2006 року   у справі № 13/224-06

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” м. Київ в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” м. Дніпропетровськ в особі Центру електрозв'язку №1 Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” м. Кривого Рогу

до Криворізького міського управління Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Дніпропетровській області м. Кривий Ріг

про стягнення 84 487 грн. 49 коп.

ВСТАНОВИВ:

          Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 24 жовтня 2006 року у справі №13/224-06 ( суддя Рудь І.А.) позов Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”  в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру електрозв'язку №1 Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” м. Кривого Рогу задоволено частково. З відповідача –Криворізького міського управління Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Дніпропетровській області на користь позивача стягнуто 41 229 грн. 20 коп. основного боргу, 3 246 грн. 73 коп. пені, 8 547 грн. 25 коп. інфляційних, 2 819 грн. 00 коп.   річних, 558 грн. 42 коп. витрат по сплаті держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу. В решті позову відмовлено.

          Не погодившись з рішенням суду першої інстанції відповідач - Криворізьке міське управління Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Дніпропетровській області звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

          Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну  частину рішення –з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

          Господарським судом Дніпропетровської області рішення у справі №13/224-06 було винесено 24 жовтня 2006 року, оформлене у відповідності до ст. 84 ГПК України 03 листопада 2006 року.          

          Таким чином вказане рішення господарського суду підлягало оскарженню в строк до 13 листопада 2006 року включно.

          Згідно штампу господарського суду Дніпропетровської області апеляційна скарга була подана скаржником до суду  22 листопада 2006 року.

          Таким чином відповідачем - Криворізьким міським управлінням Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Дніпропетровській області апеляційна скарга на рішення господарського суду Дніпропетровської області подана після закінчення передбаченого ст. 93 Господарського процесуального кодексу України строку, клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження відповідачем не надавалося.

Згідно з  п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга

( подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу ( подання) подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

За таких обставин апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження та  підлягає поверненню заявнику.

          На підставі наведеного та керуючись ст.86, ст. 93, п.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Криворізького міського управління Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Дніпропетровській області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24 жовтня 2006 року у справі №13/224-06 повернути без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга від 21 листопада 2006 року б/н з усіма додатками на 25 аркушах, у т. ч.:  оригінали квитанції від 22 листопада 2006 року та поштових квитанцій від 22 листопада 2006 року №№4739, 4740; ксерокопії платіжних доручень, рахунку від 06 жовтня 2006 року, прибуткового касового ордеру від 25 жовтня 2006 року.

Головуючий суддя                                                              О.В.Голяшкін

Суддя   

Л.М. Білецька

Суддя  

І.М. Науменко

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення04.12.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу302411
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/224-06

Ухвала від 06.06.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 04.12.2006

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Голяшкін О.В.

Судовий наказ від 27.11.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Судовий наказ від 14.11.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Рішення від 24.10.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Ухвала від 08.08.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Ухвала від 30.08.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Ухвала від 19.09.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Панченко О.Л.

Судовий наказ від 26.06.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Рішення від 26.06.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні