Ухвала
від 26.03.2013 по справі 925/442/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА про повернення позовної заяви                                                                                  "26" березня 2013 р.                                                  №  925/442/13                                                                                           м. Черкаси                                                                                                                Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши матеріали за позовом   товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьмина Гребля"  до  товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря"  про визнання недійсним договору суборенди земельної ділянки,                          ВСТАНОВИВ:                     Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Кузьмина Гребля" звернувся в суд з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря" про визнання недійсним договору суборенди земельної ділянки. Статтею 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.             У даному випадку до позовної заяви не додано доказів надсилання відповідачу та третій особі копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення. З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що до позовної заяви не додано належних доказів надсилання відповідачу та третій особі копії позовної заяви і доданих до неї документів з описом поштового вкладення, що відповідно до пункту 6 частини 1 статті 63 ГПК України, є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду.           Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" позивачу підлягає поверненню сплачений судовий збір в сумі 1147 грн.           Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.                     У разі повторного подання позовної заяви до неї необхідно додати оригінал даної ухвали.           Керуючись  п. 6 ст. 63, ст. 86 ГПК України,            УХВАЛИВ: Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Кузьмина Гребля" (вул. Леніна, 1, село Кузьмина Гребля, Христинівський район, Черкаська область, 20051, ідентифікаційний код 36781548) судовий збір в сумі 1147 грн. (одна тисяча сто сорок сім гривень), сплачений по платіжному дорученню               № 2350 від 13.03.2013 року.                     Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.                                                    Суддя                                                                                Грачов В.М.

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення26.03.2013
Оприлюднено29.03.2013
Номер документу30241376
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/442/13

Ухвала від 26.03.2013

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні