Рішення

від 04.03.2013 по справі 580/363/13-ц

ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 580/363/13-ц

Номер провадження 2/580/137/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2013 року м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого Бакланова Р. В. при секретаріВєчканова С. В., за участю: представника позивача - Кищика А.О., відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Лебединського міськрайонного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на професійне навчання та виплату допомоги по безробіттю; ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2 звернувся до позивача в пошуках роботи і йому відповідно було надано статус безробітного 10.12.10 року і призначена виплата допомоги по безробіттю. 05.05.11 року між сторонами був укладений договір № 180811050500132 і відповідно позивач направив ОСОБА_2 на навчання терміном до 25.10.11 року за професією електрогазозварник до дочірнього підприємства "Сумський навчальний центр". 01.10.11 року відповідач вступив до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Молоко-Ромни" та став членом кооперативу і одночасно продовжував навчання згідно договору № 180811050500132 за рахунок коштів позивача. За період з 01.10.11 року по 25.10.11 р. відповідач отримав кошти від позивача по виплаті допомоги по безробіттю в сумі 603,23 грн. і позивач витратив на навчання відповідача кошти в сумі 466,07 грн., загальна сума коштів складає 1069,30 грн. Позивачем був виданий наказ від 05.11.12 року, яким зобов'язано відповідача повернути на рахунок позивача кошти, виплачені як допомога по безробіттю та витрачених на надання соціальних послуг на вказану суму. До цього часу відповідач кошти не повернув тому позивач просить суд стягнути на його користь кошти в сумі 1069,30 грн. та покласти на нього судові витрати пов'язані з розглядом справи.

У судовому засіданні представник позивача ствердив позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

В судовому засiданнi були встановлені факти та відповідні їм правовідносини:

ОСОБА_2 10 грудня 2010 року звернувся до позивача з заявою про вирішення питання його працевлаштування та надання статусу безробітного з виплатою допомоги по безробіттю (а.с. 10). 5 травня 2011 року між ОСОБА_2 та Лебединським міським центром зайнятості, відповідно до поданої відповідачем заяви (а.с. 12) був укладений договір № 180811050500132, відповідно якого відповідач направив позивача на навчання терміном до 25.10.2011 року за професією електрогазозварник до «Дочірнього підприємства Сумський навчальний центр», з метою сприяння його подальшого працевлаштування (а.с. 13). Відповідно наказу № 23-з від 6 травня 2011 року про зарахування безробітних направлених на професійне навчання (а.с. 14). ОСОБА_2 було зараховано на професійне навчання за програмою підготовки електрогазозварник за терміном навчання 918 год. Витрати на навчання слухача ОСОБА_2 направленого Лебединським міськрайонним центром зайнятості який навчався в ДП «Сумський навчальний центр» по професії «Електрогазозварник» за період з 01.10.11 року по 25.10.11 р. складають 466,07 грн., витрати МДПП за період з 01.10.11 року по 25.10.11 року складають 603,23 грн., всього 1069,30 грн., що вбачається з довідки від 7 листопада 2012 року за вих. № 163 (а.с. 15), та довідки від 12 лютого 2013 року за вих. № 169 (а.с. 16). ОСОБА_2 1 жовтня 2011 року став членом сільськогосподарського виробничого кооперативу «Молоко-Ромни» і за 2011 рік отримав дохід як член СВК за 2011 рік в розмірі 4010 грн. 66 коп., що вбачається з довідки СВК «Молоко -Ромни» від 02.07.12 р. за № 145/02 (а.с.11). 26 жовтня 2012 року Лебединським міськрайонним центром зайнятості по результатам страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення було складено акт № 15 (а.с. 17,18) в якому зазначено, що ОСОБА_2 перебуваючи на обліку в центрі зайнятості як безробітний вступив до СВК «Молоко-Ромни» з 01.10.11 року і отримав дохід. Наказом від 5 листопада 2012 року № 75 ОСОБА_2 зобов'язано провернути кошти в сумі 1069,30 грн. (а.с. 19).

Відповідно ч. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Тлумаченням п.п. «б» п. 3 .ст.1 Закону України «Про зайнятість населення» від 01.03.1991 року № 803-ХІІ визначено, що до зайнятого населення належать громадяни, які самостійно забезпечують себе роботою, включаючи підприємців, осіб, зайнятих індивідуальною трудовою діяльністю, творчою діяльністю, члени кооперативу, тобто перебуваючи на обліку у позивача, відповідач був зайнятою особою - являвся членом кооперативу. Дія Закону на момент вчинення протиправних дій відповідачем.

Крім цього тлумаченням п.п.7 п.1 ст. 1 Закону України «Про зайнятість населення» від

29.08.2011 року № 5067-УІ також визначено, що зайнятість - не заборонена законодавством діяльність осіб, пов'язана із задоволенням їх особистих та суспільних потреб з метою одержання доходу (заробітної плати) у грошовій або іншій формі, а також діяльність членів однієї сім'ї, які здійснюють господарську діяльність або працюють у суб'єктів господарювання, заснованих на їх власності, у тому числі безоплатно, (дія закону станом на сьогоднішній день).

Таким чином суд вважає за необхідне позовні вимоги Лебединського міськрайонного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття задовольнити повністю, так в судовому засіданні знайшли підтвердження ті факти, що відповідач перебуваючи на обліку в міськрайонному центрі зайнятості, як безробітний, проходить навчання по направленню та за рахунок позивача. В цей період продовжує отримувати допомогу по безробіттю, що є незаконним, оскільки він отримував дохід від членства в кооперативі «Молоко-Ромни».

Крім того суд вважає за необхідне на підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача . судовий збір на користь держави в розмiрi 229 грн. 40 коп.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 174, 209, 213 - 215 ЦПК України, Закону України «Про зайнятість населення», Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Лебединського міськрайонного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 на користь Лебединського міськрайонного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, 42000 м. Лебедин, вул.. Сумська, 2 «б», код 21113300, р/р 37171001000300 ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013 у розмірі 1069 гривень 30 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмiрi 229 грн. 40 коп. до місцевого бюджету, код отримувача за ЄДРПОУ 37345566, ГУ ДКУ в Сумській області МФО 837013, р/р 31216206700214, код 22030001.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області шляхом подачі в 10 -денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Бакланов Р. В.