Постанова

від 21.03.2013 по справі 821/571/13-а

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

---

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 21 березня 2013 р. Справа № 821/571/13-а                                          Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді        Дубровної В.А., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Великоолександрівського відділення Бериславської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби до Виробничого кооперативу "Сількомунсервіс"  про стягнення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб, встановив: Великоолександрівське відділення Бериславської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби (далі - позивач, Великоолександрівське відділення Бериславської МДПІ) звернулось до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до Виробничого кооперативу "Сількомунсервіс" (далі - відповідач, ВК "Сількомунсервіс"), у якому просить стягнути заборгованість по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 2322,13 грн. Позивач свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що вказана заборгованість виникла внаслідок несплати самостійно узгоджених грошових зобов'язань згідно наданого до податкового органу розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку за 3 квартал 2013 року. Оскільки відповідач добровільно не сплатив вказану заборгованість, позивач просить стягнути її у судовому порядку. Ухвалою суду від 18.02.2013 року відкрито провадження в адміністративній справі. В судове засідання, призначене на 21.03.2013 року, представники сторін не з'явилися. Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження. Відповідач письмових заперечень щодо позовних вимог суду не надав, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про вручення від 21.02.2013 року. Згідно з п.4 ст.128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Виробничий кооператив "Сількомунсервіс" зареєстрований як юридична особа Великоолександрівською районною державною адміністрацією Херсонської області 26.05.2005 року. Як вбачається з матеріалів справи, 08.11.2012 року відповідачем було подано до Великоолександрівського відділення Бериславської МДПІ податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за 3 квартал 2012 року, на підставі якого сума нарахованого до бюджету податку з доходів фізичних осіб складає 2322,13 грн. Таким чином, відповідачем визначено грошове зобов'язання щодо суми податкових зобов'язань з податку, що підлягає утриманню та сплаті (перерахуванню) до бюджету в разі нарахування/виплати доходу на користь платника податку - фізичної особи за 3 квартал 2012 року у розмірі 2322,13 грн. Відповідно до п.18.1 ст.18 Податкового кодексу України податковим агентом визнається особа, на яку цим Кодексом покладається обов'язок з обчислення, утримання з доходів, що нараховуються (виплачуються, надаються) платнику, та перерахування податків до відповідного бюджету від імені та за рахунок коштів платника податків. Положеннями п.51.1 ст.51 Податкового кодексу України визначено, що податковий агент зобов'язаний подавати у строки, встановлені цим Кодексом для податкового кварталу, податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, а також сум нарахованого та утриманого з них податку органу державної податкової служби за місцем свого обліку.    Відповідно до п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Грошове зобов'язання щодо суми податкових зобов'язань з податку, що підлягає утриманню та сплаті (перерахуванню) до бюджету в разі нарахування/виплати доходу на користь платника податку - фізичної особи, вважається узгодженим податковим агентом або платником податку, який отримує доходи не від податкового агента, в момент виникнення податкового зобов'язання, який визначається за календарною датою, встановленою розділом IV цього Кодексу для граничного строку сплати податку до відповідного бюджету (п. 54.2 ст. 54 Податкового кодексу України). Згідно з п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Податковий агент зобов'язаний сплатити суму податкового зобов'язання (суму нарахованого (утриманого) податку), самостійно визначеного ним з доходу, що виплачується на користь платника податку - фізичної особи та за рахунок такої виплати, у строки, передбачені цим Кодексом. (п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України). Як вбачається з матеріалів справи, сума несплаченого грошового зобов'язання, визначеного у податковому розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку за 3 квартал 2012 року, згідно довідки нарахованого та утриманого податку з доходів фізичних осіб, складає 2322,13 грн. Відповідно до ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і у розмірах, встановлених законом. Згідно з пп. 20.1.28 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право, зокрема, застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу. Враховуючи вищевикладене і те, що відповідачем не використано право надати суду заперечення проти вказаного позову та/або докази щодо сплати вказаного грошового зобов'язання, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог Великоолександрівського відділення Бериславської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби про стягнення з Виробничого кооперативу "Сількомунсервіс" заборгованості по податку з доходів фізичних осіб в сумі 2322,13 грн. Керуючись ст.ст. 8, 9, 12, 19, 71, 128, 158-163, 167 КАС України, суд – постановив: Позовні вимоги Великоолександрівського відділення Бериславської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби до Виробничого кооперативу "Сількомунсервіс" про стягнення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб - задовольнити. Стягнути з Виробничого кооперативу "Сількомунсервіс" (ідентифікаційний код 32619139, Херсонська область, Великоолександрівський район, смт. Велика Олександрівка, вул. Комунальна, 46) до Державного бюджету заборгованість по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 2322,13 грн. (дві тисячі триста двадцять дві гривні 13 коп.).   Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення.  В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була  подана  у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили  після закінчення апеляційного розгляду справи. Суддя                                                                                                                           Дубровна В.А. кат. 8.1.5