Ухвала
від 14.03.2013 по справі 333/1205/13-ц
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 333/1205/13ц

пр. № 2/333/1216/13 УХВАЛА

Іменем України

13 березня 2013 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Піх Ю.Р.

при секретарі: Бабенко Г.В.

у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, розглядаючи цивільну справу за позовом Державної екологічної інспекції в Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди завданої державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства, -

вСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаними вимогами.

На адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_2 про закриття провадження у справі, у зв'язку з тим, що позивача, юридичну особу ліквідовано, в нього немає правонаступників, що підтверджується витягом з єдиного державного реєстру.

У судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце був повідомлений своєчасно, але надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.80 ЦК України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Відповідно до ч. 11 ст. 36 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» дата внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті її ліквідації є датою державної реєстрації припинення юридичної особи.

Як вбачається з матеріалів згідно повідомлення державного реєстратора до Єдиного державного реєстру внесено запис про припинення юридичної особи в результаті її ліквідації за рішенням засновників, що не пов'язано з реорганізацією (ідентифікаційний код - 34975515) місцезнаходження 69035, м.Запоріжжя, вулиця Сорок років Радянської України,б.72-а.

Згідно з вимогами п.7 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд закриває провадження по справі, якщо ліквідовано юридичну особу, яка була однією із сторін у справі.

Таким чином, враховуючи виниклі обставини і виходячи з того, що позивача по справі Державну екологічну інспекцію в Запорізькій області ліквідовано, суд вважає за необхідне провадження у даній справі закрити, закриття провадження по справі не порушує закону, права чи інтереси інших осіб.

На підставі вищевикладеного і керуючись п.7 ч.1 ст.205 і ст. 210 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Закрити провадження по справі за позовом Державної екологічної інспекції в Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди завданої державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Комунарського районного суду

міста Запоріжжя Ю.Р.Піх

СудКомунарський районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення14.03.2013
Оприлюднено29.03.2013
Номер документу30248018
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —333/1205/13-ц

Ухвала від 14.03.2013

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Піх Ю. Р.

Ухвала від 19.02.2013

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Піх Ю. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні