Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1616/4556/2012
Провадження № 2-н/1616/701/2012
У Х В А Л А
09.01.2013м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді - Крючко Н.І.,
при секретарі - Довгенко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку «Комфорт-10» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_2 у розмірі 2 064 грн. 60 коп. та судовий збір 107 грн. 30 коп.,-
В С Т А Н О В И В:
У жовтні 2012 року заявник ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку «Комфорт-10» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_2 у розмірі 2 064 грн. 60 коп. та судовий збір 107 грн. 30 коп..
Ухвалою суду від 13.11.2012 року відкрито провадження у справі.
Судовим наказом від 13.11.2012 року стягнуто з ОСОБА_2 дата народження, ідентифікаційний номер не відомі, що проживає: м. Полтава, ОСОБА_3Хмельницького, 10, кв. 27 на користь ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку «Комфорт-10», що розташоване за адресою: м. Полтава, ОСОБА_3Хмельницького, 10, код ЄДРПОУ 33804457 заборгованість за обслуговування будинку та прибудинкової території, а також стягнуто судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп..
Проте, сума заборгованості за обслуговування будинку та прибудинкової території в судовому наказі не вказана.
Учасники процесу в судове засідання не з’явилися, і їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки.
Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що необхідно виправити описку допущену в судовому наказі.
У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Частиною 1 ст. 95 ЦПК України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 96 цього Кодексу.
Керуючись ст. 95, 219 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Виправити описку в судовому наказі від 13 листопада 2012 року по цивільній справі №1616/4556/2012, провадження №2н/1616/701/2012 за заявою ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку «Комфорт-10» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_2 у розмірі 2 064 грн. 60 коп. та судовий збір 107 грн. 30 коп..
Пункт 1 резолютивної частини судового наказу викласти в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_2, дата народження, ідентифікаційний номер не відомі, що проживає: м. Полтава, ОСОБА_3Хмельницького, 10, кв. 27 на користь ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку «Комфорт-10», що розташоване за адресою: м. Полтава, ОСОБА_3Хмельницького, 10, код ЄДРПОУ 33804457 заборгованість за обслуговування будинку та прибудинкової території у розмірі 2 064 грн. 60 коп.»
Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4
Суд | Ленінський районний суд м.Полтави |
Дата ухвалення рішення | 09.01.2013 |
Оприлюднено | 21.01.2014 |
Номер документу | 30257150 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ленінський районний суд м.Полтави
Крючко Н. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні