Постанова
від 26.03.2013 по справі 823/391/13-а
ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Черкаси

26 березня 2013 року Справа № 823/391/13-а

12 год. 20 хв.

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Руденко А.В.,

при секретарі - Чемерин О.В.,

за участю:

представника позивача - Федіна О.Є (за довіреністю,

представника відповідача - Рябоконя В.І. (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Трайгон Фармінг Харків» до відділення реєстраційно-екземенаційної роботи ДАІ з обслуговування Шполянського району при УДАІ УМВС у Черкаській області про зобов'язання зняти з обліку транспортні засоби, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2013 року до Черкаського окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Трайгон Фармінг Харків» з адміністративним позовом до відділення реєстраційно-екземенаційної роботи ДАІ з обслуговування Шполянського району при УДАІ УМВС України в Черкаській області, в якому просило визнати протиправною відмову зареєструвати транспортні засоби та зобов'язати зареєструвати транспортні засоби, а саме: автомобілі САЗ-3507, реєстраційний №79-82ЧКХ, 1984 року випуску, №ХТН 350700Е0765931; ММЗ-555, реєстраційний №71-65ЧКЛ, 1966 року випуску, №ХТР55000Т97613; ГАЗ-53Б, реєстраційний №71-69ЧКХ, 1983 року випуску, №ХТН53Б000D0655408; УАЗ-3303, реєстраційний №40-42ЧКЛ, 1987 року випуску, №ХТТ330300Н055382; КАМАЗ 55102, реєстраційний №77-58ЧКХ, 1984 року випуску, №ХТС551020Е183912; ГАЗ-53Б, реєстраційний №90-01ЧКЕ, 1981 року випуску, №ХТН53Б000В0481472; ГАЗ-53, реєстраційний №36-91ЧКЛ, 1986 року випуску, №ХТН530000G1043624; САЗ-35-03, реєстраційний №85-83ЧКТ, 1980 року випуску, №ХТН350300А0351090; ГАЗ-5312, реєстраційний №61-26ЧКЛ, 1990 року випуску, №ХТН531200L248818; ГАЗ-5201, реєстраційний №65-88ЧКХ, 1982 року випуску, №ХТН520100С0505295; ГАЗ-53, реєстраційний №64-86ЧКЛ, 1991 року випуску, №ХТН530000М1346090 за позивачем.

Позивач зазначив, що автомобілі зареєстровані за СТОВ «Лип'янське», правонаступником якого він є, тому реєстрація автомобілів повинна бути здійснена за позивачем відповідно до Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів і мопедів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1998р. за №1388 . Листом від 18.12.20102р. відповідач відмовив у реєстрації автомобілів у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують правомірність придбання автомобілів. Позивач вважає, що відмова у реєстрації автомобілів за позивачем порушує його право власності, тому є протиправною.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Протягом судового розгляду справи позивачем подано заяву про зміну позовних вимог від 25.03.2013р., якою він просив зобов'язати відповідача зняти з обліку вищезазначені транспортні засоби. Оскільки вказаною заявою фактично зменшується обсяг позовних вимог, відповідно до статті 137 КАС України, яка передбачає право позивача зменшити позовні вимоги протягом всього часу розгляду справи, вказана заява прийнята судом.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечив та пояснив, що позивачем не надано документів, що підтверджують правомірність придбання транспортних засобів, перелік яких передбачений Порядком №484. А саме: довідка-рахунок, видана суб'єктом господарювання, діяльність якого пов'язана з реалізацією транспортних засобів, договори та угоди, укладені на товарних біржах на зареєстрованих у Департаменті Державтоінспекції бланках; копія рішення суду, засвідчена в установленому порядку, із зазначенням юридичних або фізичних осіб, які визнаються власниками транспортних засобів, марки, моделі, року випуску таких засобів, а також ідентифікаційних номерів їх складових частин, договір фінансового лізингу. Крім цього, відповідно до пункту 21 Правил №484 реєстрація транспортних засобів здійснюється за місцезнаходженням власника. Зважаючи на місцезнаходження позивача реєстрація транспортних засобів повинна здійснюватись у м. Харкові за умови зняття транспортних засобів з обліку у відділення реєстраційно-екземенаційної роботи ДАІ з обслуговування Шполянського району при УДАІ УМВС України в Черкаській області.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на наступне.

Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю «Трайгон Фармінг Харків» зареєстроване як юридична особа за ідентифікаційним кодом 34469015 за місцезнаходженням: м. Харків. Майдан Бугримової, будинок 3, 4-поверх.

Згідно з витягом з ЄДР станом на 15.03.2013р. сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Лип'янське» (ідентифікаційний код юридичної особи 31431324, місцезнаходження: Черкаська обл., Шполянський район, с. Лип'янка) припинено за рішенням засновників 31.03.2009р., його правонаступником є товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Капітал Черкаси» (ідентифікаційний код юридичної особи 35955458, місцезнаходження: м. Харків, Червонозаводський район, майдан Ірини Бугримової, будинок 3, поверх 4).

Згідно з витягом з ЄДР станом на 15.03.2013р. правонаступником товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Капітал Черкаси» (ідентифікаційний код юридичної особи 35955458, місцезнаходження: м. Харків, Червонозаводський район, майдан Ірини Бугримової, будинок 3, поверх 4) є товариство з обмеженою відповідальністю «Трайгон Фармінг Харків» зареєстроване як юридична особа за ідентифікаційним кодом 34469015 за місцезнаходженням: м. Харків, майдан Бугримової, будинок 3, 4-й поверх.

Відповідно до Статуту товариства з обмеженою відповідальністю «Трайгон Фармінг Харків», зареєстрованого 17.02.2012р. за №14801050019028630 державним реєстратором Харківської районної ради Харківської області, останнє є правонаступником товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Капітал Черкаси» (ідентифікаційний код юридичної особи 35955458, місцезнаходження: м. Харків, Червонозаводський район, майдан Ірини Бугримової, будинок 3, поверх 4), що припинило свою діяльність шляхом приєднання до товариства з обмеженою відповідальністю «Трайгон Фармінг Харків», та сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Лип'янське» (ідентифікаційний код юридичної особи 31431324, місцезнаходження: Черкаська обл., Шполянський район, с. Лип'янка), правонаступником якого було товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Капітал Черкаси».

Згідно з наданими до суду копіями свідоцтв та копіями облікових карток, наявними в матеріалах справи, за власником - СТОВ «Лип'янське»,- зареєстровані транспортні засоби:

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу РКС №207453 від 13.06.2002р. - автомобіль ГАЗ-53Б, реєстраційний №71-69ЧКХ, 1983 року випуску, №ХТН53Б000D0655408;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу РКС №207454 від 13.06.2002р. - автомобіль ГАЗ-53Б, реєстраційний №90-01ЧКЕ, 1981 року випуску, №ХТН53Б000В0481472;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу РКС №207456 від 13.06.2002р. - автомобіль КАМАЗ 55102, реєстраційний №77-58ЧКХ, 1984 року випуску, №ХТС551020Е183912;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу РКС №207457 від 13.06.2002р. - автомобіль ГАЗ-5201, реєстраційний №65-88ЧКХ, 1982 року випуску, №ХТН520100С0505295;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу РКС №207458 від 13.06.2002р. - автомобіль САЗ-3507, реєстраційний №79-82 ЧКХ, 1984 року випуску, №ХТН 350700Е0765931;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу РКС №207459 від 13.06.2002р. - автомобіль САЗ-3503, реєстраційний №85-83ЧКТ, 1980 року випуску, №ХТН350300А0351090;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу РКС №207460 від 13.06.2002р. - автомобіль ММЗ-555, реєстраційний №71-65 ЧКЛ, 1966 року випуску, №ХТР55000Т97613;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу РКС №207461 від 13.06.2002р. - автомобіль САЗ-3507, реєстраційний №35-67 ЧКЛ, 1986 року випуску, №ХТН350700G094229;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу РКС №207466 від 13.06.2002р. - автомобіль ГАЗ-53, реєстраційний №64-86ЧКЛ, 1991 року випуску, №ХТН530000М1346090;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу РКС №207470 від 13.06.2002р. - автомобіль ГАЗ-53, реєстраційний №36-91ЧКЛ, 1986 року випуску, №ХТН530000G1043624;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу РКС №207471 від 13.06.2002р. - автомобіль ГАЗ-5312, реєстраційний №61-26ЧКЛ, 1990 року випуску, №ХТН531200L248818;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу РКС №207472 від 13.06.2002р. - автомобіль УАЗ-3303, реєстраційний №40-42ЧКЛ, 1987 року випуску, №ХТТ330300Н055382.

Позивач звернувся з листом до відповідача, в якому просив зареєструвати вищезазначені транспортні засоби на своє ім'я.

Листом від 18.12.2012р. відповідач повідомив позивача про неможливість реєстрації транспортних засобів за позивачем у зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують правомірність придбання транспортних засобів.

Надаючи правову оцінку встановленим обставинам справи, суд виходить з наступного.

Згідно статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам-правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення), або в разі ліквідації.

Аналогічні норми містить стаття 59 Господарського кодексу України та передбачає, що припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації - за рішенням власника (власників) чи уповноважених ним органів, за рішенням інших осіб - засновників суб'єкта господарювання чи їх правонаступників, а у випадках, передбачених законами, - за рішенням суду.

У разі злиття суб'єктів господарювання усі майнові права та обов'язки кожного з них переходять до суб'єкта господарювання, що утворений внаслідок злиття (частина друга вказаної статті.

У разі приєднання одного або кількох суб'єктів господарювання до іншого суб'єкта господарювання до цього останнього переходять усі майнові права та обов'язки приєднаних суб'єктів господарювання (частина третя вказаної статті).

У разі поділу суб'єкта господарювання усі його майнові права і обов'язки переходять за роздільним актом (балансом) у відповідних частках до кожного з нових суб'єктів господарювання, що утворені внаслідок цього поділу. У разі виділення одного або кількох нових суб'єктів господарювання до кожного з них переходять за роздільним актом (балансом) у відповідних частках майнові права і обов'язки реорганізованого суб'єкта (частина четверта вказаної статті).

У разі перетворення одного суб'єкта господарювання в інший до новоутвореного суб'єкта господарювання переходять усі майнові права і обов'язки попереднього суб'єкта господарювання (частина п'ята вказаної статті).

Згідно статті 329 Цивільного кодексу України юридична особа публічного права набуває право власності на майно, передане їй у власність на підставах, не заборонених законом.

Беручи до уваги, що позивач є правонаступником ТОВ «Агро Капітал Черкаси» та СТОВ «Лип'янське», суд зазначає, що позивач набув право власності на спірні автомобілі, належні СТОВ «Лип'янське», з моменту державної реєстрації змін до Статуту товариства, а саме з 17.02.2012р.

Відповідно до пункту 33 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів і мопедів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1998р. за №1388 (у подальшому - Порядок №1388) перереєстрація транспортних засобів проводиться у разі зміни їх власників, місцезнаходження або найменування власників - юридичних осіб. При перереєстрації транспортних засобів у разі зміни їх власників зняття з обліку таких транспортних засобів не проводиться.

Відповідно до пункту 34 Порядку №1388 перереєстрація транспортних засобів, які передаються у зв'язку з реорганізацією юридичних осіб, проводиться на підставі актів приймання-передачі транспортних засобів за формою згідно з додатком 2, свідоцтва про реєстрацію, а також засвідчених у встановленому порядку копій рішень власників про реорганізацію та виписку або витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців для юридичної особи, що реорганізується, і юридичної особи, утвореної внаслідок реорганізації.

Разом з цим, відповідно до пункту 21 Порядку №1388 транспортні засоби юридичних осіб реєструються за місцезнаходженням таких осіб. Якщо стоянка транспортних засобів розташована за місцезнаходженням філій або представництв юридичних осіб, такі транспортні засоби реєструються за місцем їх стоянки. У свідоцтві про реєстрацію (технічному паспорті) зазначається юридична особа, якій належать транспортні засоби, місцезнаходження такої особи та стоянки. При цьому Порядок №1388 не містить норм, які б передбачали перереєстрацію транспортних засобів юридичних осіб незалежно від їх місцезнаходження.

Відповідно до пункту 40 Порядку №1388 зняття з обліку транспортних засобів проводиться після їх огляду в підрозділах Державтоінспекції на підставі заяви власника.

За змістом вказаних норм перереєстрація транспортних засобів, належних позивачу на праві власності внаслідок реорганізації СТОВ «Лип'янське» та ТОВ «Агро Капітал Черкаси», можлива лише за місцезнаходженням позивача, а саме: м. Харків, майдан Бугримової, будинок 3, 4-й поверх за умови зняття з обліку у відділенні реєстраційно-екземенаційної роботи ДАІ з обслуговування Шполянського району при УДАІ УМВС України в Черкаській області.

З огляду на зазначене, беручи до уваги наявність у позивача свідоцтв на спірні транспортні засоби, витягів з ЄДР станом на 15.03.2013р. про правонаступництво, протоколу №1 загальних зборів учасників СТОВ «Лип'янське» від 24.10.2008р., яким прийнято рішення про припинення шляхом приєднання до ТОВ «Агро Капітал Черкаси», суд вважає, що спірні автомобілі підлягають зняттю з реєстрації за СТОВ «Лип'янське».

Суд вважає помилковими посилання відповідача, зазначені у відповіді, наданій листом від 18.12.2012р., так і у судовому засіданні, на відсутність документів, які підтверджують право власності позивача на спірні автомобілі, з таких міркувань.

Дійсно, відповідно до пункту 8 Порядку №1388 державна реєстрація (перереєстрація) транспортних засобів проводиться на підставі документів, що підтверджують правомірність придбання транспортних засобів. при цьому документами, що підтверджують правомірність придбання транспортних засобів, їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, є засвідчені підписом відповідної посадової особи, що скріплений печаткою:

довідка-рахунок за формою згідно з додатком 1, видана суб'єктом господарювання, діяльність якого пов'язана з реалізацією транспортних засобів та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери;

договори та угоди, укладені на товарних біржах на зареєстрованих у Департаменті Державтоінспекції бланках, інші засвідчені в установленому порядку документи, що встановлюють право власності на транспортні засоби;

копія рішення суду, засвідчена в установленому порядку, із зазначенням юридичних чи фізичних осіб, які визнаються власниками транспортних засобів, марки, моделі, року випуску таких засобів, а також ідентифікаційних номерів їх складових частин;

довідка органу соціального захисту населення або управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, що виділили автомобіль або мотоколяску;

акт приймання-передачі транспортних засобів за формою згідно з додатком 6, виданий підприємством-виробником або підприємством, яке переобладнало чи встановило на транспортний засіб спеціальний пристрій згідно із свідоцтвом про погодження конструкції транспортного засобу щодо забезпечення безпеки дорожнього руху, із зазначенням ідентифікаційних номерів такого транспортного засобу та конкретного одержувача;

митна декларація на бланку єдиного адміністративного документа на паперовому носії або електронна митна декларація, або видане митним органом посвідчення про реєстрацію в підрозділах Державтоінспекції транспортних засобів чи їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери;

Разом з цим, вказані у переліку правовстановлюючі документи підтверджують придбання транспортних засобів у разі їх відчуження іншим власником. Натомість позивач набув право власності з підстави реорганізації попереднього власника, тому документами, які підтверджують набуття права власності, є ті, які передбачені у пункті 34 Порядку №1388.

Відповідно до частини третьої статті 3 КАС України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті вони на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Перевіряючи законність дій відповідача при вирішенні заяви позивача про реєстрацію спірних транспортних засобів, суд приходить до висновку, що підстави відмови, на які посилався відповідач, не ґрунтуються на законі, тому вважає дії відповідача протиправними. За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Зобов'язати відділення реєстраційно-екземенаційної роботи ДАІ з обслуговування Шполянського району при УДАІ УМВС у Черкаській області зняти з обліку зареєстровані за сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Лип'янське» (код ЄДРПОУ 31431324, місцезнаходження 20650, Черкаська область, Шполянський район, с. Лип'янка) транспортні засоби:

-автомобіль САЗ-3507, реєстраційний №79-82 ЧКХ, 1984 року випуску, №ХТН 350700Е0765931;

-автомобіль ММЗ-555, реєстраційний №71-65 ЧКЛ, 1966 року випуску, №ХТР55000Т97613;

-автомобіль ГАЗ-53Б, реєстраційний №71-69ЧКХ, 1983 року випуску, №ХТН53Б000D0655408;

-автомобіль УАЗ-3303, реєстраційний №40-42ЧКЛ, 1987 року випуску, №ХТТ330300Н055382;

-автомобіль КАМАЗ 55102, реєстраційний №77-58ЧКХ, 1984 року випуску, №ХТС551020Е183912;

-автомобіль ГАЗ-53Б, реєстраційний №90-01ЧКЕ, 1981 року випуску, №ХТН53Б000В0481472;

-автомобіль ГАЗ-53, реєстраційний №36-91ЧКЛ, 1986 року випуску, №ХТН530000G1043624;

-автомобіль САЗ-3503, реєстраційний №85-83ЧКТ, 1980 року випуску, №ХТН350300А0351090;

-автомобіль ГАЗ-5312, реєстраційний №61-26ЧКЛ, 1990 року випуску, №ХТН531200L248818;

-автомобіль ГАЗ-5201, реєстраційний №65-88ЧКХ, 1982 року випуску, №ХТН520100С0505295;

-автомобіль ГАЗ-53, реєстраційний №64-86ЧКЛ, 1991 року випуску, №ХТН530000М1346090;

-автомобіль САЗ-3507, реєстраційний №35-67 ЧКЛ, 1986 року випуску, №ХТН350700G094229.

Стягнути за рахунок Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Трайгон Фармінг Харків» (61010, м. Харків, м-н Ірини Бугримової, 3, 4 поверх, код ЄДРПОУ 34469015) 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійку судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текс постанови виготовлений 28 березня 2013 року.

Суддя А.В. Руденко

СудЧеркаський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.03.2013
Оприлюднено29.03.2013
Номер документу30263460
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —823/391/13-а

Ухвала від 26.03.2013

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.В. Руденко

Постанова від 26.03.2013

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.В. Руденко

Ухвала від 18.03.2013

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.В. Руденко

Ухвала від 20.02.2013

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.В. Руденко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні