Постанова

від 18.03.2013 по справі 553/706/13-п

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/706/13-п

Провадження № 3/553/211/2013

П О С Т А Н О В А

18.03.2013м. Полтваа Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого Крючко Н.І.,

при секретарі Довгенко І.О.,

за участю прокурора Слаута Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Кременчук, Полтавської області, працюючої реалізатором на ринку «Крюківчанка», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу від 29 січня 2013 року про порушення митних правил № 0008/80600/13 встановлено, що 29 січня 2013 року під час проведення спільних заходів з співробітником ДВБ УМВС України оперуповноваженими ОВС ВВБ в Полтавській області майором міліції Солтаноном А.М. на виконання п. 10 «Постанови координаційної наради керівників правоохоронних органів м. Кременчука» в торговій мережі м. Кременчук в кіоску на ринку Крюківчанка було виявлено факт використання в торгівлі (реалізації) ОСОБА_1 тютюнових виробів іноземного виробництва без марок акцизного податку України в кількості 450 пачок, орієнтованою вартістю 1863,00 грн., а саме: тютюнові вироби «Marshal» в кількості 10 пачок вартістю 45,00 грн.; тютюнові вироби «Беломорканал» в кількості 53 пачок, вартістю 238,50 грн.; тютюнові вироби «Прима» в кількості 100 пачок, вартістю 270,00 грн.;тютюнові вироби «NAVIGATOR» в кількості 30 пачок, вартістю 135,00 грн.; тютюнові вироби «ДОНСКОЙ ТАБАК» в кількості 1 пачка, вартістю 4,50 грн.; тютюнові вироби «Beverly» в кількості 31 пачки, вартістю 139,50 грн.; тютюнові вироби «Kiss» в кількості 10 пачок, вартістю 63 грн.; тютюнові вироби «Прима Питерская» в кількості 14 пачок, вартістю 63,00 грн.; тютюнові вироби «Прима ностальгія» в кількості 201 пачки, вартістю 904,5 грн..

Таким чином, ОСОБА_1 було порушено п. 226.11 ст. 226 Податкового кодексу України, згідно якого ввезення на митну територію України, зберігання, транспортування, прийняття на комісію з метою продажу на митній території України не маркованих в установленому порядку алкогольних напоїв та тютюнових виробів забороняється.

Зазначені товари були переміщені на митну територію України притягуємою особою ОСОБА_1 поза митним контролем.

В судове засідання притягуєма ОСОБА_1 не з'явилась, але надала суду заяву в якій прохала проводити судовий розгляд справи у її відсутність, вину у вчиненому правопорушенні визнала в повному обсязі.

Суд заслухавши представника митниці, міркування прокурора, дослідивши матеріали справи вважає, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.484 МК України, оскільки вона вчинила дії пов'язані з переміщенням на митну територію України тютюнових виробів поза митним контролем.

Своїми діями притягуєма порушила вимоги зазначені ст.257 МК України, а саме процедуру декларування, якою визначено, що декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

У відповідності до ч.1 ст. 511 МК України предметом вказаного правопорушення являються: тютюнові вироби іноземного виробництва без марок акцизного податку України в кількості 450 пачок, орієнтованою вартістю 1863,00 грн., а саме: тютюнові вироби «Marshal» в кількості 10 пачок вартістю 45,00 грн.; тютюнові вироби «Беломорканал» в кількості 53 пачок, вартістю 238,50 грн.; тютюнові вироби «Прима» в кількості 100 пачок, вартістю 270,00 грн.;тютюнові вироби «NAVIGATOR» в кількості 30 пачок, вартістю 135,00 грн.; тютюнові вироби «ДОНСКОЙ ТАБАК» в кількості 1 пачки, вартістю 4,50 грн.; тютюнові вироби «Beverly» в кількості 31 пачки, вартістю 139,50 грн.; тютюнові вироби «Kiss» в кількості 10 пачок, вартістю 63 грн.; тютюнові вироби «Прима Питерская» в кількості 14 пачок, вартістю 63,00 грн.; тютюнові вироби «Прима ностальгія» в кількості 201 пачка, вартістю 904,5 грн.

Винність притягуємої підтверджується наступними документами, а саме: висновком № 142001103-0404 від 11 лютого 2013 року, відповідно до якого реалізація на території України цигарок без марок акцизного збору України встановленого зразка, наявності передбачених законодавством документів та належного маркування заборонена.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, її майновий стан, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави предметів правопорушення, а саме: 450 пачок орієнтованою вартістю 1863,00 грн., а саме: тютюнові вироби «Marshal» в кількості 10 пачок вартістю 45,00 грн.; тютюнові вироби «Беломорканал» в кількості 53 пачок, вартістю 238,50 грн.; тютюнові вироби «Прима» в кількості 100 пачок, вартістю 270,00 грн.;тютюнові вироби «NAVIGATOR» в кількості 30 пачок, вартістю 135,00 грн.; тютюнові вироби «ДОНСКОЙ ТАБАК» в кількості 1 пачки, вартістю 4,50 грн.; тютюнові вироби «Beverly» в кількості 31 пачки, вартістю 139,50 грн.; тютюнові вироби «Kiss» в кількості 10 пачок, вартістю 63 грн.; тютюнові вироби «Прима Питерская» в кількості 14 пачок, вартістю 63,00 грн.; тютюнові вироби «Прима ностальгія» в кількості 201 пачки, вартістю 904,5 грн.

Відповідно до ч.1 п. 18-1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 8 від 03 червня 2005 року «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» визначено, що відповідно до статті 385 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення, окрім послуг перекладача, які здійснюються за рахунок Державного бюджету України. Конкретний розмір витрат, які підлягають відшкодуванню свідкам, експертам і перекладачам визначається відповідним нормативним актом і має бути підтверджений документами, які долучаються до справи. Суми витрат, що підлягають відшкодуванню, зазначаються в постанові суду у справі про порушення митних правил.

Відповідно до розрахунку, витрати Полтавської митниці за зберігання по даній справі станом на 18.03.2013р. згідно офіційного курсу євро, який становить 10,45964 грн. за 1 євро, та витрати за 1 добу зберігання - 2,00 євро, складає: 49 днів х 2,00 євро х 10,45964 = 1025,04 грн., що підлягають стягненню з гр. ОСОБА_1

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 9, 284 КУпАП, ст. 484 МК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України.

За ст.484 МК України накласти на ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави незакдекларованих товарів.

Конфіскувати в дохід держави приховані від митного контролю товари, а саме : 450 пачки тютюнових виробів, а саме: тютюнові вироби «Marshal» в кількості 10 пачок, вартістю 45,00 грн.; тютюнові вироби «Беломорканал» в кількості 53 пачки, вартістю 238,50 грн.; тютюнові вироби «Прима» в кількості 100 пачок, вартістю 270,00 грн.;тютюнові вироби «NAVIGATOR» в кількості 30 пачок, вартістю 135,00 грн.; тютюнові вироби «ДОНСКОЙ ТАБАК» в кількості 1 пачки, вартістю 4,50 грн.; тютюнові вироби «Beverly» в кількості 31 пачки, вартістю 139,50 грн.; тютюнові вироби «Kiss» в кількості 10 пачок, вартістю 63 грн.; тютюнові вироби «Прима Питерская» в кількості 14 пачок, вартістю 63,00 грн.; тютюнові вироби «Прима ностальгія» в кількості 201 пачки, вартістю 904,5 грн., які зберігаються на складі Полтавської митниці ( м. Полтава, вул. Пролетарська,28).

Загальна вартість зазначених вилучених предметів правопорушення складає - 1863 грн.00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) витрати за зберігання по даній справі в сумі 1025,04 грн. на користь Полтавської митниці. Кошти перерахувати за реквізитами: одержувач- Полтавська митниця; ідентифікаційний код 13958503; банк одержувача- ГУДКСУ у Полтавській області; МФО 831019; р/р 31253272210054; призначення платежу- витрати за зберігання товарів, з обо`язковим вказанням коду класифікації доходів #25010100#.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко