Ухвала

від 28.03.2013 по справі 901/216/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

28.03.2013Справа № 901/216/13-г За заявою ініціюючого кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя, м. Сімферополь

До боржника Приватного підприємства «Навчально-виховний комплекс «Садок-школа «Червоні вітрила», м. Сімферополь (код ЄДРПОУ 35409329)

Про визнання банкрутом.

Суддя І.К.Бєлоглазова

Представники - не викликалися

Обставини справи:

Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя, м. Сімферополя, звернулося до Господарського суду Автономної Республіки Крим із заявою про визнання Приватного підприємства «Навчально-виховний комплекс «Садок-школа «Червоні вітрила», м. Сімферополь, банкрутом в порядку статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Заява мотивована тим, що на даний час безспірний борг Приватного підприємства «Навчально-виховний комплекс «Садок-школа «Червоні вітрила» перед кредитором складає 137 432,62 грн., у тому числі заборгованість зі страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 22 937,27 грн. та фінансові санкції у розмірі 114 495,35 грн. (з врахуванням уточнень від 31.01.2013), боржник підприємницьку діяльність не веде, остання податкова звітність боржником була подана за 3 квартал 2010 року.

Постановою від 31 січня 2013 року Приватне підприємство «Навчально-виховний комплекс «Садок-школа «Червоні вітрила», м. Сімферополь, визнано банкрутом, відносно нього відкрита ліквідаційна процедура строком на чотири місяця, ліквідатором боржника призначено ініціюючого кредитора Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя в особі головного спеціаліста - юрисконсульта відділу управління Мухтарову Евеліну Бекірівну.

Відповідно до пункту 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» справа розглядається відповідно до редакції Закону, яка діяла до 19.01.2013.

27.03.2013 до суду від кредитора Державної податкової інспекції у м. Сімферополі надійшла заява (вх.. №901/1350/13) про визнання грошових вимог у розмірі 101 063,75 грн.

Частиною 1 статті 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно положень статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Заявником не надано доказів направлення заяви про визнання грошових вимог на адресу ліквідатора та боржника.

В пункті 3.5. постанови пленуму Вищого господарського суду від 26 грудня 2011 року № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначено, що недодержання вимог статті 56 Господарського процесуального кодексу України тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 6 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду якщо до позову не надано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 6 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.

Суддя І.К. Бєлоглазова