Справа № 222/118/13-Ц
Провадження № 2/222/107/2013
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2013 року Володарський районний суд Донецької області
у складі: Головуючого - судді Демочко Т.Є.
при секретарі Гранкіній О.В.
за участю прокурора Полторацької Т.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Володарське цивільну справу за позовом Прокурора Володарського району Донецької області, який діє в інтересах держави в особі Кас'янівської сільської ради Володарського району Донецької області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних водним живим ресурсам,-
В С Т А Н О В И В :
Прокурор Володарського району Донецької області, який діє в інтересах держави в особі Кас'янівської сільської ради Володарського району Донецької області звернувся до суду з даним позовом вказуючи, що 09.11.2012 року відповідач на Старокримському водосховищі в районі с. Кас'янівка Володарського району порушив ст. 27 Закону України «Про тваринний світ» та ст.. 3 п. 15, ст.. 4 п. 14.3 правил любительського та спортивного рибальства, здійснював вилов риби за допомогою забороненого знаряддя лову - «острога». В результатаі незаконного лову ОСОБА_1 виловив рибу: щука - 7 штук, карась - 1 штука, окунь - 1 штука чим завдав шкоду водним живим ресурсам в сумі 2414 грн.
В зв'язку з цим, 09.11.2012 року о 21-00 год. він був затриманий державним інспектором Головного державного управління охорони водних живих ресурсів та регулювання риболовства в Донецькій області та на нього було складено протокол про адміністративне правопорушення. Знаряддя лову у правопорушника вилучено. 24.12.2012 року постановою Володарського районного суду Донецької області ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 грн. Відповідно до розрахунку збитків, розмір шкоди заподіяної тваринному світу - водним живим ресурсам, виловом вищевказаної риби складає 2414 грн. Просить стягнути з відповідача суму заподіяної шкоди водним живим ресурсам в розмірі 2414 грн. на користь держави в особі Кас'янівської сільської ради Володарського району Донецької області та покласти на відповідача судові витрати.
Прокурор, який діє в інтересах держави в особі Кас'янівської сільської ради Володарського району Донецької області в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та наполягав на їх задоволенні. Суду пояснив, що діями відповідача, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4 КУпАП державі в особі Кас'янівської сільської ради Володарського району Донецької області було спричинено шкоду в сумі 2414 грн., що підтверджується розрахунком збитків.
Представник Кас'янівської сільської ради Володарського району Донецької області, в судове засіданні не з'явився, але залишив суду заяву в якій позов підтримав в повному обсязі та не заперечував проти його задоволення, та просив справу розглянути в його відсутність.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився. Надав суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував проти задоволення позову, також просив справу розглянути без його участі.
Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у відсутність нез*явившихся учасників процесу.
Ознайомившись з позовною заявою, вислухавши пояснення прокурора Полторацької Т.Є., розглянувши письмову заяву представника позивача, заяву відповідача, дослідивши матеріали справи, матеріали адміністративної справи 3/0507/594/2012 відносно ОСОБА_1 суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Так, у судовому засіданні встановлено, що відповідно до постанови Володарського районного суду Донецької області від 24.12.2012 року ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення предбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 грн. з конфіскацією знарядь лову.
Відповідно до розрахунків матеріальної шкоди спричиненого ОСОБА_1 незаконним виловом риб (щука - 7 штук, карась - 1 штука, окунь - 1 штука) сума заподіяної матеріальної шкоди становить 2414 грн.
Статтею 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.
Згідно ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ» громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.
Таким чином, суд вважає доведеним, що незаконними діями відповідача державі в особі Кас'янівської сільської ради Володарського району Донецької області було заподіяно матеріальну шкоду, яка складає 2414 грн., в зв'язку з чим вона підлягає стягненню, а позов задоволенню у повному обсязі.
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України враховуючи, що позивача при подачі позову було звільнено від сплати судових витрат і позов задоволено у повному обсязі, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судові витрати в виді судового збору в розмірі 229,40 грн.
Керуючись ст.ст. 8, 11, 57-59, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, Законом України «Про тваринний світ» із змінами та доповненнями, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов Прокурора Володарського району Донецької області, який діє в інтересах держави в особі Кас'янівської сільської ради Володарського району Донецької області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних водним живим ресурсам задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Кас'янівської сільської ради Володарського району Донецької області (р/р 33110331700220 УК в Донецькій області, с. Кас'янівка/24062100 МФО 834016, ОКПО 04340738 ГУ ДКСУ в Донецькій області, код платежу 24062100) матеріальну шкоду в розмірі 2414 (дві тисячі чотириста чотирнадцять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.
Повний текст рішення виготовлений 20.03.2013 року.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області м. Маріуполя через Володарський районний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Т.Є. Демочко
Суд | Володарський районний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 15.03.2013 |
Оприлюднено | 01.04.2013 |
Номер документу | 30269339 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Володарський районний суд Донецької області
Демочко Т. Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні