Постанова

від 29.03.2013 по справі 818/1573/13-а

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И 29 березня 2013 р.                                                             Справа № 818/1573/13-a Суддя Сумського окружного адміністративного суду  Соп'яненко О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах до товариства з обмеженою відповідальністю  брокерської контори "Суми-Брокер" про припинення юридичної особи,- В С Т А Н О В И В: Позивач звернувся до суду з позовом про припинення юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю  брокерської контори "Суми-Брокер", яка зареєстрована виконавчим комітетом Сумської міської ради. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач з травня 2010 року по теперішній час не подає до ДПІ в м. Сумах податкову звітність, що відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи. Відповідачу у відповідності з приписами ст. 183-2 КАС України направлялась копія ухвали про відкриття скороченого провадження за адресою реєстрації, проте до суду повернувся конверт за неврученням його адресату. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що ТОВ брокерська контора "Суми-Брокер" зареєстрована як юридична особа та включена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с. 4-5). Відповідно до п.п. 16.1.3. п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів. Відповідно до п. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", однією з підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. Відповідно до довідки ДПІ в м. Сумах №4252/15.1-08 від 24. 01.2013 року відповідач не звітує до податкової інспекції з травня 2010 року, заборгованості перед бюджетом не має (а.с. 3). Відповідно до п.п. 20.1.12. п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби у випадках, встановлених законом, мають право звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця та/або про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання. Враховуючи, що відповідач більше року не подає органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані, позов підлягає задоволенню. Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, - П О С Т А Н О В И В: Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Сумах до товариства з обмеженою відповідальністю  брокерської контори "Суми-Брокер" про припинення юридичної особи – задовольнити. Припинити юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю  брокерську контору "Суми-Брокер" (40030, м. Суми, вул. Гагаріна, буд. 16, ідентифікаційний код 22594460). Копію постанови суду направити державному реєстратору за місцем реєстрації товариства з обмеженою відповідальністю  брокерської контори "Суми-Брокер" для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи.   Постанова підлягає негайному виконанню.     На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії.           Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Суддя                                              (підпис)                      О.В. Соп'яненко           З оригіналом згідно           Суддя                                                                       О.В. Соп'яненко