Постанова

від 29.01.2013 по справі 2а/0470/14802/12

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2013 р. Справа № 2а/0470/14802/12 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чабаненко С.В.

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив -Д» про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ :

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області з вимогою: стягнути кошти з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив -Д» (код ЄДРПОУ 32944155) у обслуговуючих банках і належної такому платнику податків готівки у розмірі боргу по податку на додану вартість у сумі 26639.08 грн. податкового боргу по податкам на додану вартість - 22924.16 (код 14010100) р/р 31110029700013, податок на прибуток -3714.92 (код 11020100) р/р 31115002700013 одержувач: Управління державної казначейської служби України у м. Дніпродзержинську, податковий код 38028588, назва банку: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012).

В обґрунтування позову позивач зазначив, що в результаті несплати узгоджених податкових зобов'язань, у Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив -Д» виникла з 24.07.12 по 02.11.12 заборгованість у сумі 26639,08грн, а саме: по податку на прибуток в сумі 3714,92грн. та по податку на додану вартість в сумі 22924,16грн.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані суду докази, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Актив -Д» зареєстровано Виконавчим комітетом Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області 20.12.2005 року.

Як вбачається з матеріалів справи станом на 02.11.2012р, внаслідок несвоєчасної сплати узгоджених податкових зобов'язань, у відповідача виникла заборгованість по платежах до бюджету за період з 24.07.12 по 02.11.12 на загальну суму 26639,08грн.

Заборгованість відповідача по податку на додану вартість виникла в результаті несплати в повному обсязі самостійно задекларованих зобов'язань, а саме:

- електронна декларація з податку на додану вартість від 24.07.2012 р. №9043079023 за серпень 2012 року, відповідно якої до сплати 3695, 00 грн.;

- електронна декларація з податку на додану вартість від 21.07.2012 р. №9042577933 за липень 2012 року, згідно якої до сплати 6959,00 грн:,

- електронна декларація від 20.08.2012 р. №9050341888 за серпень 2012 року на суму 6239,00 грн.

- електронна декларація від 24.9.2012 р. №9058021160 за вересень 2012 року на суму 2108,00 грн.

- електронна декларація від 19.10.2012 р. №9064371929 за жовтень 2012 року на суму 6047,00 грн.

На підставі Акту №2514/257/15-230/32944155 від 14.08.2012 р. про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість, який підписано представниками платника податків без зауважень, податковим органом прийняте податкове повідомлення-рішення №0003831502 від 23.08.2012 р. про застосування суми штрафу у розмірі 1292, 23 грн., що становить 20 % грошового зобов'язання.

Дніпродзержинською ОДПІ також було винесено податкову вимогу № № 1083 від 24.02.12р. на суму 2759,46 грн. на податкову адресу платника податків: м. Дніпродзержинськ, пр. Пеліна, 44, яка повернулась з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну".

У визначений законодавством термін відповідачем рішення не оскаржувались, ані в адміністративному , ані в судовому порядку, а отже є узгодженими.

На підстві цього Дніпродзержинською ОДПІ прийнято рішення від 30.03.12 № ЗО про опис майна підприємства в податкову заставу. На підставі відповідного рішення податковим керуючим проведено опис майна у податкову заставу актом опису № 63 від 30.07.12 на суму 54500,0грн. Відповідну податкову заставу зареєстровано у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 02.08.12 за № 37200292 (строк дії до 02.08.17).

Відповідачем податкове рішення у визначений законодавством термін ані в адміністративному, ані в судовому порядку не оскаржувались, а отже є узгодженими.

У зв'язку з несплатою у визначений законодавством термін узгоджених податкових зобовязянь, у відповідача виник податковий борг.

Таким чином сума боргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив -Д» по податку на додану вартість складає 26639,08грн.

Відповідно до ч.1 ст.67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно пп.14.1.175. п.14.1 ст.14 ПКУ, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання;

Відповідно до п.20.1.18 ст.20 Податкового кодексу України Державна податкова інспекція має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Податкове зобов'язання самостійно визначене платником податків оскарженню не підлягає, (п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України).

Згідно п.57.1. ст.57 Податкового кодексу, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України визначено, що у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги, в тому числі і частинами.

Згідно п.87.9. ст..87 Податкового кодексу, у разі наявності у платника податків податкового боргу органи державної податкової служби зобов'язані зарахувати кошти, що сплачує такий платник податків, в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення незалежно від напряму сплати, визначеного платником податків.

Відповідно до абзацу першого пункту 95.3 статті 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Частиною 1 ст.71 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги.

Заперечення відповідача суд розцінює критично, враховуючи те, що суми податкового боргу є узгодженими та не оскаржені відповідачем.

З урахуванням вищезазначеного суд доходить висновку, що факт наявності у відповідача податкового боргу підтверджено належними доказами, які відповідачем не спростовано, отже у відповідності до вимог ПКУ податкового боргу підлягає примусовому стягненню з рахунків відповідача у банках на суму податкового боргу.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст. 2, 9, 11, 70-71, 86, 94, 128, 160-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив -Д» про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив -Д» (код ЄДРПОУ 32944155) у обслуговуючих банках і належної такому платнику податків готівки у розмірі боргу по податку на додану вартість у сумі 26639.08 грн. податкового боргу по податкам на додану вартість - 22924.16 (код 14010100) р/р 31110029700013, податок на прибуток -3714.92 (код 11020100) р/р 31115002700013 одержувач: Управління державної казначейської служби України у м. Дніпродзержинську, податковий код 38028588, назва банку: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012).

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Чабаненко