Ухвала

від 18.03.2013 по справі 922/905/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

(підготовче засідання)

"18" березня 2013 р.Справа № 922/905/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Дзюби О.А.

при секретарі судового засідання

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-Інжинірінг", м. Харків про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-Інжинірінг", м. Харків , код ЄДРПОУ 33205129 за участю :

Представника боржника - Сойко Н.В., довіреність від 18.03.13р.

ВСТАНОВИВ:

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Т-Інжинірінг", звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-Інжинірінг", м. Харків , в порядку ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 березня 2013 року прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-Інжинірінг" про порушення справи про банкрутство до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 18 березня 2013 року; зобов'язано арбітражного керуючого Ткаченко О.А., кандидатуру якого визначено автоматизованою системою, подати до суду заяву про участь у справі в якості розпорядника майна боржника.

До канцелярії суду від арбітражного керуючого Саутенко С.О. надійшла заява (вх№ 10008) на участь у справі в якості розпорядника майна боржника.

В судовому засіданні представник боржника підтримав в повному обсязі заяву про порушення справи про банкрутство у відношенні Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-Інжинірінг", просив суд ввести у справі процедуру розпорядження майном та призначити розпорядника майна.

Арбітражний керуючий Ткаченко О.А. у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви на участь у справі в якості розпорядника майна боржника не надав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутнього у засіданні суду представника боржника, суд зазначає наступне.

Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до п. 1 ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", справи про банкрутство юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Згідно п.2 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор.

Скориставшись своїм правом боржник звернувся до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-Інжинірінг" посилаючись на те, що боржник не може виконати грошові зобов'язання перед кредиторами після настання встановленого строку їх сплати, а також на те, що структура балансу підприємства є незадовільною, існують ознаки надкритичної неплатоспроможності, що свідчить про неможливість боржника задовольнити грошові вимоги його кредиторів та зобов'язує його звернутися до суду в порядку п.5 ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання йог банкрутом".

Відповідно до п. 5 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , боржник зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство у разі якщо задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами (загроза неплатоспроможності);

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 083494 Товариство з обмеженою відповідальністю "Т-Інжинірінг", ідентифікаційний код 33205129, зареєстроване Виконавчим комітетом Харківської міської ради 19.10.2004 року за номером 1 480 107 0005 002625.

Судом встановлено, що боржник здійснював підприємницьку діяльність та набув статусу суб'єкта підприємницької діяльності та на момент звернення кредитора до господарського суду боржник включений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що підтверджується витягом та випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що підтверджується відповідним Витягом, станом на на момент розгляду справи.

Враховуючи незадовільний стан підприємства, що свідчить про реальну загрозу його платоспроможності, у зв'язку з наявністю складнощів ведення прибуткової господарської діяльності та тим, що зобов'язання боржника набагато перевищують його активи, на загальних зборах учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-Інжинірінг" прийнято рішення про звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство відносно боржника, відповідно до приписів п. 5 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та обрано директора товариства Кононенко В.О. представляти інтереси підприємства у суді (протокол № 1 від 15 лютого 2013 року).

Як вбачається з матеріалів справи Товариство з обмеженою відповідальністю "Т-Інжинірінг" має грошові зобов'язання перед кредиторами, що не оспорюються боржником, які пов'язані з його господарською діяльністю та строк сплати яких настав в загальній сумі 49 056 064,27 грн.

Вимоги кредитора Фірми «Т.М.М.» до боржника в сумі 953 400,00 грн. - основна заборгованість, 42 170,16 грн. - пеня, 10 617,90 грн. - річні, 20 123, 76 грн. та 1073,00 грн. - судовий збір, підтверджуються рішенням господарського суду Полтавської області від 19.06.2012р. по справі № 18/752/12 та постановою Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ від 16.08.12р. про відкриття виконавчого провадження стосовно стягнення з боржника на користь кредитора суми заборгованості.

Відповідно до абз. 2 п. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Враховуючи, що вимоги кредитора - Фірми «Т.М.М.» до боржника підтверджені належними доказами, у зв'язку з чим визнаються судом безспірними.

Відповідно до наданої боржником довідки № 13 від 12.02.2013р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-Інжинірінг" має заборгованість по заробітній платі перед директором Кононенко В.О. в сумі 1832,19 грн.

Згідно з бухгалтерськими даними боржника, в складі кредиторської заборгованості відсутні борги по податках та зборах, пенсійних та страхових внесках. Заборгованість по аліментам, відшкодуванню шкоди, заподіяної здоров'ю та виплати авторської винагороди також відсутня.

Також, суду надані докази, з метою виявлення усього наявного на підприємстві майна, на виконання вимог п. 3 Інструкції по інвентаризації основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів і документів та розрахунків, затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 11 серпня 1994 року № 69 (із наступними змінами і доповненнями), п.12 Порядку подання фінансової звітності, затвердженого постановою КМ України від 28.02.2000 року №419 (із наступними змінами і доповненнями) проведення інвентаризації основних засобів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів, нематеріальних активів, кредиторської та дебіторської заборгованості боржника.

Згідно інвентаризаційних описів та актів інвентаризації майна боржника від 01 лютого 2013 року основних засобів, нематеріальних активів, виробничих запасів та іншого майна у боржника не має, грошові кошти в касі підприємства відсутні.

Відповідно до наданої боржником довідки№11 майна, що перебуває в заставі, станом на 12.02.2013 року у Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-Інжинірінг" не має.

Також, боржником представлений письмовий перелік осіб, що мають невиконані зобов'язання перед боржником в загальній сумі 39 413 677,51 грн.

Відповідно до листа ДПІ у Полтавський обл. боржник має відкриті розрахункові рахунки відкриті в банківських установах.

Згідно довідки №15 залишок коштів на рахунках боржника становить 1153,55 грн.

Відповідно до довідки №8 боржник не має філій та представництв.

Згідно довідки №9 Товариство з обмеженою відповідальністю "Т-Інжинірінг" не отримувало спеціального дозволу на провадження діяльності, пов'язаної з державною таємницею, та не має матеріальних носіїв секретної інформації (технічної документації, виробів, їхніх дослідних зразків тощо).

Також, відповідно до довідки №15 боржник не має первинної профспілкової організації та єдиним працівником підприємства є директор.

Відповідно до листа Фонду державного майна України від 08.02.13р., відділення ФДМУ по Полтавській області не є засновником та не приймало участі у створенні Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-Інжинірінг", у зв'язку з чим будь-яка інформація щодо наявності або відсутності на балансі підприємства об'єктів державної власності у відділенні відсутня.

Згідно наданих балансів підприємства, а також звітів про фінансові результати, фінансовий стан Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-Інжинірінг" знаходиться в стані критичної неплатоспроможності і потенційного банкрутства, підприємство має недостатньо активів для задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом справи.

У разі звернення до господарського суду боржника із заявою про порушення справи про банкрутство у підготовчому засіданні з'ясовуються ознаки неплатоспроможності боржника або її загрози.

Судом встановлено, що боржник має не виконані на протязі більш ніж трьох місяців після настання встановленого строку для сплати безспірні грошові зобов'язання перед кредитором, сума яких становить більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, та на час розгляду заяви боржник не може в повному обсязі задовольнити вимоги кредиторів, у зв'язку з наявною неплатоспроможністю та недостатністю майнових активів.

Зазначене свідчить про те, що керівником боржника при подачі до суду заяви про порушення справи про банкрутство у відношенні Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-Інжинірінг" повністю дотримані приписи ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Згідно п.п. 6 та 9 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - За наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна та інш.

На підставі вищенаведеного., суд дійшов висновку порушити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-Інжинірінг", ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, у відношенні боржника ввести процедуру розпорядження майном та призначити розпорядника майна.

Судом встановлено, що визначений автоматизованою системою арбітражний керуючий Ткаченко О.А. відповідну заяву на участь у справі в якості розпорядника майна боржника, у порядку передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (ст. 114) не представив, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, проте про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення № 004353.

Відповідно до п. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Саутенко С.О. на участь у справі в якості розпорядника майна боржника, в якій він сповістив суд, що порушень законодавства при виконанні обов'язків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обов'язків він не має, управління боржником раніше не здійснював, не є особою, яка згідно з Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є заінтересованою особою, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів, суд вважає можливим призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Саутенко Сергія Олеговича, ідентифікаційний номер 2737004757, адреса реєстрації: м. Харків, вул. Коломенська, буд. 15, кв. 6, поштова адреса: м. Харків, вул. Киргизька, 19, корп. 1, кім. 403 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 216 від 20.02.2013р.) та встановити розмір оплати його послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень, за рахунок стягнення дебіторської заборгованості боржника.

Відповідно до п. 10 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку зобов'язати заявника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Т-Інжинірінг" подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство та призначити попереднє засідання суду.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 10, 11, 12, 16, 19, 22, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство ТОВ "Т-Інжинірінг", м. Харків, код ЄДРПОУ 33205129, зареєстроване Виконавчим комітетом Харківської міської ради 19.10.2004 року за номером 1 480 107 0005 002625.

2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, що передбачає зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах;

забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

3. Ввести процедуру розпорядження майном боржника, строком на сто п'ятнадцять календарних днів.

4. Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Саутенко Сергія Олеговича, ідентифікаційний номер 2737004757, адреса реєстрації: м. Харків, вул. Коломенська, буд. 15, кв. 6, поштова адреса: м. Харків, вул. Киргизька, 19, корп. 1, кім. 403 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 216 від 20.02.2013р.) та встановити розмір оплати його послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень, за рахунок стягнення дебіторської заборгованості боржника.

5. Зобов'язати боржника в десятиденний строк з дня прийняття даної ухвали опублікувати в офіційному друкованому органі України газеті "Голос України" або "Урядовий Кур'єр" оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-Інжинірінг", із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника, докази надати суду.

6. Зобов'язати розпорядника майна розглянути в тридцятиденний строк від дня публікації оголошення вимоги кредиторів, за наслідками розгляду вимог кредиторів повністю або частково визнати їх або відхилити, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що повідомити письмово заявників та господарський суд, в строк до 24 квітня 2013 року.

Зобов'язати розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду, в строк до 04 травня 2013 року.

Зобов'язати розпорядника майна провести інвентаризацію майна боржника, а також здійснити аналіз фінансового становища підприємства, інвестиційного положення, та положення на товарному ринку, в строк до 11 травня 2013 року.

7. Призначити попереднє засідання суду на 11 червня 2013 року об 09:30 у приміщенні Господарського суду Харківської області, к. 107.

8. Дану ухвалу направити боржнику, розпоряднику майна, ДПІ Лозівського р-ну, ДВС Лозівського р-ну, Лозівський районний суд м. Харкова, державному органу з питань банкрутства.

Суддя Дзюба О.А.