Ухвала

від 05.09.2011 по справі 2н-21/11 (2а-6855/2009)

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 вересня 2011 року Справа №2н-21 (2а-6855/2009)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Прокопчук Т.С. перевіривши на відповідність нормам КАС України заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2011 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.06.2010 року у справі № 2а-6855/2009 за позовом ОСОБА_1 до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська, Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, Вільнянського районного суду Запорізької області, Гадяцького районного суду Полтавської області, Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, Печерського районного суду м. Києва, Дніпропетровського обласного господарського суду, Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, Апеляційного суду Дніпропетровської області, Дніпропетровського апеляційного господарського суду, Апеляційного суду Запорізької області, Апеляційного суду м. Києва, Апеляційного суду Полтавської області, Апеляційного суду Автономної Республіки Крим, Вищого господарського суду України, Вищого адміністративного суду України, Верховного суду України, Ради суддів Дніпропетровської області, Ради суддів України, Вищої ради юстиції України, Державної податкової адміністрації у Дніпропетровській області, Державної податкової адміністрації України, Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області, Служби безпеки України , Дніпропетровського обласного управління юстиції, Міністерства юстиції України, Обласної державної адміністрації у Дніпропетровській області, Прокуратури Дніпропетровської області, Генеральної прокуратури України, Секретаріату Президента України про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.07.2011 року заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.07. 2011 року визнана неподаною та повернена апелянту, у зв'язку з не усуненням недоліків.

18.08.2011 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами зазначеної ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.07.2011 року.

Відповідно до ст. 245 КАС України, постанова або ухвала суду, що набрала законної сил, може бути переглянута у зв'язку з нововиявленими обставинами. Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є: істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи;

- встановлення вироком суду, що набрав законної сили, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправильного перекладу, фальшивості документів або речових доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого рішення;

- встановлення вироком суду, що набрав законної сили, вини судді у вчиненні злочину, внаслідок якого було ухвалено незаконне або необґрунтоване рішення;

- скасування судового рішення, яке стало підставою для прийняття постанови чи постановлення ухвали, що належить переглянути;

- встановлення Конституційним Судом України неконституційності закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконано.

Перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами в разі прийняття нових законів, інших нормативно-правових актів, якими скасовані закони та інші нормативно-правові акти, що діяли на час розгляду справи, не допускається, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність фізичної особи.

Ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.07.2011 року, вважаю, що зазначені у заяві обставини не є істотними, у зв'язку з чим, вважаю за необхідне відмовити заявнику у відкритті провадження за цією заявою.

Керуючись ст.ст. 245, 250 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 у відкритті провадження за заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2011 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 червня 2010 року у справі № 2а-6855/2009, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Т.С. Прокопчук

"05" вересня 2011 р.