Ухвала

від 26.03.2013 по справі 15/161-б

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 березня 2013 року Справа № 15/161-б

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Запорощенка М.Д. - доповідач, суддів:Акулової Н.В., Алєєвої І.В. перевіривши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "БМ Банк" на ухвалугосподарського суду міста Києва від 18.12.2012 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.02.2013 р. у справі№15/161-б господарського суду міста Києва за заявоютовариства з обмеженою відповідальністю "Арткомстрой-100" до товариства з обмеженою відповідальністю "МАКС ЕЙР" провизнання банкрутом, -

В С Т А Н О В И В:

Подана публічним акціонерним товариством "БМ Банк" касаційна скарга не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 111 1 ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Провадження у справах про банкрутство регулюється Господарським процесуальним кодексом України у випадках, коли його норми безпосередньо визначають правила даного провадження (статті 2, 4 1 , 12 та 15) або мають універсальний характер для будь-якої стадії судового процесу , або процесуальної дії (статті, вміщені в розділах I, V, VI, VII, XII, XIII), з урахуванням встановлених Законом особливостей.

Статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання йог банкрутом" визначено, що сторони у справі про банкрутство - кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Відповідно до частин 4 та 5 статті 11, частини 1 статті 14 та статті 15 спеціального Закону, особа набуває статусу кредитора - сторони ( учасника провадження у справі про банкрутство) з моменту визнання його грошових вимог до боржника.

Тобто, в даному випадку, сторонами по цій справі є всі кредитори , вимоги яких внесені до реєстру вимог кредиторів та затверджені у судовому порядку. При цьому, слід зазначити, що матеріали касаційної скарги не містять в собі докази надіслання її копії визнаному кредитору - товариству з обмеженою відповідальністю "Грандбуд".

У відповідності до п. 3 ч.1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

За таких обставин, касаційна скарга публічного акціонерного товариства "БМ Банк" не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню на підставі п.3 ч.1 ст. 111 3 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "БМ Банк" на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.12.2012 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.02.2013 р. у справі №15/161-б - повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя:М.Д. Запорощенко Судді: Н.В. Акулова І.В. Алєєва