Ухвала

від 25.03.2013 по справі 2а/0470/4849/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 березня 2013 р. Справа №2а/0470/4849/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Боженко Наталії Василієвни при секретаріМакаревич К.В. розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпропетровську заяву Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Дніпропетровської міської ради про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

24.05.2011 року в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю «Малксс» про припинення юридичної особи Дніпропетровським окружним адміністративним судом винесено постанову відповідно до якої позовні вимоги позивача задоволенні.

19.03.2013 року від Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Дніпропетровської міської ради до суду надійшла заява про виправлення описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд вирішив в порядку письмового провадження.

Дослідивши текст постанови суд прийшов до висновку що під час складання постанови суду була допущена описка, а саме невірно зазначено найменування відповідача по справі - товариство з обмеженою відповідальністю «Малксс», замість товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Малксс».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне виправити допущену під час складання постанови суду описку та вважати правильним найменування відповідача по справі - товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Малксс».

На підставі викладеного, керуючись ст. 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Дніпропетровської міської ради про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.05.2011 року в адміністративній справі №2а/0470/4849/11 за позовом Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю «Малксс» про припинення юридичної особи та вважати правильним найменування відповідача по справі - товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Малксс», замість товариство з обмеженою відповідальністю «Малксс».

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Н.В. Боженко