пр. № 1-кс/759/333/13
ун. № 759/4785/13-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2013 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого слідчого судді - Чалої А.П.,
при секретарі - Котляр Ю.М.,
за участю прокурора - Речицької Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві
клопотання старшого слідчого СВ ДПІ у Святошинському районі м.Києва ДПС
майора податкової міліції ОСОБА_1
про надання дозволу на проведення обшуку, -
В с т а н о в и в :
29.03.2013р. до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ДПІ у Святошинському районі м.Києва ДПС майора податкової міліції ОСОБА_1 за погодженням зі старшим прокурором прокуратури Святошинського району м.Києва ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення обшуку в житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1, яке мотивоване тим, що слідчим відділом ДПІ у Святошинському районі м.Києва ДПС проводиться розслідування у кримінальному провадженні №32013110080000057 за фактом умисного ухилення від сплати податків, за ознаками складу злочину, передбаченого частиною 3 ст. 212 КК України, в ході досудового розслідування якого встановлено, що громадяни ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, використовуючи суб*єкти підприємницької діяльності: ПП «Будівельна справа» (33235589), ПП «Ч.А.К.» (20075767), ПП «Пресбуд 900» (37265533), ТОВ «Копанія Стар-Інвест» (34603728) та ПП «Тузак» (37203105), в період з 01.01.2011р. по 1.03.2013р., шляхом незаконного формування податкового кредиту з ПДВ, сприяли умисному ухиленню від сплати податку на додану вартість підприємству ТОВ «Ладас» (22963986) на суму 5,6 млн. грн. та іншим підприємствам реального сектору економіки. Крім того, встановлено, що ПП «Будівельна Справа», ПП «Ч.А.К.», ТОВ «Компанія Стар-Інвест», ПП «Пресбуд 900», перераховують грошові кошти на ТОВ «Приватні будівельні інвестиції» (код ЄДРПОУ 37724564), ТОВ «ОСОБА_6 ЛТД» (код ЄДРПОУ 37724564), ПП «Тузак» (код ЄДРПОУ 37203105). В подальшому з рахунків ТОВ «Приватні будівельні інвестиції», ТОВ «ОСОБА_6 ЛТД», ПП «Тузак» грошові кошти знімаються в установах банку, а податковий кредит формується від ряду підприємств без перерахування грошових коштів. Крім того, встановлено, що ОСОБА_3 в своїй незаконній діяльності, використовує приміщення, в яких можуть зберігатись предмети та документи, які встановлюють обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення, а саме: печатки, реєстраційні та фінансово-господарські документи зазначених підприємств, чорнові записи щодо незаконної діяльності, комп*ютерна техніка для управління рахунками та виготовлення первинних бухгалтерських документів, кошти отримані злочинним шляхом. Зокрема, ОСОБА_3 в якості офісного приміщення використовуються житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1, яке на праві власності зареєстроване за гр. ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1. Приймаючи до уваги, що у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1, можуть зберігатись печатки, реєстраційні та фінансово-господарські документи вищевказаних підприємств, чорнові записи щодо незаконної діяльності, комп*ютерна техніка для управління рахунками та виготовлення первинних бухгалтерських документів, кошти отримані злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, для відшукання яких просив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні та необхідність проведення обшуку для відшукання речей і документів та для з*ясування обставин, що мають значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.
Прокурор клопотання, його мотиви і пояснення слідчого підтримав.
Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, враховуючи підстави і мотиви клопотання, дослідивши документи, додані до клопотання, суд вважає, що слідчим доведено наявність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувані речі і документи можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні житловому приміщенні, що відповідно до частини 5 ст.234 КПК України свідчить про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, суд, -
У х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Старшому слідчому СВ ДПІ у Святошинському районі м.Києва ДПС майору податкової міліції ОСОБА_1 надати дозвіл на обшук житлового приміщення, а саме: квартири АДРЕСА_2, яка на праві власності належить гр-ну ОСОБА_7, 16.01.1952р. народження, та використовується ОСОБА_3 в якості офісного приміщення, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей та документів, зокрема: печаток, реєстраційних та фінансово-господарських документів ПП «Будівельна справа» (33235589), ПП «Ч.А.К.» (20075767), ПП «Пресбуд 900» (37265533), ТОВ «Копанія Стар-Інвест» (34603728), ПП «Тузак» (37203105), ТОВ «Ладас» (22963986), ТОВ «Приватні будівельні інвестиції» (код ЄДРПОУ 37724564), ТОВ «ОСОБА_6 ЛТД» (код ЄДРПОУ 37724564), чорнових записів щодо незаконної діяльності, комп*ютерної техніки для управління рахунками та виготовлення первинних бухгалтерських документів щодо вказаних вище товариств і підприємств, кошти отримані злочинним шляхом та інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя:
Суд | Святошинський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 29.03.2013 |
Оприлюднено | 22.01.2014 |
Номер документу | 30281223 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Святошинський районний суд міста Києва
Чала А. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні