Рішення

від 27.03.2013 по справі 106/1457/13-ц

ЄВПАТОРІЙСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 106/1457/13-ц

Провадження № 2/106/577/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2013 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

у складі:

головуючого - судді Ружицької Т.В.

за участю секретаря - Авдєєнко К.С.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Євпаторії цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Дочірньої компанії «Мегатрейд - Юг» про стягнення заборгованості за угодою,

В С Т А Н О В И В :

До Євпаторійського міського суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Дочірньої компанії «Мегатрейд - Юг» про стягнення заборгованості за угодою. Свої вимоги мотивує тим, що 21 січня 2013 року між ним та відповідачем було укладено трудову угоду, згідно якої він виконує роботу по усуненню причин аварії компьютерної мережі бухгалтерії відповідача, а відповідач йому сплачує за виконану роботу 2000 грн. до 28 січня 2013 року. У зв'язку з великим обсягом, робота була закінчена 23 січня 2013 року, про що у той же день було складено та підписано акт. Проте, незважаючи на неодноразові його звернення до керівництва відповідача, йому було відмовлено у сплаті грошової суми за угодою. Просить стягнути з відповідача заборгованість за угодою у розмірі 2000 грн., а також судовий збір.

В попередньому судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги та просив їх задовольнити.

Представник відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 130, ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши доводи позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх належними доказами, суд вважає позов підлягаючим задоволенню, за наступними підставами.

Судом встановлено, що 21 січня 2013 року між позивачем та відповідачем було укладено трудову угоду, згідно умов якої позивач проводить діагностику причин несправності компьютерів (мережі) бухгалтерії підприємсива та усунення причин аварії ( несправності) компьютерів(мережі), а відповідач йому сплачує за виконану роботу 2000 грн. ( а.с.4).

Згідно акту виконаних робіт за трудовою угодою від 23 січня 2013 року, працеспособність компьютерів підприємства відновлена 23 січня 2013 року, сторони взаємних претензій по факту виконаних робіт не мають.

Відповідно до п. 1.4 вказаного акту, замовник зобов'язався сплатити виконавцю, тобюто, позивачу, 2000 грн. до 28 січня 2013 року ( а.с. 5).

Але, у встановлений актом строк, та до теперешнього часу, відповідач не сплатив позивачу визначену суму за виконану роботу, тобто, не виконав умови трудової угоди.

Відповідно до ч.1 ст. 837 Цивільного кодексу України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої строни ( замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимогам Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - згідно звичаям ділового обороту або іншим вимогам, які зазвичай висуваються. При цьому одностороння відмова або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлене в договорі або законі. Якщо в зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність стягнення з відповідача суми заборгованості за виконану роботу позивачем, за трудовою угодою від 21 січня 2013 року, у розмірі 2000 грн.00 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 230 грн.00 коп.

На підставі ст. ст. 525, 526, 837 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11,57-61, 88, 130, 174,209, 212, 214, 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Дочірньої компанії «Мегатрейд - Юг» про стягнення заборгованості за угодою, - задовольнити.

Стягнути з Дочірньої компанії «Мегатрейд - Юг» (ЄДРПОУ - 20706736) на користь ОСОБА_1 суму заборгованості за трудовою угодою у розмірі 2 000 грн..

Стягнути з Дочірньої компанії «Мегатрейд - Юг» (ЄДРПОУ - 20706736) на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 230 грн..00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 29 березня 2013 року.

Суддя Т.В.Ружицька