Постанова

від 10.12.2012 по справі 1326/8617/2012

ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

1326/8617/2012

3/1326/3034/2012

П О С Т А Н О В А

Іменем України

10.12.2012 суддя Франківського районного суду м. Львова Ванівський Ю.М. розглянувши матеріали справи, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 Юрієвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ПП «Синій апельсин», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

26.09.2012 р. у м. Львові по вул. В. Великого, 48/38 при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ПП «Синій апельсин» (код ЄДРПОУ 36545291) з питань господарських відносин з ТзОВ «БК «Київбудмонтаж» (ЄДРПОУ 37143832) за вересень 2011р. ДПІ у Франківському районі м. Львова було встановлено, що директор ПП «Синій апельсин» ОСОБА_1 порушив встановлений порядок ведення податкового обліку, а саме: завищено суму податкового кредиту за вересень 2011р. на суму 916,67 грн. по взаєморозрахунках з ТзОВ «БК Київбудмонтаж», що призвело до заниження ПДВ в розмірі 150 грн., чим своїми діями порушив норми п.198.1, п.198.3, п.198.6 ст. 198 Податкового кодексу України, про що складено акт № 1431/22-4/36545291 від 26.09.2012р. та протокол №241 від 26.09.2012р.

ОСОБА_1 у суд не з’явився, хоча належним чином був повідомлений судом про час та місце розгляду справи, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався, а тому вважаю, що справу можна розглядати у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях правопорушника вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.

У зв’язку з тим, що в діях ОСОБА_1 Юрієвича наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, враховуючи обставини скоєння правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 Юрієвича визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п’ять) гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду через місцевий суд який виніс постанову.

Суддя Ванівський Юрій Михайлович