Ухвала

від 27.03.2013 по справі 5016/1267/2012(4/39)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

27.03.13 Справа № 5016/1267/2012(4/39)

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Механоелектромонтаж»,

(заявник) вул. Федько 28, м. Феодосія, 98100

Відповідач Приватне підприємство «Спец Юг»,

вул. Садова 18, оф. 3, м. Миколаїв, 54055

Суддя Т.М. Дубова

СУТЬ СПОРУ: видача дублікату наказу по справі № 5016/1267/2012(4/39) від 10.08.2012 року.

Розглянувши матеріали справи та заяви, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 30.07.12 року по справі № 5016/1267/2012(4/39) позовні вимоги позивача задоволено повністю та стягнуто з відповідача борг у сумі 10 528,26 грн. та судовий збір у сумі 1 609,50 грн.

10.08.2012 року господарським судом Миколаївської області був виданий наказ про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості, зазначеної в резолютивній частині рішення.

25.03.2013 р. від позивача надійшла заява про видачу дублікату наказу, у зв'язку з його втратою.

Статтями 56, п. 2 ст. 57 ГПК України передбачено, що позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення . До позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 26.12.2003 року, скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченими положеннями ГПК України.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.

Заява № 18/03 від 18.03.2013 р. про видачу дублікату наказу, яка надійшла до господарського суду Миколаївської області, взагалі не містить доказів надсилання відповідачу копій вищезазначеної заяви та доданих до неї документів.

Враховуючи викладене, заява підлягає поверненню. Проте, слід зазначити, що повернення заяви про видачу дублікату наказу не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст.ст. 86, 120 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву від 18.03.2013 р. про видачу дублікату наказу і додані до неї документи без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена.

Суддя Т.М.Дубова