Ухвала

від 22.03.2013 по справі 827/806/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ УХВАЛА про залишення позовної заяви без руху 22 березня 2013 рокуСправа №827/806/13-а Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Мінько О.В., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України за адміністративним позовом   Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування  від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Севастополі     до     приватного підприємства "Дальмор" про стягнення заборгованості, ВСТАНОВИВ: Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Севастополі звернулося до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства "Дальмор" про стягнення заборгованості у розмірі 159,02  грн. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу. Згідно з частиною третьою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. Встановлено, що в матеріалах адміністративного позову відсутні належні докази направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, а саме доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу. За таких обставин позовна заява Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Севастополі не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до положень частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позовна  заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків. На підставі наведеного, керуючись статтями 106-108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - УХВАЛИВ: Адміністративний позов Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Севастополі до приватного підприємства "Дальмор" про стягнення заборгованості - залишити без руху та запропонувати  позивачу у строк  до  08  квітня  2013  року  усунути  недоліки, надати належні докази направлення позовної заяви відповідачу. У  разі  невиконання  ухвали  суду   в  зазначений  строк  позов  вважати  неподаним  та  повернути  позивачеві. Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.           Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Суддя                                                                                          О.В. Мінько