Ухвала

від 07.12.2006 по справі 37/452а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

37/452а

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                               У Х В А Л А  

ПРО  ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

07.12.06 р.                                                                      Справа № 37/452а

ухвала постановлена у приміщенні господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул.Артема,157, каб.210)

         Суддя господарського суду Донецької області Яманко Валентина Григорівна, розглянувши  позовну заяву  Товариства з обмеженою відповідальністю “Унітех”, м. Макіївка

до відповідача Макіївської об'єднаної  державної податкової інспекції м. Макіївка

про  1) скасування податкового повідомлення – рішення від 28 березня 2006 року № 0000532340/0 на суму податкового зобов'язання у розмірі 67872 грн. частково у сумі 67302 грн. 38 коп. (44868 грн. 25 коп. – основний платіж, 22434 грн. 13 коп. – штрафні санкції),

           2)  скасування в повному обсязі податкового повідомлення – рішення від 28 березня 2006 року № 0000522340/0 щодо суми завищення бюджетного відшкодування ПДВ у розмірі 22369 грн. з нарахованими фінансовими санкціями у сумі 4560 грн.

ВСТАНОВИВ:

        Позивач звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою № 30/11 від 30 листопада 2006 року до Макіївської об'єднаної  державної податкової інспекції м. Макіївка про  1) скасування податкового повідомлення – рішення від 28 березня 2006 року № 0000532340/0 на суму податкового зобов'язання у розмірі 67872 грн. частково у сумі 67302 грн. 38 коп. (44868 грн. 25 коп. – основний платіж, 22434 грн. 13 коп. – штрафні санкції), 2)  скасування в повному обсязі податкового повідомлення – рішення від 28 березня 2006 року № 0000522340/0 щодо суми завищення бюджетного відшкодування ПДВ у розмірі 22369 грн. з нарахованими фінансовими санкціями у сумі 4560 грн., розгляд якої згідно пунктів 6, 7 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий  господарському суду Донецької області.

        Керуючись статтями 2, 14, 17, 23, 65, 79, 105, 106, 107, 110, пунктами 6, 7 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, -  

      У Х В А Л И В:

  1.          Прийняти до розгляду позовну заяву № 30/11 від 30 листопада 2006 року товариства з обмеженою відповідальністю “Унітех”, м. Макіївка до Макіївської об'єднаної  державної податкової інспекції м. Макіївка про  1) скасування податкового повідомлення – рішення від 28 березня 2006 року № 0000532340/0 на суму податкового зобов'язання у розмірі 67872 грн. частково у сумі 67302 грн. 38 коп. (44868 грн. 25 коп. – основний платіж, 22434 грн. 13 коп. – штрафні санкції), 2) скасування в повному обсязі податкового повідомлення – рішення від 28 березня 2006 року № 0000522340/0 щодо суми завищення бюджетного відшкодування ПДВ у розмірі 22369 грн. з нарахованими фінансовими санкціями у сумі 4560 грн., та відкрити провадження в адміністративній справі № 37/452а.

2.          Призначити по адміністративній справі № 37/452а попереднє судове засідання на 10 год. 30 хв.  "10" січня 2006 року, у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: м. Донецьк, 83048, вул. Артема 157, кабінет № 210

3.          Позивачу надати оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи):

·          свідоцтва про державну реєстрацію, довідки форми № 4-ОПП, свідоцтва про реєстрацію платником податку на додану вартість, довідки державного реєстратора про наявність позивача у Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, статуту,

·          журналу реєстрації перевірок, заперечень до акту перевірки та відповіді на них,

·          докази укладання та виконання господарського зобов'язання, та відповідно наявності підстав для відображення в бухгалтерському обліку суми 41283 грн. 33 коп. за грудень 2003 року, та відповідно докази наявності підстав для формування податкового кредиту за цією ж операцією у грудні 2004 року,

·          податкової декларації з ПДВ за грудень 2003 року, декларації з податку на прибуток за 2003 рік з розшифровками відповідно складу податкового кредиту грудня 2003 року та складу валових витрат грудня 2003 року за спірними господарськими зобов'язаннями,

·          розшифровку складу податкового кредиту до податкової декларації з ПДВ за грудень 2003 року,

·          докази укладання та виконання господарського зобов'язання, та відповідно наявності підстав для відображення в бухгалтерському обліку суми 25243 грн. 20 коп. за листопад 2003 року, та відповідно докази наявності підстав для формування податкового кредиту за цією ж операцією у вересні 2004 року,

·          податкової декларації з ПДВ за листопад 2003 року, декларації з податку на прибуток за 2003 рік з розшифровками відповідно складу податкового кредиту листопада 2003 року та складу валових витрат листопада 2003 року за спірними господарськими зобов'язаннями,

·          документи бухгалтерського та податкового обліку, що свідчать про укладання, виконання та відображення в обліку січня, лютого, березня 2005 року господарського зобов'язання по наданню автотранспортних послуг на суму податку на додану вартість 1282 грн. 40 коп.,  що стало підставою віднесення цієї суми до складу податкового кредиту в зазначені податкові періоди,

·          податкової декларації з ПДВ за січень, лютий, березень 2005 року, декларації з податку на прибуток за І квартал  2005 рік з розшифровками відповідно складу податкового кредиту та складу валових витрат по кожному з зазначених місяців за спірними господарськими зобов'язаннями,

·          оригінали документів, що долучені до позовної заяви (для огляду),

·          оригіналу довіреності на представника з наданням відповідних повноважень на ведення адміністративної справи в суді згідно статей 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

4.          Відповідачу надати письмові заперечення проти позову, з доданням оригіналів документів, що підтверджують заперечення та доводять правомірність прийнятих податкових повідомлень-рішень, та належним чином засвідчених відповідальними посадовими особами з вказанням посади, прізвища особи, що посвідчує, дати посвідчення  копій перелічених документів: довідки про включення відповідача до ЄДРПОУ, повідомлення про проведення планової виїзної комплексної документальної перевірки позивача з доказами його вручення, направлення на перевірку № 146 від 9 березня 2006 року, виписки з Національного плану перевірок, плану перевірки, додатків до акту перевірки,  оригіналу довіреності на представника з наданням відповідних повноважень на ведення адміністративної справи в суді згідно статей 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

5.          Попередити сторін про те, що відповідно до частин 2 та 3 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду в адміністративних справах щодо набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України, не виконання ухвали суду тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

6.          Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, сторін та третіх осіб передбачені статтями 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені на зворотному боці ухвали.

7.          Адміністративна справа розглядатиметься господарським судом Донецької області у складі  судді  Яманко Валентини Григорівни одноособово.  

           Додаток для відповідача: примірник позовної заяви з додатком, усього на  47 аркушах.

Суддя                                                                                             Яманко В.Г.         

Вик. Шкурідіна І.О.

Тел. 305-61-06                                                                       

Стаття 49 Кодексу адміністративного судочинства України

Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51 Кодексу адміністративного судочинства України

Права та обов'язки сторін.

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї–не будь права, свободи чи інтереси.

Стаття 54 Кодексу адміністративного судочинства України

Права та обов'язки третіх осіб.

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, мають права позивача.

2. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, мають права та обов'язки, визначені у статті 49 цього Кодексу.

                                                                                                                                                                    Надруковано 3 примірника:

1.          Позивачу – 1.

2.          Відповідачу – 1.

3.          До справи – 1.

Адреса і телефон господарського суду Донецької області: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157, тел. 381-88-46.