Постанова
від 29.03.2013 по справі 807/506/13-а
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

Cправа № 807/506/13-а

Рядок статзвітності № 8.1.5

Код 2

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2013 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гебеш С.А.

за участю секретаря судового засідання - Приходько Т.В.

сторони у судове засідання не з'явилися;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції в Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс- плюс ЛТД" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Мукачівська об'єднана державна податкова інспекція в Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс- плюс ЛТД" про стягнення заборгованості у сумі 49793,95 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надав суду клопотання про розгляд даної адміністративної справи без участі представника. Адміністративний позов підтримав повністю та просив суд задовольнити його повністю з підстав наведених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився повторно з невідомих суду причин, письмових заперечень з належними та допустимими доказами суду не надав, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином за адресою, внесеною до Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а за таких обставин, на підставі ст. 35 КАС України, сторона вважається належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання. Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до частини 1 статті 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень КАС України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки сторони в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу не здійснюється.

Розглянувши подані документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

В ході судового розгляду даної адміністративної справи, судом встановлено, що згідно свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності та згідно довідки №1762 про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України наданої Закарпатським обласним управлінням статистики Товариство з обмеженою відповідальністю «Аверс- плюс ЛТД» знаходиться за адресою: 89600,Закарпатська область, м.Мукачево, вул. Гоголя,24, ідентифікаційний код - 30015456, що підтверджується копіями згаданих документів наявних в матеріалах справи.

Відповідач взятий на облік в Мукачівську ОДПІ з 25.08.1998 року відповідно до Довідки податкового органу форми №4-ОПП від 26.08.1998 року за №302, копія якої наявна в матеріалах справи.

На день подання даного адміністративного позову за відповідачем рахується заборгованість в загальній сумі 49793,95 грн., що підтверджується копією облікової картки платника податку яка наявна в матеріалах справи.

Відповідно до частини 1 статті 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки, збори, інші обов'язкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Крім цього, слід зазначити, що відповідно до ст.36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

В порушення даних норм підприємство станом на день звернення до суду не сплатило у належні строки за період з 08.10.2010р. по 21.01.2013року податок на прибуток приватних підприємств у розмірі 4276,00 грн., податок на додану вартість у розмірі 45303,54 грн. в т.ч. 1455,46 грн. пені, податок з власників наземних транспортних засобів у розмірі 134,51 грн. та комунальний податок у розмірі 79,90 грн.

Так, згідно самостійно поданих податкових декларацій з податку на прибуток приватних підприємств відповідачем самостійно визначено наступні грошові зобов'язання згідно декларацій № 66560 від 27.10.2010р. - 242,00 грн., № 93755 від 09.02.2011р. - 20,00 грн., № 54658 від 10.05.2011р. - 25,00 грн., № 76478 від 09.08.2011р. - 1243,00 грн., №9010752525 від 09.11.2011р.-1693,00 грн., № 9016152938 від 10.02.2012р. - 883,00 грн., № 17704 від 10.05.2012р. - 126,00 грн., №33192 від 09.08.2012р.- 44,00 грн., що підтверджується копіями згаданих декларацій наявних в матеріалах справи.

Станом на день звернення до суду самостійно визначені відповідачем зобов'язання по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 4276,00 грн. в добровільному порядку не погашені та доказів про їх сплату суду не надано.

Відповідно до самостійно поданих податкових декларацій з податку на додану вартість відповідачем самостійно визначені наступні грошові зобов'язання по таких деклараціях: №78379 від 18.08.2011р.-3673,18 грн., № 9009336639 від 20.10.2011р. - 11327,00 грн., №9011752443 від 21.11.2011р.-3590,00грн., №9014166344 від 20.01.2012р. - 4205,00 грн., №9014166447 від 20.01.2012р. - 993,00грн., №9007058247 від 20.02.2012р. - 7939,00 грн., № 9012225435 від 16.03.2012р. - 872,00 грн., № 9335 від 20.04.2012р. - 2288,00 грн., № 9042499042 від 21.07.2012р. - 2034,00 грн. уточнююча декларація № 9057509434 від 20.09.2012р. - 1004,00 грн. та уточнююча декларація №9057522802 від 20.09.2012р. - 2317,00грн., що підтверджується копіями згаданих декларацій наявних в матеріалах справи.

За несвоєчасну сплату у встановлені законом строки самостійно визначених відповідачем зобов'язань, податковим органом було винесено податкові повідомлення - рішення, якими відповідачу визначено наступні грошові зобов'язання: податкове повідомлення рішення № 14771/10 від 23.06.2011р. - 1016,14 грн., ППР № 0001201640 від 28.09.2011р. - 601,20 грн., ППР № 0002561640 від 10.11.2011р. - 1020,00 грн., ППР № 0005651640 від 26.07.2012р. - 460,36 грн.,

ППР № 0006101640 від 13.09.2012р. - 121,60 грн.,ППР № 0006301640 від 17.10.2012р. - 211,00 грн., ППР № 0006581640 від 17.12.2012р. - 171,80 грн., та ППР № 0006871640 від 29.12.2012р. - 3,80 грн., що підтверджується копіями згаданих податкових повідомлень - рішень, які наявні в матеріалах справи.

Таким чином станом на день звернення до суду за відповідачем по податку на додану вартість загальна сума заборгованості становить 45303,54 грн., яка відповідачем в добровільному порядку не погашена та доказів про її сплату суду не надано.

Згідно самостійно поданого розрахунку № 5511 від 26.02.2010 року по податку з власників наземних транспортних засобів, відповідач самостійно визначив зобов'язання в розмірі 114,00 грн., що підтверджується копією згаданого розрахунку наявною в матеріалах справи.

За несвоєчасну сплату самостійно визначеного зобов'язання податковим органом винесено податкове повідомлення - рішення № 0002101740 від 26.05.2011р. на суму 11,60 грн., та податкове повідомлення - рішення № 001 8521740 від 19.12.2011р. на суму 8,91 грн., що підтверджується копіями згаданих податкових повідомлень - рішень, які наявні в матеріалах справи.

Крім цього, суд також зазначає, що згідно поданих розрахунків по комунальному податку відповідач визначив зобов'язання згідно розрахунку №66571 від 27.10.2010р. на суму 64,60 грн. та розрахунку № 94174 від 09.02.2011р. на суму15,30 грн., що підтверджується копіями цих розрахунків, які наявні в матеріалах справи.

Таким чином загальна заборгованість по комунальному податку становить 79,90 грн.

Пунктом 49.2 ст.49 ПК України встановлено обов'язок платника податків, за кожний встановлений цим Кодексом звітний період, подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді. Незалежно від наявності відмови у прийнятті податкової декларації платник податків зобов'язаний погасити податкове зобов'язання, самостійно визначене ним у такій податковій декларації, протягом строків, установлених Кодексом. Податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у поданій податковій декларації оскарженню не підлягає відповідно до п.56.11 ст.56 ПК України.

Крім цього, згідно п.203.2 ст.203 ПК України платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають після закінчення 20-тиденного строку, встановленого для подання податкової декларації.

Відповідно п. 129.1 ст.129 Податкового кодексу пеня нараховується після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Нарахування пені розпочинається:

а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання,визначеного цим Кодексом;

б) при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом. З врахуванням наведеного у підприємства наявна пеня у розмірі 1455,46 грн. по податку на додану вартість.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. Станом на день подання адміністративного позову Товариство з обмеженою відповідальністю «Аверс - плюс ЛТД» вищезазначені податкові повідомлення-рішення не оскаржувало ні в адміністративному, ні в судовому порядку, та доказів про їх оскарження суду не надавалось.

Відповідно до п.58.3 ст.58 ПК у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове-повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Відповідно до п.59.1 ст.59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Мукачівською ОДПІ відповідно до пп.6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", ТОВ „Аверс - Плюс ЛТД" надсилалися податкові вимоги: перша податкова вимога № 1/963 від 24.11.2009 року, вручена 17.12.2009р., та другу податкову вимогу №2/62 від 18.01.2010р., яка вручена 18.01.2010 року, які залишені відповідачем без реагування.

Відповідно до п.п.20.1.18. ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до пункту 102.4 статті 102 Податкового кодексу України, у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідачем станом на день розгляду даної адміністративної справи не надано суду доказів про сплату вказаної заборгованості в добровільному порядку, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції в Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс- плюс ЛТД" про стягнення заборгованості у сумі 49793,95 грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс- плюс ЛТД" (89600,Закарпатська область, м.Мукачево, вул. Гоголя,24, ідентифікаційний код - 30015456) в дохід державного бюджету суму податкового боргу у розмірі 49793,95 (сорок дев'ять тисяч сімсот дев'яносто три гривні дев'яносто п'ять копійок).

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - протягом десяти днів з дня отримання копії постанови (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Суддя Гебеш С.А.

СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення29.03.2013
Оприлюднено01.04.2013
Номер документу30290104
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —807/506/13-а

Постанова від 29.03.2013

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Гебеш С. А.

Ухвала від 28.02.2013

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Гебеш С. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні