Рішення

від 28.03.2013 по справі 707/619/13-ц

ЧЕРКАСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Черкаський районний суд Черкаської області

Справа № 707/619/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2013 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Суходольського О.М.

при секретарі Івлєвій С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Дубіївської сільської ради Черкаського району, третя особа міськрайонне управління Держкомзему у м.Черкаси та Черкаському районі, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Дубіївської сільської ради Черкаського району, третя особа міськрайонне управління Держкомзему у м.Черкаси та Черкаському районі, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, мотивуючи позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4. Після смерті батька залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка, площею 1,54га, що розташована на території Дубіївської сільської ради Черкаського району, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належала померлому внаслідок фактичного прийняття спадщини після смерті дружини ОСОБА_5. Вказана земельна ділянка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину законом №2-3080 видане Черкаською районною державною нотаріальною конторою, після смерті ОСОБА_6, який померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Померлий ОСОБА_4 заповіту не залишив. Інших спадкоємців, в тому числі обов'язкової частки немає. За життя ОСОБА_5 не зареєструвала свідоцтво про право на спадщину за законом у органах Держкомзему, після смерті ОСОБА_6 Померлий ОСОБА_4 відповідно до ч.3 ст..1268 ЦК України фактично прийняв спадщину після смерті дружини ОСОБА_5, але юридично належним чином не оформив правовстановлюючі документи. В зв'язку з цим, позивач не може оформити право на спадщину після смерті батька ОСОБА_4, а тому і звернулась до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_4 підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив позов задовольнити та визнати за ним право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, площею 1,54га, що розташована на території Дубіївської сільської ради Черкаського району Черкаської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Представник відповідача - Дубіївської сільської ради Черкаського району в судове засідання не з'явився, однак від ради надійшло письмове клопотання про розгляд справи без участі їх представника та визнання позовних вимог ОСОБА_2

Третя особа міськрайонне управління Держкомзему у м.Черкаси та Черкаському районі в судове засідання не з'явилась, неповідомивши суд про причину неявки, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується даними рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення. Позивач ОСОБА_2 не заперечував щодо розгляду справи без участі третьої особи.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши наявні матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини справи.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4. Після смерті батька залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка, площею 1,54га, що розташована на території Дубіївської сільської ради Черкаського району, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належала померлому внаслідок фактичного прийняття спадщини після смерті дружини ОСОБА_5. Вказана земельна ділянка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину законом №2-3080 видане Черкаською районною державною нотаріальною конторою, після смерті ОСОБА_6, який померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Померлий ОСОБА_4 заповіту не залишив. Інших спадкоємців, в тому числі обов'язкової частки немає. За життя ОСОБА_5 не зареєструвала свідоцтво про право на спадщину за законом у органах Держкомзему, після смерті ОСОБА_6 Померлий ОСОБА_4 відповідно до ч.3 ст..1268 ЦК України фактично прийняв спадщину після смерті дружини ОСОБА_5, але юридично належним чином не оформив правовстановлюючі документи.

Згідно ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст.1261 ЦК України позивач відноситься до спадкоємців першої черги на спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_4

Таким чином, будь-який спір щодо розподілу спадкового майна, що залишилось після смерті ОСОБА_4 та яке зазначається в позовній заяві - відсутній.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що спадкове майно, зазначене в позові, дійсно належало ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2., на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.10.2009р. №2-3080, померлий ОСОБА_4 фактично прийняв спадщину після смерті дружини ОСОБА_5, позивач є спадкоємцем першої черги за законом, не має змоги оформити свідоцтво про право на спадщину з тих підстав, що спадкодавець ОСОБА_5 не зареєструвала свідоцтво про право на спадщину за законом у органах Держкомзему; будь-якого спору щодо розподілу спадкового майна, що значиться в позовній заяві - немає, відповідач Дубіївська сільська рада Черкаського району позов визнала і задоволення позову не суперечить положенням діючого законодавства, суд вважає що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.1222, 1225, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.174, 213-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування право власності на земельну ділянку, площею 1,54 га, кадастровий №7124983000:01:001:0288, що розташована на території Дубіївської сільської ради Черкаського району Черкаської області, з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області через районний суд.

Суддя: О. М. Суходольський