Рішення

від 12.03.2013 по справі 921/115/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" березня 2013 р.Справа № 921/115/13-г

Господарський суд Тернопільської області у складі

Судді Сидорук А.М.

Розглянув справу

за позовом: Тернопільського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері, пр.-т, С. Бандери, 6, м. Тернопіль в інтересах держави в особі Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" "Автомобільні дорогиУкраїни", вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Козова Шляховик", вул. Тернопільська, 7, смт. Козова, Козівського району, Тернопільської області.

про стягнення заборгованості в сумі 16 772 грн. 40 коп.

За участю представників сторін

Прокурора: Барилко С.В. - старший прокурор, посвідчення № 011323 від 24.10.2012 року.

Позивача: Кульчицька Л.О. - провідний юрисконсульт ДП "Тернопільський облавтодор";

Відповідача: не з"явився.

Суть справи: Тернопільський прокурор з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері, пр.-т, С. Бандери, 6, м. Тернопіль в інтересах держави в особі Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" "Автомобільні дороги України", вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль звернувся до господарського суду Тернопільської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Козова Шляховик", вул. Тернопільська, 7, смт. Козова, Козівського району, Тернопільської області про стягнення заборгованості в сумі 16 772 грн. 40 коп..

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 01 лютого 2013 року порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 19 лютого 2013 року, в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 12 березня 2013 року.

В судовому засіданні 12 березня 2013 року представник позивача надала суду заяву б/н від 12 березня 2013 року (вхідний № 6303 від 12.02.20213р.), з якої вбачається, що з між сторонами проведено взаємозалік на суму 10 828 грн. 71 коп., у зв"язку з чим в цій частині (10 828 грн. 71 коп.) просить припинити провадження, в решті позовні вимоги (5 943 грн. 69 коп.) підтримує.

Прокурор підтримує подану заяву представником позивача, що підтверджено підписом прокурора на заяві № б/н від 12 березня 2013 року.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, проте надав лист за № 4 від 11 березня 2013 року (вхідний № 6302 від 12.03.2013р.), в якому зазначив, що ТзОВ "Козова Шляховик" проведено взаємозалік з ДП "Тернопільський облавтодор" на суму 10 828 грн. 71 коп. Дану заборгованість погашено перед філією ДП "Тернопільський облавтодор" та просить господарський суд припинити провадження в сумі 10 828 грн. 71 коп. у зв"язку із відсутністю предмету спору. В підтвердження викладеного надав господарському суду копію листа № 3 від 11 березня 2013 року та копію акту взаєморозрахунків від 11 березня 2013 року.

В розпочатому судовому засіданні представникам сторін роз'яснено права та обов'язки сторін, передбаченні ст. ст. 22, 29, 81-1 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, заслухавши думку прокурора та пояснення представника позивача, судом встановлено наступне:

Відповідно до ст. 21 ГПК України позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.

Згідно з частиною 1 статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (п.1 ч.2 ст.11 ЦК України).

- Філіями ДП "Тернопільський облавтодор" було надано послуги та відпущено продукцію, а саме: філія "Бучацький райавтодор" ДП "Тернопільський облавтодор" відповідно до накладної №31 від 6 жовтня 2010р. отримала асфальт від ТзОВ "Козова Шляховик" на суму 7 033 грн. 56 коп. Філією відповідно до платіжного поручення № 286 від 6 жовтня 2010 року оплачено 6 280 грн. 00 коп. та надано транспортні послуги на суму 1 328 грн. 00 коп., що підтверджується товарно -транспортною накладною № 04032 від 15,18 жовтня 2010 року та рахунком № 24 від 19 жовтня 2010 року.

Станом на 1 січня 2013 року сума боргу ТзОВ "Козова Шляховик" перед філією „Бучацький райавтодор" ДП "Тернопільський облавтодор" становить 574 грн. 44 коп., що підтверджується актом звірки розрахунків від 01 січня 2013 року;

Філією "Теребовлянський райавтодор" ДП "Тернопільський облавтодор" відповідно до накладної № 32 від 08 жовтня 2010 року було отримано асфальт від ТзОВ "Козова Шляховик" на суму 36 666 грн. 00 коп. Відповідно до накладної № 44 від 8 жовтня 2010 року філією відпущено відсів відповідачу ТзОВ "Козова Шляховик"на суму 5 404 грн. 04 коп. та оплачено 26 000 грн. 00 коп. за асфальт, що підтверджується платіжними дорученнями № 582 від 29 грудня 2010 року на суму 15 000 грн. 00 коп. та № 269 від 24 грудня 2011 року на суму 11 000 грн. 00 коп..

Відповідно до накладної № 75 від 22 листопада 2011 року через довіреність № 14 від 20 листопада 2011 року на ім'я Продай О. Й. філія відпустила асфальт ТОВ "Козова Шляховик" на суму 10 629 грн. 82 коп..

Станом на 01 січня 2013 року сума боргу ТзОВ "Козова Шляховик" перед філією „Теребовлянський райавтодор" ДП "Тернопільський облавтодор" становить 5 367 грн. 86 коп., що підтверджується актом звірки розрахунків від 01 грудня 2012 року.

Філією "Тернопільська дорожня експлуатаційна дільниця" ДП "Тернопільський облавтодор" відповідно до товарно - транспортної накладної № 009736 від 08 по 10 жовтня 2012 року, товарно - транспортної накладної № 009734 від 8 жовтня 2012 року., товарно - транспортної накладної № 009735 від 10 жовтня 2012 року було надано транспортні послуги ТзОВ "Козова Шляховик" і виставлено рахунок № х-00000184 від 31 жовтня 2012 року на оплату послуг на загальну суму 10 830 грн. 10 коп., яка Відповідачем не сплачена.

Станом на 01 січня 2013 року загальна сума боргу ТзОВ «Козова Шляховик» перед ДП "Тернопільський облавтодор" становить 16 772 грн. 40 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, зобов'язання відповідач виконав частково, тому станом на 31 січня 2013 року відповідач заборгував позивачу 16 772 грн. 40 коп.

У відповідності до ст. ст. 509, 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Однак, як суд зазначав вище, відповідач свої зобов'язання в повному обсязі не виконав.

Таким чином, станом на день звернення з позовом до суду за відповідачем рахувалась заборгованість перед позивачем за поставлений товар та надані транспортні послуги в сумі 16 772 грн. 40 коп.

Проте, після порушення провадження у справі сторонами проведено взаємозалік на суму 10 828 грн. 71 коп., про що свідчить акт взаємозаліку від 11 березня 2013 року, що підписаний головними бухгалтерами підприємств та затверджений керівниками.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України , господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про припинення провадження у справі в частині позовних вимог щодо стягнення 10 828 грн. 71 коп.. основного боргу за відсутністю предмета спору на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України ., в частині позовних вимог щодо стягнення 5 943 грн. 69 коп. основного боргу позов задовольняє.

Відповідно до ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу; обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

На день розгляду справи докази погашення відповідачем заборгованості в сумі 5 943 грн. 69 коп. в матеріалах справи відсутні.

Таким чином, зважаючи на встановлені факти та вимоги вищезазначених правових норм, а також враховуючи, що позивачем доведено обґрунтованість позовних вимог - про стягнення заборгованості за наданий товар та транспортні послуги ТзОВ "Козова Шляховик", а відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю "Козова Шляховик" в установленому порядку обставини, які повідомлені позивачем, не спростовано, господарський суд дійшов висновку, що позов нормативно та документально доведений, та підлягає до часткового задоволення.

Згідно ст. 49 ГПК України при задоволенні позову судовий збір покладається на відповідача у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 21, 22, 33, 34, 43, 49, ,80 п.1.1.,84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Козова Шляховик", вул. Тернопільська, 7, смт. Козова, Козівського району, Тернопільської області, ідентифікаційний код 05423610 на користь:

- Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого Акціонерного Товариства "Державна акціонерна компанія" "Автомобільні дороги України", вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 31995099 - 5 943 грн. 69 коп. основного боргу;

- в доход державного бюджету України - 1 720 грн. 50 коп. судового збору.

Накази видати після набрання рішенням суду законної сили.

3. В решті частині позову провадження у справі припинити на підставі ст.80 п.1.1. ГПК України.

4. На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторонами та прокурором може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його прийняття (підписання - 18.03.2013 р.) через місцевий господарський суд.

Суддя А.М. Сидорук