Ухвала

від 28.03.2013 по справі 127/7367/13-ц

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

28.03.2013 року

Справа № 127/7367/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2013 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Курбатової І.Л.,

при секретарі Бузак І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці подання головного державного виконавця Вишенського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції про тимчасову заборону ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта до виконання зведеного виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Вишенського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції 28.03.2013 року звернувся до суду з поданням про тимчасову заборону ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта до виконання зведеного виконавчого провадження.

Подання мотивовано тим, що у Вишенському відділі державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції на виконанні знаходиться зведене виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа Замостянського районного суду м. Вінниці по справі №2-2953 від 16.02.2010 року про стягнення з ПВКП «Техінвестсервіс» на користь ОСОБА_2 заборгованості по заробітній платі в сумі 1094 грн.; виконавчого листа Замостянського районного суду м. Вінниці по справі №2-2951 від 29.01.2010 року про стягнення з ПВКП «Техінвестсервіс» на користь ОСОБА_3 заборгованості по заробітній платі в сумі 3911 грн.; виконавчого листа Замостянського районного суду м. Вінниці по справі №2-2952 від 16.02.2010 року про стягнення з ПВКП «Техінвестсервіс» на користь ОСОБА_4 заборгованості по заробітній платі в сумі 2233 грн.; виконавчого листа Вінницького окружного адміністративного суду по справі №2-а-12341 від 26.01.2009 року про стягнення з ПВКП «Техінвестсервіс» на користь Управління ПФУ у м. Вінниці коштів в сумі 45317,06 грн. та виконавчого листа Вінницького окружного адміністративного суду по справі №2а/0270/1452/11 від 26.09.2011 року про стягнення з ПВКП «Техінвестсервіс» на користь Управління ПФУ у м. Вінниці коштів в сумі 29356,71 грн.

В добровільний строк вимоги виконавчих документів не виконано, борг не погашено.

З метою фактичного виконання боржником своїх зобов'язань перед стягувачем, в межах суми боргу та беручи до уваги те, що на даний час рішення суду боржником не виконується належним чином, державний виконавець зобов'язаний вжити всіх заходів для забезпечення вчасного та повного виконання рішення суду, що і стало підставою для звернення до суду з даним поданням в порядку ст. 377-1 ЦПК України.

В судовому засіданні головний державний виконавець Вишенського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції вимоги подання підтримав та просив суд задовольнити.

Суд, дослідивши подання, матеріали цивільних справ № 2-2951/09, №2-2952/09, №2-2953/09 та матеріали зведеного виконавчого провадження, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог державного виконавця, враховуючи наступне.

Згідно ч.5 ст. 124 Конституції України судові рішення є обов’язковими до виконання на всій території України, а тому вважаються законними, доки вони не скасовані в апеляційному чи касаційному порядку або не переглянуті компетентним судом в іншому порядку, визначеному процесуальним законом, в межах провадження справи, в якій вони ухвалені.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Згідно п.1 ч.1 та п.3 ч.18 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом та у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 6, ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо діють неврегульовані договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань.

Так, судом встановлено, що відповідно до рішення Замостянського районного суду м.Вінниці від 20.07.2009 р. стягнуто з ПВКП «Техінвестсервіс» на користь ОСОБА_3 заборгованість по заробітній платі в сумі 3911 грн. Дане судове рішення набрало законної сили 30.07.2009 року та було звернуто до примусового виконання. Згідно рішення Замостянського районного суду м.Вінниці від 20.07.2009 р. стягнуто з ПВКП «Техінвестсервіс» на користь ОСОБА_4 заборгованість по заробітній платі в сумі 2233 грн. Дане судове рішення набрало законної сили 04.01.2010 року та було звернуто до примусового виконання. Відповідно до рішення Замостянського районного суду м.Вінниці від 20.07.2009 р. стягнуто з ПВКП «Техінвестсервіс» на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі в сумі 1094 грн. Дане судове рішення набрало законної сили 04.01.2010 року та було звернуто до примусового виконання. Згідно постанови Вінницького окружного адміністративного суду №2а/0270/1452/11 від 11.05.2011 року стягнуто з ПВКП «Техінвестсервіс» на користь Управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м.Вінниці заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 29356 грн. 71 коп. Дана постанова набула законної сили 22.09.2011 року та було звернуто до примусового виконання. Відповідно до постанови Вінницького окружного адміністративного суду №2-а-12341 2008 р. від 24.12.2008 року стягнуто з ПВКП «Техінвестсервіс» на користь Управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м.Вінниці заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 45317 грн. 06 коп. Дана постанова набула законної сили 08.01.2009 року та було звернуто до примусового виконання.

В зв’язку з тим, що виконавчі провадження відкриті щодо одного боржника, вони об’єднані в зведене виконавче провадження постановою від 17.01.2013 року. Постанова направлена для відому боржнику.

Відповідно до повідомлення Головного управління статистики у Вінницькій області №12-04/1100 від 12.11.2012 року керівником підприємства-боржника ПВКП «Техінвестсервіс» є - ОСОБА_1.

В добровільний строк вимоги виконавчих документів виконано не було, борг не погашено. Станом на сьогоднішній день заборгованість боржником не погашена.

Зважаючи на викладене суд вважає, що вимога щодо тимчасової заборони керівнику підприємства-боржника ПВКП «Техінвестсервіс» ОСОБА_1 у праві виїзді за межі України до виконання ним своїх зобов’язань по зведеному виконавчому провадженню є законною та такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 11 Закону України „Про виконавче провадженняВ» , ст.ст. 209, 210, 377-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання задоволити.

Тимчасово заборонити керівнику ПВКП «Техінвестсервіс» , код 30295467 - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) виїзд за межі України без вилучення паспорта до виконання зведеного виконавчого провадження.

Копію ухвали суду направити для виконання до Адміністрації Державної прикордонної служби України, м. Київ, вул. Володимирська, 26.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: