Ухвала

від 22.03.2013 по справі 11/796/645/2013

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2013 року колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва в складі:

головуючого судді Кияшка О.А.,

суддів Дмитренко Г.М., Ковальської В.В .,

за участю:

прокурора Глиняного С.В.,

представника цивільного

позивача ТОВ «Віта Верітас» ОСОБА_1,

представників ТОВ «КПО Гарант» ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві апеляції прокурора, який брав участь у розгляді судом першої інстанції клопотання ТОВ «КПО Гарант» про зняття арешту з майна в порядку вирішення питань, пов'язаних з виконанням вироку, а також апеляції представника цивільного позивача ТОВ «Віта Верітас» ОСОБА_4 на постанову Оболонського районного суду м. Києва від 16 січня 2013 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 16 січня 2013 року в порядку вирішення питань, пов'язаних з виконанням вироку, частково задоволено клопотання ТОВ «КПО Гарант» в особі директора ОСОБА_5, знято арешт та виключено із реєстру обтяжень земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер 8000000000:78:036:0138.

Не погодившись з постановою суду, прокурор, який брав участь у розгляді клопотання судом першої інстанції, подав апеляцію, в якій просить скасувати постанову суду, а клопотання направити на навий судовий розгляд, мотивуючи тим, що постанова суду є необґрунтованою, оскільки арешт із земельної ділянки знято безпідставно, при вирішенні питання щодо зняття арешту суд обмежився доводами, наведеними представниками ТОВ «КПО Гарант», та не взяв до уваги відсутність на момент звернення у заявника будь-яких правоустановчих документів на зазначену земельну ділянку.

Представник цивільного позивача ТОВ «Віта Верітас» ОСОБА_4 також подав апеляцію, в якій просить скасувати постанову суду, постановити ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання ТОВ «КПО Гарант» про зняття арешту із земельної ділянки, посилаючись на те, що ТОВ «КПО Гарант» не є учасником розгляду кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 366 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 366 КК України, а тому не має повноважень звертатись до суду з будь-якими клопотаннями по даній справі.

Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, який підтримав апеляцію прокурора, який брав участь у розгляді клопотання судом першої інстанції, пояснення представника цивільного позивача ТОВ «Віта Верітас» ОСОБА_1, який підтримав апеляцію представника цивільного позивача ТОВ «Віта Верітас» ОСОБА_4, пояснення представників ТОВ «КПО Гарант», які вказали на законність прийнятого судом першої інстанції рішення та просили залишити оскаржувану постанову без змін, а апеляції без задоволення, вивчивши матеріали справи, обговоривши і перевіривши доводи апеляцій, колегія суддів приходить до висновку, що апеляції підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи, в ході розслідування кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 366 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 366 КК України, постановою слідчого в ОВС прокуратури м. Києва Плахотніком В.В. від 2 вересня 2011 року накладено арешт на об'єкти незавершеного будівництва, які перебувають на балансі ПрАТ «Трест Київміськбуд-1», і, зокрема, на житловий будинок на АДРЕСА_1, кадастровий номер 8000000000:78:036:0138 ( т.35 а.с. 17-20).

ТОВ «КПО Гарант» звернулось до суду першої інстанції з клопотанням про зняття арешту з об'єкту незавершеного будівництва, житлового будинку на АДРЕСА_1, кадастровий номер 8000000000:78:036:0138, та виключення земельної ділянки з незавершеним об'єктом будівництва із реєстру обтяжень.

Розглядаючи в порядку вирішення питань, пов'язаних з виконанням вироку, клопотання ТОВ «КПО Гарант» в особі директора ОСОБА_5 про зняття арешту з майна, суд першої інстанції відмовив ТОВ «КПО Гарант» у знятті арешту з об'єкту незавершеного будівництва, житлового будинку на АДРЕСА_1, кадастровий номер 8000000000:78:036:0138, однак зняв арешт із земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер 8000000000:78:036:0138, та виключив вказану земельну ділянку з реєстру обтяжень.

На думку колегії суддів, доводи апеляцій про те, що постанова Оболонського районного суду м. Києва від 16 січня 2013 року в частині зняття арешту та виключення із реєстру обтяжень земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер 8000000000:78:036:0138, є незаконною та підлягає в цій частині скасуванню є обґрунтованими, оскільки арешт на вказану земельну ділянку в ході розслідування кримінальної справи щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не накладався, а тому суд першої інстанції не був наділений повноваженнями вирішувати питання щодо зняття з неї арешту.

Також, до компетенції суду не належало вирішення питання щодо виключення вказаної земельної ділянки із реєстру обтяжень.

З огляду на викладе, колегія суддів приходить до висновку, що апеляції прокурора та представника цивільного позивача підлягають частковому задоволенню, а постанова суду скасуванню в частині зняття арешту та виключення із реєстру обтяжень земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер 8000000000:78:036:0138.

Підстав для ухвалення рішення про відмову у задоволенні клопотання ТОВ «КПО Гарант» про зняття арешту із земельної ділянки або направлення клопотання в цій частині на новий судовий розгляд, як про це просять у своїх апеляціях представник цивільного позивача та прокурор, колегія суддів не вбачає, оскільки у клопотанні «КПО Гарант», поданому в порядку вирішення питань, пов'язаних з виконанням вироку,відсутнє прохання про зняття арешту із земельної ділянки, а тому підстав для прийняття рішення в цій часині апеляційним судом або судом першої інстанції немає.

Постанова Оболонського районного суду м. Києва від 16 січня 2013 року в частині відмови у задоволенні клопотання ТОВ «КПО Гарант» про зняття арешту з об'єкту незавершеного будівництва - житлового будинку на АДРЕСА_1, кадастровий номер 8000000000:78:036:0138 - учасниками процесу не оскаржувалась, а тому підстави для її апеляційного перегляду в цій частині відсутні.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 382 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Апеляції прокурора, який брав участь у розгляді судом першої інстанції клопотання ТОВ «КПО Гарант» в порядку вирішення питань, пов'язаних з виконанням вироку, та представника цивільного позивача ТОВ «Віта Верітас» ОСОБА_4 на постанову Оболонського районного суду м. Києва від 16 січня 2013 року - задовольнити частково.

Постанову Оболонського районного суду м. Києва від 16 січня 2013 року в частині зняття арешту та виключення із реєстру обтяжень земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер 8000000000:78:036:0138 - скасувати.

В решті постанову Оболонського районного суду м. Києва від 16 січня 2013 року залишити без змін.

СУДДІ: