Ухвала
від 11.02.2013 по справі 129/287/13- ц
ГАЙСИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 129/287/13- ц

Провадження по справі № 2/129/111/2013

УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали

про залишення позову без руху

11.02.2013 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., вивчивши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом,-

Встановив:

24.01.2013 року до суду заявлено цей позов, в якому позивач просить визнати за ним в порядку успадкування після смерті 19.10.2008 року ОСОБА_3 право власності на розташовану на території Кунківської сільської ради земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,7074 га, кадастровий № 0520883300:02:001:0064.

Ухвалою судді від 28.01.2013 р. позовна заява залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119ЦПК України,- не містить зазначення ціни позову відповідно до заявлених вимог; не містить зазначення відомостей про інших спадкоємців за законом на час відкриття спадщини, а саме чоловіка померлої 19.10.2008 року ОСОБА_3 - ОСОБА_4; не містить зазначення доказів звернення іншими спадкоємцями за законом ОСОБА_2 та ОСОБА_4 до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини чи відмову від неї на користь позивача; до матеріалів позову не додано доказів сплати судового збору в розмірі, передбаченому ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за якою ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлена в розмірі одного відсотку ціни позову, але не менше 0,2 та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати; до позовної заяви додано докази сплати судового збору лише в сумі 229,40 грн., коли нормативно грошова оцінка земельної ділянки становить 23881,79 грн. і відповідно судовий збір має бути сплачений в розмірі 238,82 грн.

У визначений строк недоліки позову не виправлені.

Відповідно до частини 1 статті 122 ЦПК України провадження у цивільній справі суддя відкриває не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Оскільки у визначений строк недоліки позову не виправлені, то на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовну заяву необхідно вважати неподаною і повернути позивачу.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» позивачу необхідно повернути сплачений ним судовий збір.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом вважати неподаною і повернути позивачу з усіма доданими до цієї позовної заяви матеріалами.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 114,70 грн., сплачений за квитанцією № QS17156234 від 24.01.2013 року, та в розмірі 114,70 грн., сплачений за квитанцією № QS17151349 від 24.01.2013 р.

Ухвала може бути оскаржена протягом п’яти днів до апеляційного суду Вінницької області, ухвала суду набирає чинності після закінчення цього строку.

Суддя :

СудГайсинський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення11.02.2013
Оприлюднено21.01.2014
Номер документу30295891
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —129/287/13- ц

Ухвала від 28.01.2013

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Дєдов С. М.

Ухвала від 11.02.2013

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Дєдов С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні