Ухвала

від 26.03.2013 по справі 914/219/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.03.13 Справа№ 914/219/13-г

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.

при секретарі Куцик І.М.

розглянув у підготовчому судовому засіданні матеріали справи за заявою Дрогобицької об'єднаної Державної податкової інспекції Львівської області Державної податкової служби, м. Дрогобич

про банкрутство Приватного підприємства "Перст", м. Дрогобич

за участю представників:

від кредитора: Якимишин Н.Я. - гол. державний податковий інспектор

від боржника: не з'явився

розпорядник майна: не з'явився

Відповідно до ст.20 ГПК України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін .

ВСТАНОВИВ:

Суть заяви: Дрогобицька об'єднана Державна податкова інспекція Львівської області Державної податкової служби звернулась у суд із заявою про банкрутство Приватного підприємства "Перст" у порядку, встановленому ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 17.01.2013 р. порушено провадження у справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном Приватного підприємства "Перст", розпорядником майна Приватного підприємства "Перст" призначено арбітражного керуючого Кривича Руслана Івановича, ліцензія серії АГ № 594914 від 10.08.2011 року.

Підстави відкладення розгляду справи викладені в ухвалі суду від 11.03.2013 р. Розгляд справи призначений на 26.03.2013 р.

26.03.2013 р. представник кредитора у судовому засіданні вимоги про банкрутство Приватного підприємства "Перст" підтримав повністю з підстав, викладених в заяві про порушення справи про банкрутство та доданих до неї документах. Вимоги кредитора підтверджується постановою Львівського окружного адміністративного суду у справі № 2а-3261/11/1370 від 19.05.2011 р., відповідно до якої вирішено стягнути з Приватного підприємства "Перст" до Державного бюджету України заборгованість у розмірі 4 233 984,42 грн., постановою ППВР ВДВС ГУЮ у Львівській області ВП № 31276965 від 20.02.2012 р. про відкриття виконавчого провадження, постановою Львівського окружного адміністративного суду у справі № 2а-12067/11/1370 від 08.12.2011 р., відповідно до якої вирішено стягнути з Приватного підприємства "Перст" до бюджету податковий борг у розмірі 18 978,56 грн., постановою ВДВС Дрогобицького МУЮ ВП № 31830797 від 23.03.2012 р. про відкриття виконавчого провадження. Як вбачається з матеріалів справи, сума основного боргу Приватного підприємства "Перст" становить 575 412,24 грн. Відповідно до абз. 2 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" неплатоспроможність - це неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності. Згідно з абз. 7 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошове зобов'язання - це зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України. До складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Відтак, безспірні вимоги кредитора необхідно визначити в межах грошового зобов'язання на суму 575 412,24 грн.

Представник боржника в судове засідання не з'явився, обґрунтованого письмового відзиву на заяву про порушення справи про банкрутство на адресу суду не подав.

При винесенні ухвали суд виходив з наступного.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника. Таким чином, у підготовчому засіданні суд має перевірити наявність ознак неплатоспроможності боржника, розмір вимог кредитора (кредиторів), їх безспірність. З'ясування цих обставин, ознак є основним завданням підготовчого засідання суду.

Згідно з положеннями ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" безспірними є вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. Згідно із абз. 3 ст. 1 зазначеного Закону боржником є суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

Основною ознакою неплатоспроможності боржника є його нездатність погасити вимоги кредитора протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку (ч. 3 ст. 6 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Виходячи з наведеного, суд визначає розмір вимог кредитора, який подав заяву про порушення справи про банкрутство в межах грошового зобов'язання на суму 575 412,24 грн. Вказана сума перевищує 300 розмірів мінімальної заробітної плати, вона є безспірною, не задоволена боржником протягом трьох місяців після встановленого для її погашення строку.

На час розгляду справи у підготовчому засіданні сума боргу не була сплачена, підстави для припинення провадження у справі відсутні. Відтак, відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" необхідно зобов'язати ініціюючого кредитора подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство.

Заслухавши пояснення кредитора, дослідивши матеріали справи, керуючись ст. 1, ст. 5, ч.ч. 4, 5, 11, 12 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зобов'язати Дрогобицьку об'єднану Державну податкову інспекцію Львівської області Державної податкової служби у десятиденний строк подати до офіційних друкованих органів (газети "Голос України" або "Урядовий кур'єр") за її рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство, яке має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, дату порушення провадження у справі про банкрутство, відомості про розпорядника майна. Примірник газети з опублікованим оголошенням надати суду.

2. Розмір вимог кредитора визначити в межах грошового зобов'язання на суму 575 412,24 грн.

3. Попереднє засідання суду призначити на 21.05.2013 р. на 11 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 511).

4. Розпоряднику майна:

- скласти і подати суду реєстр вимог кредиторів до 17.05.2013 р.

- скликати збори кредиторів на 31.05.2013 р.

- розглянути разом з боржником вимоги кредиторів і повідомити їх про результати розгляду, а також про дату і час розгляду справи у попередньому судовому засіданні;

- висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства або доведення до банкрутства.

5. Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство визначити в наступних судових засіданнях.

6. Участь в судовому засіданні учасників провадження у справі про банкрутство - обов'язкова.

7. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику та розпоряднику майна.

Суддя Гутьєва В.В.