Вирок

від 27.03.2013 по справі 1-831/11

ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ГОРЛІВКИ

27.03.2013 Судья: Марченко Н. Ю.

Дело № 1-831/11

П Р И Г О В О Р

И м е н е м У к р а и н ы

27 марта 2013 года Центрально-Городской районный суд города Горловки Донецкой области в составе: председательствующей-судьи ОСОБА_1 при секретаре Бортко Ю.Ю., Шевченко З.В., с участием прокурора Леонтьевой К.К., Ткачука Д.В., Комбаровой Н.Г., защитников ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Горловке уголовное дело по обвинению

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины,

в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 185 ч. 5, 198 УК Украины,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_7, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_8, ранее судимого: 16 февраля 2000 года Центрально-Городским районным судом г. Горловки по ст. ст. 140 ч. 2, 140 ч. 3, 142 ч. 3, 42 УК Украины (в редакции 1960 года) к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освободившегося 11.08.2004 года условно-досрочно,

в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 185 ч. 5 УК Украины,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_7, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_10, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_11, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 185 ч. 3, 185 ч. 5 УК Украины,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_12, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_13 Узбекистана, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_7, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_14, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

5 сентября 2010 года примерно в 24-00 часа ОСОБА_6, повторно, по предварительному сговору с ОСОБА_7, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, на автомобиле НОМЕР_1, которым ОСОБА_7 управлял на основании доверенности, подъехали к автомагазину «Тюнинг», расположенному по ул. Минина и Пожарского, 112 в Центрально-Городском районе г. Горловки, где при помощи привезенного с собой металлического лома ОСОБА_6 отжал прутья находящейся на окне металлической решетки, а затем, используя ключ от своей квартиры, выставил стекла из оконной рамы, а ОСОБА_7 в это время, находясь рядом с ОСОБА_6, обеспечивал беспрепятственное совершение преступления, наблюдая за обстановкой вблизи магазина. После чего ОСОБА_6 через образовавшийся в окне проем проник в помещение вышеуказанного магазина, откуда стал передавать через окно находившемуся на улице ОСОБА_7 следующее имущество, принадлежащее ОСОБА_9: автомобильный акустический усилитель марки «Цельсиор» стоимостью 1500 гривен, накопительный конденсатор марки «Бошмен» стоимостью 1500 гривен, автомагнитолу марки «Фост» стоимостью 175 гривен, автосигнализацию «Спай» стоимостью 260 гривен, автосигнализацию «Самурай» стоимостью 270 гривен, парктроник марки «Тигр» стоимостью 400 гривен, автомобильный телевизор марки «Опера-7» стоимостью 650 гривен, электрический замок на двери (комплект) марки «Барс» стоимостью 150 гривен, автомобильную аптечку стоимостью 30 гривен, автомобильную аптечку стоимостью 50 гривен, 2 комплекта автомобильных чехлов стоимостью 350 гривен каждый на сумму 700 гривен, аккумулятор «Орион 60» стоимостью 530 гривен, аккумулятор «Галакси» стоимостью 645 гривен, аккумулятор «Центра 60» стоимостью 650 гривен, 2 аккумулятора марки «Доминатор 60А» стоимостью 500 гривен каждый на сумму 1000 гривен, бортовой компьютер на дизельный автомобиль стоимостью 180 гривен, 3 фильтра масла марки «SCТ» стоимостью 20 гривен каждый на сумму 60 гривен, 2 фильтра масла стоимостью 36 гривен каждый на сумму 72 гривен, 16 автомобильных ламп стоимостью 35 гривен каждая на сумму 560 гривен, 6 автомобильных ламп стоимостью 20 гривен каждая на общую сумму 120 гривен, канистру емкостью 4 литра с полусинтетическим моторным маслом «Лукоил 10W40» стоимостью 110 гривен, деньги в сумме 50 гривен, а всего на общую сумму 9732 гривен. После чего ОСОБА_6 и ОСОБА_7 указанное имущество тайно похитили, с места преступления скрылись, чем причинили ОСОБА_9 материальный ущерб в размере 9732 грн.

Данное имущество ОСОБА_6 и ОСОБА_7 с целью его сбыта погрузили в вышеуказанный автомобиль, на котором 6 сентября 2010 года в утреннее время приехали к гаражу № 37, расположенному в автокооперативе «Жигули» по ул. Колхозной в Центрально-Городском районе г. Горловки, арендуемому знакомым ОСОБА_6 - ОСОБА_5, занимающимся скупкой и перепродажей различного имущества, где ОСОБА_6 сообщил ОСОБА_5 о совершении вышеуказанной кражи и предложил ему приобрести похищенное имущество, на что последний согласился. После этого ОСОБА_5 умышленно, достоверно зная, что предложенное ему имущество добыто преступным путем, находясь возле вышеуказанного гаража, за 2000 гривен приобрел у ОСОБА_6 похищенное из автомагазина «Тюнинг», расположенного по адресу: г. Горловка, ул. Минина-Пожарского, 112, следующее имущество: автомобильный акустический усилитель марки «Цельсиор», накопительный конденсатор марки «Бошмен», автомагнитолу марки «Фост», автосигнализацию «Спай», автосигнализацию «Самурай», парктроник марки «Тигр», автомобильный телевизор марки «Опера-7», электрический замок на двери (комплект) марки «Барс», две автомобильные аптечки, 2 комплекта автомобильных чехлов, аккумулятор «Орион 60», аккумулятор «Галакси», аккумулятор «Центра 60», 2 аккумулятора марки «Доминатор 60А», бортовой компьютер на дизельный автомобиль, 3 фильтра масла марки «SCТ», 2 фильтра масла, автомобильные лампы в количестве 22 штук, которое стал хранил в гараже № 37, расположенном в автокооперативе «Жигули» по ул. Колхозной в Центрально-Городском районе г. Горловки.

3 декабря 2010 года примерно в 24-00 часа ОСОБА_6 повторно, по предварительному сговору с ОСОБА_10, с целью тайного похищения чужого имущества, на принадлежащем последнему автомобиле НОМЕР_2 приехали во двор дома № 43 по ул. Великан в Центрально-Городском районе г. Горловки, где находился автомобиль НОМЕР_3, принадлежащий ОСОБА_11 После чего, путем подбора ключа, открыли переднюю пассажирскую дверь и багажник данного автомобиля, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_11: аптечку стоимостью 50 гривен, огнетушитель стоимостью 75 гривен, автопокрышку марки «Россава К 13 ВС 20» с металлическим диском общей стоимостью 200 гривен; комплект, состоящий из 10 гаечных ключей и 2 отверток, стоимостью 100 гривен, аккумулятор стоимостью 520 гривен, сумку спортивную из материала черного цвета, не представляющую материальной ценности, а всего на общую сумму 945 гривен, с места преступления скрылись, чем причинили ОСОБА_11 материальный ущерб на указанную сумму.

После чего 5 декабря 2010 года примерно в 19-00 часов ОСОБА_6 и ОСОБА_10 на принадлежащем последнему автомобиле НОМЕР_2 вышеуказанное похищенное имущество с целью его сбыта привезли к месту жительства ОСОБА_5 к дому № 136 по ул. Стожка в Никитовском районе г. Горловки, где ОСОБА_6 сообщил ОСОБА_5 о совершении вышеуказанной кражи и предложил ему приобрести похищенное имущество, на что ОСОБА_5 согласился. В этот же день ОСОБА_5, достоверно зная, что предложенное ему имущество добыто преступным путем, по месту своего проживания по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_15, за сумму денег в размере не менее 100 гривен приобрел у ОСОБА_6 автопокрышку марки «ОСОБА_12 К 13 ВС 20» с металлическим диском и автомобильный аккумулятор, похищенные из автомобиля НОМЕР_3, которые стал хранить в своей квартире по вышеуказанному адресу.

Затем примерно в начале декабря 2010 года ОСОБА_5, не работая, занимаясь скупкой и перепродажей различным физическим лицам промышленных и продовольственных товаров, предложил ОСОБА_6 и ОСОБА_7 оказывать содействие в совершаемых ими кражах, а именно предложил приобретать и сбывать предметы, заведомо добытые преступным путем, на что ОСОБА_6 и ОСОБА_7 ответили согласием, тем самым ОСОБА_5 стал выполнять роль пособника, достоверно зная о преступных намерениях ОСОБА_6 и ОСОБА_7

После этого, 15 декабря 2010 года примерно в 23-00 часа ОСОБА_6 повторно, по предварительному сговору со своим знакомым ОСОБА_8, а также ОСОБА_7 и ОСОБА_5, согласно ранее сложившейся договоренности с последним, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, вместе с ОСОБА_8 пришли к входной двери квартиры № 63, расположенной на первом этаже дома №2 по ул. Кирова в Центрально-Городском районе г. Горловки, где ОСОБА_6 путем визуального наблюдения, убедившись в отсутствии средств сигнализации, одев на руки перчатки, рукой дернул рывком за дверную ручку, в результате чего, повредив крепления в верхней части двухстворчатой пластиковой входной двери, открыл её. После этого ОСОБА_6 совместно с ОСОБА_8, на руках у которого также были одеты перчатки, проникли в данную квартиру, в которой никто не проживал из-за проводимых ремонтных работ, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_13: перфоратор марки «Девольт-Макс» б/у стоимостью 3800 гривен, перфоратор марки «Штерн» б/у стоимостью 800 гривен, шуруповерт марки «Интерскол» б/у стоимостью 630 гривен, углошлифовальную машинку марки «Байкал-230» б/у стоимостью 700 гривен, электрический плиткорез марки «Штерн» б/у стоимостью 530 гривен, шлифовальную машинку марки «Мокита» б/у стоимостью 1300 гривен, тепловентилятор украинского производства б/у стоимостью 800 гривен, 3 мешка из синтетического материала белого цвета, не представляющие материальной ценности, а всего на общую сумму 8560 грн., чем причинили ОСОБА_13 материальный ущерб на указанную сумму.

Данное имущество ОСОБА_6 и ОСОБА_8 погрузили в автомобиль НОМЕР_1, которым на основании доверенности управлял ОСОБА_7, и 16 декабря 2010 года утром привезли к гаражу № 37 в автокооперативе «Жигули» по ул. Колхозной в Центрально-Городском районе г. Горловки, где по заранее достигнутой договоренности с целью сбыта передали ОСОБА_5, который достоверно зная о совершаемых ОСОБА_6 и ОСОБА_7 преступлениях, приобрел вышеуказанное имущество с целью последующего сбыта.

19 декабря 2010 года примерно в 24-00 часа ОСОБА_6 повторно, по предварительному сговору с ОСОБА_7, а также ОСОБА_5, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, на автомобиле НОМЕР_4, которым ОСОБА_7 управлял на основании доверенности, подъехали к дому № 32 по ул. Пушкинской в Центрально-Городском районе г. Горловки, где подошли к входной двери квартиры № 23, расположенной на 1-м этаже данного дома, и путем визуального наблюдения убедились в отсутствии средств сигнализации. После этого ОСОБА_14, одев на руки перчатки, принесенной с собой стамеской, в районе крепления замка отжал и открыл пластиковую входную дверь вышеуказанной квартиры, которая перестраивалась под продовольственный магазин. В свою очередь ОСОБА_7 в это время находился рядом с ОСОБА_6 и обеспечивал беспрепятственное совершение преступления, наблюдая за обстановкой вблизи дома. После чего через открытую дверь ОСОБА_6 и ОСОБА_7, который на руки также одел перчатки, проникли в данную квартиру, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_15: фрезер электрический марки «Крафт» б/у стоимостью 400 гривен, шуруповерт марки «Энхель» на аккумуляторе б/у стоимостью 350 гривен, лобзик электрический марки «Фиолент» б/у стоимостью 450 гривен, перфоратор электрический марки «Штерн» б/у стоимостью 300 гривен, электроболгарку марки «ДВТ» б/у стоимостью 250 гривен, набор фрез стоимостью 2500 гривен, электродрель марки «Энхель» б/у стоимостью за 160 гривен, набор автомобильных ключей б/у стоимостью 350 гривен; 10 литровое ведро краски светло зеленого цвета марки «Кнауф» стоимостью 350 гривен, набор сверл стоимостью 180 гривен, школьный ранец, люстру и вешалку, не представляющие материальной ценности, а всего на общую сумму 5290 грн., с места преступления с похищенным имуществом скрылись, чем причинили ОСОБА_15 материальный ущерб на указанную сумму.

Данное имущество ОСОБА_6 и ОСОБА_7 погрузили в вышеуказанный автомобиль, на котором 20 декабря 2010 года утром привезли к гаражу № 37 в автокооперативе «Жигули» по ул. Колхозной в Центрально-Городском районе г. Горловки, где по заранее достигнутой договоренности с целью сбыта передали ОСОБА_5, который достоверно зная о совершаемых ОСОБА_6 и ОСОБА_7 преступлениях, приобрел вышеуказанное имущество с целью последующего сбыта.

25 декабря 2010 года примерно в 23-00 часа ОСОБА_6 повторно, по предварительному сговору с ОСОБА_7 и ОСОБА_8, а также ОСОБА_5, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, на автомобиле НОМЕР_4, которым ОСОБА_7 управлял на основании доверенности, подъехали к дому № 42 по ул. Горького в Центрально-Городском районе г. Горловки, где ОСОБА_6 и ОСОБА_7 подошли к входной двери квартиры № 1, расположенной на 1 этаже указанного дома, и убедились путем визуального наблюдения в отсутствии средств сигнализации. После чего ОСОБА_6, одев на руки перчатки, принесенной с собой стамеской в районе крепления замка отжал и открыл пластиковую входную дверь вышеуказанной квартиры, которая перестраивалась под магазин. В это время ОСОБА_7 находился рядом с ОСОБА_6, а ОСОБА_8 - в салоне вышеуказанного автомобиля и обеспечивали их беспрепятственное совершение преступления, наблюдая за обстановкой вблизи дома. После этого через открытую дверь ОСОБА_6, ОСОБА_8 и ОСОБА_7, которые на руки также одели перчатки, проникли в данную квартиру, где открыли окно, которое выходит во двор дома, через которое тайно похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_16: 5 металлических отопительных радиаторов стоимостью 500 гривен каждый на сумму 2500 гривен, 2 тепловентилятора стоимостью 50 гривен каждый на сумму 100 гривен, а всего на сумму 2600 грн., чем причинили ОСОБА_16 материальный ущерб в указанном размере.

Данное имущество ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_8 погрузили в вышеуказанный автомобиль, на котором 26 декабря 2010 года утром привезли к дому № 136 по ул. Стожка в Никитовском районе г. Горловки, где по заранее достигнутой договоренности между ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 с целью сбыта передали его ОСОБА_5, перегрузив в автомобиль НОМЕР_5, которым ОСОБА_5 управлял на основании доверенности. После чего ОСОБА_5 достоверно зная о совершаемых ОСОБА_6 и ОСОБА_7 преступлениях, приобрел вышеуказанное имущество с целью последующего сбыта, перевезя его в гараж № 37 в автокооперативе «Жигули» по ул. Колхозной в Центрально-Городском районе г. Горловки.

3 января 2011 года примерно в 23-00 часа ОСОБА_6 и ОСОБА_7 повторно, по предварительному сговору между собой, а также ОСОБА_5, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, на автомобиле НОМЕР_1, которым ОСОБА_7 управлял на основании доверенности, подъехали к дому № 11 по ул. Герцена в Центрально-Городском районе г. Горловки, где подошли к автомобилю НОМЕР_6, находящемуся возле подъезда № 2 указанного дома, и, убедившись в отсутствии сигнализации на данном автотранспортном средстве, при помощи принесенных с собой домкрата и гаечных ключей сняли с автомобиля и похитили принадлежащие ОСОБА_17 четыре колеса в сборе, каждое из которых состояло из титанового диска и автопокрышки марки «Росава» размерами 185-65-13 стоимостью 500 гривен каждое, с похищенным имуществом с места преступления скрылись, чем причинили ОСОБА_17 материальный ущерб на общую сумму 2000 гривен.

Данное имущество ОСОБА_6 и ОСОБА_7 погрузили в вышеуказанный автомобиль НОМЕР_4, на котором 4 января 2011 года утром привезли его в автокооператив «Жигули» по ул. Колхозной в Центрально-Городском районе г. Горловки, где по заранее достигнутой договоренности с целью сбыта передали ОСОБА_5, который достоверно зная о совершаемых ОСОБА_6 и ОСОБА_7 преступлениях, приобрел вышеуказанное имущество с целью последующего сбыта.

9 января 2011 года примерно в 12-00 часов ОСОБА_6 и ОСОБА_7 с целью совершения тайного похищения чужого имущества на автомобиле НОМЕР_4, которым ОСОБА_7 управлял на основании доверенности, подъехали к дому № 22 по пр. Победы в Центрально-Городском районе г. Горловки, где с целью подыскания объекта для совершения кражи под предлогом приобретения железнодорожных билетов вошли в расположенные на 1-м этаже указанного дома помещения Коллективного предприятия «Контур», в которых располагалась парикмахерская и терминал по продаже железнодорожных проездных билетов. После осмотра данных помещений, убедившись в отсутствии в них средств сигнализации и датчиков слежения, а также в наличии имущества, которое можно похитить, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 вступили в предварительный сговор на совместное совершение тайного похищения чужого имущества из указанного помещения.

После этого 9 января 2011 года примерно в 24-00 часа ОСОБА_6 и ОСОБА_7, повторно, по предварительному сговору между собой, а также ОСОБА_5, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, на автомобиле НОМЕР_1, которым ОСОБА_7 управлял на основании доверенности, подъехали к дому № 22 по пр. Победы в Центрально-Городском районе г. Горловки, после чего подошли к входной двери Коллективного предприятия «Контур», где ОСОБА_6, одев на руки перчатки, принесенной с собой стамеской в районе крепления замка, отжал и открыл пластиковую входную дверь вышеуказанного предприятия. В это время ОСОБА_7 находился рядом с ОСОБА_6 и обеспечивал беспрепятственное совершение преступления, наблюдая за обстановкой вблизи дома. После открытия двери, ОСОБА_6 и ОСОБА_7, который на руки также одел перчатки, проникли в помещения КП «Контур», откуда тайно похитили чужое имущество, а именно:

- имущество, принадлежащее КП «Контур»: стерилизатор электрический STERIGLASS для инструментов, не состоящий на балансе данного предприятия и не представляющий материальной ценности, а также деньги в сумме 2478 грн., чем причинили КП «Контур материальный ущерб на сумму 2478 грн.;

- имущество, принадлежащее ОСОБА_18: фрейзер (машинка для маникюра) б/у стоимостью 450 гривен, 30 коробочек с декоративными песками различных цветов стоимостью 8 гривен каждая на сумму 240 гривен, саквояж для хранения инструментов (матерчатый черного цвета на молнии) стоимостью 50 гривен, телевизор черно-белого изображения марки «Атланта» диагональю 20 см в корпусе черного цвета б/у стоимостью 100 гривен, чем причинили ОСОБА_18 материальный ущерб на общую сумму 840 гривен;

- имущество, принадлежащее ОСОБА_19: фрейзер для обработки ногтей марки «Проксон» стоимостью 756 гривен, лампу для сушки ногтей марки «Леди Виктории» стоимостью 190 гривен, четверо щипцов марки «Сталекс» стоимостью 70 гривен каждые на сумму 280 гривен, двое ножниц марки «Сталекс» стоимостью 42 гривны каждые на сумму 84 гривен, флакон с гелем для наращивания ногтей марки «Бриза» стоимостью 248 гривен, флакон с гелем для наращивания ногтей марки «Алсизен» стоимостью 160 гривен, флакон с гелем для наращивания ногтей марки «Финиш» стоимостью 108 гривен, электрочайник стоимостью 100 гривен, чемодан марки «Мэри-Кэй» стоимостью 150 гривен, чем причинили ОСОБА_19 материальный ущерб на общую сумму 2076 гривен;

- имущество, принадлежащее ОСОБА_20: лампу для сушки ногтей марки «Леди Виктории» стоимостью 80 гривен, фрейзер для обработки ногтей стоимостью 400 гривен, 80 флаконов с лаками для ногтей на сумму 150 гривен, сумку матерчатую синего цвета, не представляющую материальной ценности; сумку матерчатую черного цвета, в которой находились формы для ногтей, различные присыпки и украшения для ногтей на сумму 20 гривен, чем причинили ОСОБА_20 материальный ущерб на общую сумму 650 гривен;

- имущество, принадлежащее ОСОБА_21: системный блок компьютера стоимостью 20 000 гривен, металлический сейф марки «Электроник систем СЭ» стоимостью 1000 гривен, чем причинили последнему материальный ущерб на общую сумму 21000 гривен;

- имущество, принадлежащие ГП «Донецкая железная дорога»: проездные документы «Экспресс» в количестве 982 штук стоимостью 0,2436 гривен за 1 штуку на сумму 239,22 гривны, квитанции МД 3-4 в количестве 96 штук стоимостью 0,41495 гривен за 1 штуку, на сумму 39,84 гривен, квитанции ЛУ 99П в количестве 20 штук, не представляющие материальной ценности, а всего на общую сумму 279,06 гривен, чем причинили ГП «Донецкая железная дорога» материальный ущерб на указанную сумму.

С похищенным имуществом ОСОБА_6 и ОСОБА_7 на вышеуказанном автомобиле скрылись и распорядились им по своему усмотрению. При этом часть данного имущества ОСОБА_6 и ОСОБА_7 по заранее достигнутой договоренности с целью сбыта передали ОСОБА_5, который достоверно зная о совершаемых ОСОБА_6 и ОСОБА_7 преступлениях, приобрел вышеуказанное имущество с целью последующего сбыта.

13 января 2011 года примерно в 22-00 часа ОСОБА_6 и ОСОБА_7 повторно, по предварительному сговору между собой, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, на автомобиле НОМЕР_4, которым ОСОБА_7 управлял на основании доверенности, подъехали к дому № 51 по пр. Победы в Центрально-Городском районе г. Горловки, где подошли к киоску «Союзпечать» № 1, расположенному по адресу: г. Горловка, пр. Победы, 51-а, и убедились в отсутствии средств сигнализации в данном киоске. После чего ОСОБА_6, одев на руки перчатки, путем подбора ключа открыл один замок на входной двери, а второй замок взломал принесенным с собой металлическим ломом. В это время ОСОБА_7 находился рядом с ОСОБА_6 и обеспечивал беспрепятственное совершение преступления, наблюдая за обстановкой на улице. Открыв дверь, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 проникли в указанный киоск, откуда тайно похитили, принадлежащие ООО «Горловское агенство «Союзпечать» имущество: журнал «Деньги» стоимостью 9 гривен, 5 журналов «Лучшие истории любви» стоимостью 3 гривны каждый на сумму 15 гривен, 2 журнала «Компьютерное обозрение» стоимостью 6,8 гривны каждый на сумму 13,6 гривен, журнал «ОСОБА_4 дача» стоимостью 10 гривен, 3 журнала «Профиль» стоимостью 7,5 гривен каждый на сумму 22,5 гривен, журнал «Огородник» стоимостью 7,2 гривны, журнал «Автобилд» стоимостью 13 гривен, журнал «Автобилд и все лучшее» стоимостью 15,80 гривен, журнал «Ириса «Орхидея» стоимостью 5,80 гривен, журнал «Слабо» стоимостью 4,70 гривен, 4 журнала «Встреча» стоимостью 2,7 гривны каждый на сумму 10,8 гривен, журнал «ОСОБА_22 успешных людей и компаний» стоимостью 15 гривен, журнал «Brats» стоимостью 15,40 гривен, журнал «LQ» стоимостью 29,30 гривен, два журнала «ОСОБА_10 идейки» стоимостью 15 гривен, 5 журналов «Десять историй» стоимостью 3,1 гривны каждый на сумму 15,5 гривен, 2 журнала «Cosmopolitan» стоимостью 14,3 гривны каждый на сумму 28,6 гривны, 2 журнала «Мишка Топтыжка» стоимостью 11,7 гривны каждый на сумму 23,4 гривны, журнал «Настенька», стоимостью 5,40 гривны, журнал «Ринг» стоимостью 19,20 гривны, журнал «Профессор ОСОБА_23» с диском стоимостью 18 гривен, 2 журнала «Профессор ОСОБА_23» без диска стоимостью 12,8 гривны каждый на сумму 25,6 гривны, 5 газет «Срочно.Работа.Карьера» стоимостью 2,1 гривны каждая на сумму 10,5 гривны, 5 журналов «Женские истории» стоимостью 3,5 гривны каждый на сумму 17,5 гривны, журнал «Плейбой» стоимостью 16 гривен, 5 журналов «ОСОБА_11 советы» стоимостью 5 гривен каждый на сумму 25 гривен, 4 журнала «Мини» стоимостью 7,10 гривны каждый на сумму 28,40 гривен, 2 журнала «MenВ» s Health» стоимостью 21 гривна каждый на сумму 42 гривны, 5 журналов «Мобилюкс» стоимостью 15 гривен каждый на сумму 75 гривен, журнал «Футбол» стоимостью 18 гривен, 2 журнала «Шахтер» стоимостью 9,90 гривны каждый на сумму 19,80 гривен, журнал «Джетикс» стоимостью 18 гривен, 10 журналов «The Dog collections» стоимостью 3 гривны каждый на сумму 15 гривен, 12 журналов «Автолегенды СССР» стоимостью 52,50 гривны каждый на сумму 630 гривен, 10 журналов « 50 художников» стоимостью 6,2 гривны каждый на сумму 62 гривны, 20 журналов «Черепашки Нинзя» стоимостью 17,5 гривны каждый на сумму 350 гривен, 7 журналов «ОСОБА_10 художник» стоимостью 23,8 гривны каждый на сумму 116,6 гривен, 2 журнала «English учить легко» стоимостью 31,4 гривны каждый на сумму 62,8 гривен, 5 журналов «Человек паук» стоимостью 16,6 гривны каждый на сумму 83 гривны, 2 журнала «Автобазар» стоимостью 21,6 гривны каждый на сумму 43,20 гривен, 4 журнала «Автоцентр» стоимостью 8,40 гривны каждый на сумму 33,6 гривен, журнал «Тюнинг» стоимостью 30 гривен, журнал «Sense» стоимостью 15 гривен, 4 журнала «ОСОБА_22 жизни» стоимостью 3,7 гривны каждый на сумму 14,8 гривен, журнал «Байк» стоимостью 19,5 гривен, 2 журнала «Где была сорока?» стоимостью 9,8 гривны каждый на сумму 19,6 гривен, журнал «ОСОБА_4 сказки» стоимостью 32 гривны, 44 календаря-плакаты стоимостью 2 гривны каждый на сумму 88 гривен, 5 открыток стоимостью 5 гривен каждая на сумму 25 гривен, 36 открыток стоимостью 3 гривны каждая на сумму 108 гривен, 48 открыток стоимостью 2,25 гривен каждая на сумму 108 гривен, 12 ручек стоимостью 3 гривны каждая на сумму 36 гривен, 9 ластиков стоимостью 1,5 гривен каждый на сумму 13,50 гривны, 10 точилок стоимостью 0,80 гривен каждая на сумму 8 гривен, набор цветных карандашей (6 цветов) стоимостью 5 гривен, 2 супер-клея стоимостью 9,3 гривны каждый на сумму 18,60 гривен, брошюра «Правила дорожного движения» стоимостью 5 гривен, атлас г. Донецка стоимостью 20 гривен,10 конвертов с марками стоимостью 2,2 гривны каждый на сумму 22 гривны, 26 тетрадок стоимостью 1,6 гривны каждая на сумму 41,60 гривен, 3 фломастера стоимостью 5 гривен каждый на сумму 15 гривен, 2 набора карандашей цветных (12 цветов) стоимостью 8 гривен за 1 набор на сумму 16 гривен, 3 карты г. Горловки стоимостью 6,75 гривен каждая на сумму 20,25 гривен, клей силикатный стоимостью 2,6 гривен, 20 упаковок сухих салфеток стоимостью 1 гривны за 1 упаковку на сумму 20 гривен, 7 открыток стоимостью 3,3 гривны каждая на сумму 23,10 гривен, 6 открыток с Рождеством стоимостью 2,25 гривен каждая на сумму 13,50 гривен, 11 наклеек «Принцесса» стоимостью 3,5 гривен каждая на сумму 38,50 гривен, 9 наборов браслетов PEBS стоимостью 9,9 гривен каждый на сумму 89,10 гривен, 2 календаря православных стоимостью 4 гривны каждый на сумму 8 гривен, денежные средства в сумме 70 гривен, а всего на общую сумму 3297,15 гривен, с похищенным имуществом ОСОБА_6 и ОСОБА_7 на вышеуказанном автомобиле скрылись и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили материальный ущерб ООО «Горловское агенство «Союзпечать» на указанную сумму.

Также 15 января 2011 года примерно в 16-00 часов ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 на автомобиле НОМЕР_4, которым последний управлял на основании доверенности, подъехали к дому № 16 по пр. Победы в Центрально-Городском районе г. Горловки с целью подыскания имущества, которое возможно бы было похитить ОСОБА_6 и ОСОБА_7 для последующего приобретения такого имущества у них ОСОБА_5 и его сбыта, где ОСОБА_5 зашел в расположенный на 1-м этаже вышеуказанного дома магазин «Теплотехник», и, осмотрев данное помещение, убедившись, что в магазине отсутствуют средства сигнализации и датчик слежения, а также в наличии газовых котлов и иного имущества, которое можно похитить, он возвратился к вышеуказанному автомобилю, где его ожидали ОСОБА_6 и ОСОБА_7, и указал последним на возможность совершения ими кражи чужого имущества из данного магазина и последующее приобретение им у них данного имущества.

После этого, 15 января 2011 года примерно в 23 часа 30 минут ОСОБА_6 и ОСОБА_7, повторно, по предварительному сговору между собой, а также ОСОБА_5, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, на автомобиле НОМЕР_4, которым ОСОБА_7 управлял на основании доверенности, приехали дому № 16 по пр. Победы в Центрально-Городском районе г. Горловки и оставили автомобиль невдалеке от него. Затем, взяв из машины стамеску, лом, гидравлические ножницы по металлу и набор ключей, подошли ко входу в магазин «Теплотехник», где, одев на руки перчатки, путем подбора ключа открыли металлический ролет. После этого, ОСОБА_6 при помощи стамески и лома в районе крепления замков отжал и открыл две входные двери магазина, а затем при помощи гидравлических ножниц по металлу срезал навесные замки на металлической решетке и открыл имеющийся на ней винтовой замок путем подбора ключа. В это время ОСОБА_7 находился рядом с ОСОБА_6 и обеспечивал беспрепятственное совершение преступления, наблюдая за обстановкой на улице вблизи магазина. Открыв двери, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 проникли в магазин «Теплотехник», где при помощи лома и стамески вскрыли металлический сейф и осмотрели другие помещения, откуда тайно похитили принадлежащее ОСОБА_22 имущество: шланг Пешел 18 в количестве 1,5 метра стоимостью 7,88 гривен, картридж FCРР 20 мкм 10 п/п шнур стоимостью 11,50 гривен, картридж FCРS 1 мкм 10 п/п волокно стоимостью 17 гривен, картридж FССВ КDF 10 Ввакт стоимостью 31 гривна, ленту тефлон (10м-10мм) в количестве 2 штук стоимостью 3,20 гривен каждая на сумму 6,40 гривен, автомат в/отв ОСОБА_20 ? в количестве 2 штук стоимостью 8,40 гривен каждый на сумму 16,80 гривен, кран шаровый Н ? в количестве 3 штук стоимостью 26 гривен каждый на сумму 78 гривен, кран шаровый мини Н ? в количестве 9 штук стоимостью 25 гривен каждый на сумму 225 гривен, кран шаровый мини НВ ? в количестве 8 штук стоимостью 25 гривен каждый на сумму 200 гривен, кран шаровый Н ? в количестве 7 штук стоимостью 39 гривен каждый на сумму 273 гривны, кран шаровый Н 1* в количестве 7 штук стоимостью 59 гривен каждый на сумму 413 гривен, кран шаровый Н 1 1/4* в количестве 2 штук стоимостью 99 гривен каждый на сумму 198 гривен, кран шаровый Н 1 1/2* стоимостью 145 гривен, кран шаровый Н 2* стоимостью 208 гривен, кран шаровый НВ 1/2* в количестве 3 штук стоимостью 35,50 гривен каждый на сумму 106,50 гривен, кран шаровый НВ 3/4* в количестве 6 штук стоимостью 56 гривен каждый на сумму 336 гривен, кран шаровый НВ 1* в количестве 5 штук стоимостью 70,50 гривен каждый на сумму 352,50 гривен, кран шаровый Н с обр. клапаном 1* в количестве 2 штук стоимостью 63 гривны каждый на сумму 126 гривен, кран шаровый Н с обр. клапаном 1 1/2* стоимостью 175 гривен, кран шаровый Н с обр. клапаном 3/4* в количестве 3 штук стоимостью 50 гривен каждый на сумму 150 гривен, газовый котел-колонку ZW 24-2DV КЕ стоимостью 6500 гривен, внутренний насос Термекс IF 50-V стоимостью 1690 гривен, коллектор F 17/3 BLANC EURO 1000W стоимостью 686 гривен, инфракрасный газовый обогреватель HR42 стоимостью 1194 гривны, кран шаровый для газа Н 1 1/4* стоимостью 120 гривен, кран шаровый для газа ВН 1* стоимостью 82 гривны, кран шаровый для газа Н 1/2* в количестве 15 штук стоимостью 37 гривен каждый на сумму 555 гривен, кран шаровый для газа ВН 1/2* в количестве 5 штук стоимостью 40 гривен каждый на сумму 200 гривен, кран шаровый для газа Н 3/4* в количестве 18 штук стоимостью 50 гривен каждый на сумму 900 гривен, кран шаровый для газа Н 2* в количестве 10 штук стоимостью 55 гривен каждый на сумму 550 гривен, крепление на редуктор 60 в количестве 4 штук стоимостью 48,50 гривен каждый на сумму 194 гривны, денежные средства в сумме 16908,15 гривен, а всего на сумму 29797,67 грн., чем причинили ОСОБА_22 материальный ущерб в указанном размере.

Все похищенное имущество ОСОБА_6 и ОСОБА_7 погрузили в вышеуказанный автомобиль НОМЕР_4, на котором 16 января 2011 года утром привезли в автокооператив «Жигули» по ул. Колхозной в Центрально-Городском районе г. Горловки, где по заранее достигнутой договоренности с целью сбыта передали ОСОБА_5, который достоверно зная о совершенном ОСОБА_6 и ОСОБА_7 преступлении, приобрел вышеуказанное имущество с целью последующего сбыта.

23 января 2011 года днем ОСОБА_6 и ОСОБА_7 с целью подыскания объекта для совершения кражи чужого имущества на автомобиле НОМЕР_4, которым на основании доверенности управлял ОСОБА_7, из г. Горловки приехали в г. Енакиево, где увидев аптеку №1, расположенную в доме № 10 по ул. Гагарина, с целью определения технической защищенности, вошли в неё и под предлогом приобретения упаковки контрацепции осмотрели данное помещение. Убедившись, что в аптеке отсутствуют сигнализация, камеры видеонаблюдения и датчики слежения, а из средств защиты имеются лишь металлические решетки на окнах, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 вступили в преступный сговор на совершение тайного похищения чужого имущества из указанной аптеки.

После этого, 23 января 2011 года примерно в 24-00 часа ОСОБА_6 и ОСОБА_7, повторно, по предварительному сговору между собой, а также ОСОБА_5, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, на автомобиле НОМЕР_4, которым ОСОБА_7 управлял на основании доверенности, из г. Горловки приехали в г. Енакиево, где оставили автомобиль на площадке невдалеке от аптеки № 1. После чего, взяв с собой стамеску, металлический лом и гидравлические ножницы по металлу, подошли к окну аптеки, расположенной в доме № 10 по ул. Гагарина, где ОСОБА_6, одев на руки перчатки, при помощи ножниц по металлу перекусил и отжал в сторону металлические прутья оконной решетки, после чего используя стамеску отжал и открыл пластиковое окно. В это время ОСОБА_7 находился рядом с ОСОБА_6 и обеспечивал беспрепятственное совершение преступления, наблюдая за обстановкой вблизи дома. После открытия окна ОСОБА_6 и ОСОБА_7, у которого на руках также были одеты перчатки, проникли через него в помещение аптеки, откуда тайно похитили, принадлежащее ООО «Аптека № 497», следующее имущество: денежные средства в сумме 7343,62 гривен, две компьютерные колонки и блок бесперебойного питания компьютера на сумму 324,06 гривен, лекарственные препараты и медицинские средства:

- XL>S 24 Intese табл. х 28 в количестве 1 единицы стоимостью 141 гривна,

- XL>S 40+ Slim & Drain табл. x 28 в количестве 1 единицы стоимостью 124, 44 гривны,

- Аджисепт пастилки (клубника) в количестве 2 единиц на сумму 26,44 гривны,

- Аджисепт пастилки мед. в количестве 0,5 единиц на сумму 6,61 гривен,

- ОСОБА_24 табл. 0.25г в количестве 1 единицы стоимостью 23,53 гривен,

- Апизартрон мазь 20г, в количестве 1 единицы стоимостью 15,44 гривен,

- Аскорбиновая кислота с сахаром 0.025 клуб. в количестве 1 единицы стоимостью 2,32 гривен,

- Ацетилсалициловая кислота табл. 0.5 в количестве 2 единиц на сумму 1,44 гривен,

- Бинт гипс. 2.7*10 в количестве 1 единицы стоимостью 2,59 гривен,

- Биттнер Кардио капс. в количестве 1 единицы стоимостью 51,55 гривен,

- Биттнер Мемо капс. в количестве 1 единицы стоимостью 65,33 гривен,

- ОСОБА_10 табл. в количестве 1 единицы стоимостью 0,94 гривен,

- ОСОБА_10 н/с 50г зиг-заг в количестве 2 единиц на сумму 3,40 гривен,

- Вербена капли чистые сосуды 50мл. в количестве 2 единицы на сумму 86,20 гривен,

- Вестинорм табл. 8мг в количестве 1 единицы стоимостью 21,90 гривен,

- ОСОБА_10 0.05% Юмл. в количестве 3 единиц на сумму 32,01 гривен,

- Витрум Бьюти табл. в количестве 1 единицы стоимостью 40,26 гривен,

- Витрум с b-карот. табл. п/о в количестве 1 единицы стоимостью 69,38 гривен,

- Витрум Центури табл. п/о в количестве 1 единицы стоимостью 34,71 гривен,

- Витрум Энерджи табл.п/о в количестве 1 единицы стоимостью 45,50 гривен,

- Вода питьевая Каховка 0.5л н/г в количестве 1 единицы стоимостью 2,92 гривен,

- Гептрал Фл.400мг+р-тель в количестве 1 единицы стоимостью 309,31 гривен,

- Глюкометр Lonaevita в количестве 2 единиц на сумму 688,20 гривен,

- Декатилен табл.д/расс. в количестве 1 единицы стоимостью 29 гривен,

- Диклофенак 1% гель 50г. в количестве 2 единиц на сумму 9,86 гривен,

- Доппельгери энерготоник-Н 250мл. в количестве 1 единицы стоимостью 32,25 гривен,

- Дуовит табл. п/о в количестве 1 единицы стоимостью 22.80 гривен,

- Зуб.паста Аквафреш 75мл. экстоа клин в количестве 1 единицы стоимостью 8,43 гривен,

- Имодиум капс. 2мг в количестве 1 единицы стоимостью 12,83 гривен,

- Йодомарин табл. 100мг в количестве 2 единиц на сумму 40,46 гривен,

- Йодомарин табл. 200мг в количестве 1 единицы стоимостью 20,23 гривен,

- Кальция хлорид амп. 10% 5мл в количестве 0,100 единицы стоимостью 0,40 гривен,

- Квадевит табл. в количестве 1 единицы стоимостью 18,81 гривен,

- Клексан шприц 2000МЕ 0.2мл в количестве 0,500 единицы на сумму 214,35 гривен,

- Кодтерпин 1С табл. (Кодарин) в количестве 1 единицы стоимостью 12,58 гривен,

- Колдакт Флу плюс капс. в количестве 1 единицы стоимостью 3,04 гривен,

- ОСОБА_25 МаксГрип лимон пак. в количестве 1 единицы стоимостью 37,16 гривен,

- ОСОБА_25 хотрем мед и лим. в количестве 1 единицы стоимостью 32,88 гривен,

- Креазим 20000 в количестве 1 единицы стоимостью 53,48 гривен,

- ОСОБА_23 Детский 40мл в количестве 1 единицы стоимостью 2,08 гривен,

- Лейкопластырь бак. 3.8*3.8 в количестве 2 единиц на сумму 0,76 гривен,

- Маска марлевая в количестве 1 единицы стоимостью 2,75 гривен,

- Медасепт 96% 100мл. в количестве 1 единицы стоимостью 5,37 гривен,

- Мезим ОСОБА_26 10000 табл.п/о в количестве 1 единицы стоимостью 28,36 гривен,

- Мезим форте 3500 табл. п/о в количестве 5 единиц на сумму 51,05 гривен,

- Натрия хлорид 0.9% 200мл. в количестве 1 единицы стоимостью 4,00 гривен,

- Нейромидин ин.0.5% 1мл в количестве 0,400 единиц на сумму 46.25 гривен,

- Нейромидин ин.1.5% 1мл в количестве 1 единицы, стоимостью 180,43 гривен,

- Нейрон табл. в количестве 1 единицы стоимостью 25,50 гривен,

- Неогемодез 200мл. в количестве 1 единицы стоимостью 8,73 гривен,

- Новокаин р-р 0.5% 5мл в количестве 0,200 единиц на сумму 0,67 гривен,

- Овесол табл. 0.25г блист в количестве 1 единицы стоимостью 35,20 гривен,

- Омез капс. 20мг в количестве 0,333 единицы стоимостью 8,56 гривен,

- ОСОБА_27 100мл. в количестве 1 единицы стоимостью 17,60 гривен,

- ОСОБА_14 табл. в количестве 10 единиц на сумму 25,80 гривен,

- Панзинорм 10000 капс. в количестве 0.667 единицы на сумму 19,20 гривен,

- Панзинорм ОСОБА_26 20 000 табл. п/о х 30 в количестве 1 единицы стоимостью 34,03 гривен,

- Пенициллин G Фл. в количестве 5 единиц на сумму 19,60 гривен,

- Перчатки н/ст р.7-8 в количестве 1 единицы стоимостью 0,78 гривен,

- Пиковит табл. п/о в количестве 1 единицы стоимостью 29,91 гривен,

- Пиковит Фооте табл. п/о в количестве 0,500 единицы на сумму 25,38 гривен,

- Пиоацетам амп. 20% 5мл в количестве 0,100 единицы на сумму 0,51 гривен,

- Презерватив "Perfect с пупырышками" в количестве 2 единиц на сумму 15,70 гривен,

- Презерватив "Perfekt ос. крепкие" в количестве 25 единиц на сумму 196,25 гривен,

- Презерватив "Perfect ребристые" в количестве 2 единиц на сумму 15,70 гривен,

- Прокладки Bella perlf violet Deo fresh 10+2 в количестве 1 единицы стоимостью 7,49 гривен,

- Прокладки Натурелла Camomile Normal 10 в количестве 1 единицы стоимостью 5,35 гривен,

- Прокладки Олвейз Ultra Super + №8 в количестве 1 единицы стоимостью 11,21 гривен,

- Рибоксин табл. 0.2 в количестве 0,400 единицы на сумму 1,74 гривен,

- ОСОБА_28 лед. мед-лимон в количестве 0,020 единицы на сумму 0,60 гривен,

- ОСОБА_28 таб. 150мг в количестве 1,400 единицы на сумму 26,39 гривен,

- ОСОБА_29 табл.(ОСОБА_1) в количестве 2 единиц на сумму 2,08 гривен,

- Силибор 35 табл.35мг в количестве 1 единицы стоимостью 4,14 гривен,

- Солпадеин табл. раст. в количестве 2,995 единицы на сумму 54,43 гривен,

- Сонмил табл. в количестве 2 единиц на сумму 14,32 гривен,

- Сорбекс капс. (добавка на основе актив.угля) в количестве 0,190 единицы на сумму 38,99 гривен,

- Стрепсилс лед. с вит.С в количестве 1,500 единиц на сумму 25,44 гривен,

- Сульфокамфокаин амп.10% 2мл в количестве 0,100 единиц стоимостью 1,28 гривен,

- Тампоны Тампакс Супер в количестве 1,048 единиц на сумму 44,01 гривен,

- ТеоаФлекс капс. в количестве 1 единицы стоимостью 222,39 гривен,

- ТеоаФлекс капс. в количестве 2 единиц на сумму 210,66 гривен,

- ОСОБА_20 беременности в количестве 1 единицы стоимостью 1,78 гривен,

- Тонометр мех. со стеклом (плос. гол.), в количестве 1 единицы стоимостью 66,60 гривен,

- Уголь активир. 0.25 в количестве 3 единиц на сумму 1,74 гривен,

- Ундевит др. в количестве 1 единицы стоимостью 5,23 гривен,

- Фармазолин 0.1% 10мл п/э в количестве 1 единицы стоимостью 6,94 гривен,

- Фервекс д/взрос. в количестве 1 единицы стоимостью 33,06 гривен,

- ОСОБА_30капс. в количестве 0,667 единиц, на сумму 31,50 гривен,

- Фуразолидон табл. 0.05 в количестве 1 единицы стоимостью 1,80 гривен,

- Целанид табл. 0.00025 в количестве 1 единицы стоимостью 3,46 гривен,

- Цераксон р-р 30мл. в количестве 2 единиц на сумму453,60 гривен,

- Церебролизин амп. 1рмл. в количестве 2 единиц на сумму 714,48 гривен,

- Церебролизин амп. 5мл. в количестве 0,200 единиц на сумму 40,81 гривен,

- Энзибене таб.п/о 140мг в количестве 1 единицы стоимостью 9,40 гривен,

- Энзимтал др. в количестве 0.800 единиц на сумму 18,99 гривен,

- Юнивит табл. в количестве 1 единицы стоимостью 26,17 гривен,

- ОСОБА_25 МаксГрип лимон пак. в количестве 1 единицы стоимостью 37,16 гривен,

- Нейромидин ин.0,5% 1мл в количестве 1 единицы стоимостью 101,01 гривен,

- Нейромидин ин.0.5% 1мл в количестве 1 единицы стоимостью 99,22 гривен,

- ОСОБА_14 табл. в количестве 4 единиц на сумму 10,32 гривен, а всего на общую сумму 13154,62 гривны. С похищенным имуществом ОСОБА_6 и ОСОБА_7 на вышеуказанном автомобиле скрылись, чем причинили ООО «Аптека № 497» материальный ущерб на указанную сумму.

При этом часть похищенного имущества ОСОБА_6 и ОСОБА_7 по заранее достигнутой договоренности с целью сбыта передали ОСОБА_5, который достоверно зная о совершаемых ОСОБА_6 и ОСОБА_7 преступлениях, приобрел вышеуказанное имущество с целью последующего сбыта.

Примерно 27-28 января 2011 года днем ОСОБА_6 и ОСОБА_7 с целью подыскания объекта для совершения тайного похищения чужого имущества на автомобиле НОМЕР_4, которым на основании доверенности управлял ОСОБА_7, из г. Горловки приехали в г. Дзержинск, где, увидев продовольственный магазин «Волна», расположенный в доме № 43 по ул. Дзержинского, с целью определения его технической защищенности, вошли в него и осмотрели помещения. Убедившись, что в магазине отсутствуют сигнализация, камеры видеонаблюдения и датчики слежения, а пластиковые входные двери, закрывающиеся на врезной замок, дополнительно защищены изнутри лишь решеткой, а снаружи металлическим ролетом, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 вступили в преступный сговор на совершения тайного похищения чужого имущества из указанного магазина.

После этого, 28 января 2011 года примерно в 24-00 часа ОСОБА_6 и ОСОБА_7 повторно, по предварительному сговору между собой, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, на автомобиле НОМЕР_4, которым ОСОБА_7 управлял на основании доверенности, из г. Горловки приехали в г. Дзержинск и остановились невдалеке от дома №43 по ул. Дзержинского. Взяв с собой стамеску и гидравлические ножницы по металлу, подошли к входу в магазин «Волна», расположенному в вышеуказанном доме, где ОСОБА_6, одев на руки перчатки, ножницами по металлу перекусил дужки двух навесных замков и поднял металлический ролет, после чего при помощи стамески отжал и открыл пластиковые входные двери, за которыми имелась металлическая решетка, с навесным замком. Затем ножницами по металлу ОСОБА_6 перекусил дужку данного замка и, таким образом, получил возможность проникнуть в магазин. Все это время ОСОБА_7 находился рядом с ОСОБА_6 и обеспечивал беспрепятственное совершение преступления, наблюдая за обстановкой на улице вблизи дома. После этого ОСОБА_6 и ОСОБА_7, у которого на руках также были одеты перчатки, через открытые ими двери проникли в помещение магазина, откуда тайно похитили принадлежащее ОСОБА_31 следующее имущество: пачку сметаны стоимостью 9 гривен, пачку сметаны стоимостью 11 гривен, пачку сметаны стоимостью 6,20 гривен, 2 пачки сметаны стоимостью 11,50 гривен каждая на сумму 23 гривны, 2 пачки сливочного масла стоимостью 14 гривен каждая на сумму 28 гривен, пачку маргарина стоимостью 5,50 гривен, 5 пакетов соуса стоимостью 4,50 гривен каждый на сумму 22,50 гривен, 3 пакета соуса стоимостью 6,50 гривен каждый на сумму 19,50 гривен, 5 пакетов соуса стоимостью 6 гривен каждый на сумму 30 гривен, 4 пакета соуса стоимостью 6 гривен каждый на сумму 24 гривны, 1 банку маринованных маслят стоимостью 24 гривны, 1 банку маринованных шампиньонов стоимостью 21 гривна, 2 банки маринованных огурцов стоимостью 9,50 гривен каждая на сумму 19 гривен, 1 банку маринованных помидоров стоимостью 23,50 гривен, 2 банки маринованных баклажан стоимостью 12 гривен каждая на сумму 24 гривен, 1 банку маринованных баклажан стоимостью 16,50 гривен, 3 банки маринованных оливок стоимостью 11,70 гривен каждая на сумму 35,10 гривен, 2 банки маринованных оливок стоимостью 10 гривен каждая на сумму 20 гривен, 3 банки маринованных маслин стоимостью 9 гривен каждая на сумму 27 гривен, 1 бутылку соевого соуса стоимостью 5,50 гривен, 1 пачку кетчупа стоимостью 4 гривны, 2 банки печеночного паштета стоимостью 6 гривен каждая на сумму 12 гривен, 4 банки печеночного паштета стоимостью 6,50 гривен каждая на сумму 26 гривен, 2 бутылки водки «Хлебный дар» стоимостью 28,50 гривен каждая на сумму 57 гривен, 2 бутылок водки «Зеленая марка» стоимостью 32 гривны каждая на сумму 64 гривны, 12 банок напитка «Берн» стоимостью 10,50 гривен каждая на сумму 126 гривен, 6 банок напитка «Нон Стоп» стоимостью 9 гривен каждая на сумму 54 гривны, 2 банки напитка «Кинг Бридж» стоимостью 12 гривен каждая на сумму 24 гривны, 1 бутылку напитка «Шейк» стоимостью 7,50 гривен, 8 бутылок шампанского «Харьковское» стоимостью 28 гривен каждая на сумму 224 гривны, 12 одноразовых зажигалок стоимостью 3,50 гривен каждая на сумму 42 гривны, 1 бутылку вина «Ореанда» стоимостью 23 гривен, 1 бутылку вина «Ореанда» стоимостью 32 гривен, 1 бутылку вина «Микадо» стоимостью 37 гривен, 50 одноразовых стаканов стоимостью 0,10 гривен каждый на сумму 5 гривен, 1 пачку крабовых палочек стоимостью 9 гривен, 2 килограмма крабовых палочек стоимостью 25 гривен за килограмм на сумму 50 гривен, 2 пиццы стоимостью 21 гривна каждая на сумму 42 гривны, 2 пиццы стоимостью 24 гривна каждая на сумму 48 гривен, 2 пачки слоеного теста стоимостью 9 гривна каждая на сумму 18 гривен, 10 килограмм куриных окороков стоимостью 18,50 гривен за килограмм на сумму 185 гривен, 5 пачек «Кордон Блю» стоимостью 40 гривен каждая на сумму 200 гривен, 3 килограмма котлет стоимостью 18 гривен за килограмм на сумму 54 гривны, 2 килограмма котлет стоимостью 15 гривен за килограмм на сумму 30 гривен, 6,108 килограмм кур стоимостью 24 гривны за килограмм на сумму 146,59 гривен, 1,122 килограмм куриных сердец стоимостью 28 гривен за килограмм на сумму 31,42 гривен, 1,250 килограмм чебуреков стоимостью 25 гривен за килограмм на сумму 31,25 гривен, 0,630 килограмм хинкали стоимостью 26 гривен за килограмм на сумму 16,38 гривен, 2 пачки вареников с картофелем стоимостью 10 гривен каждая на сумму 20 гривен, 1 пачку вареников с капустой стоимостью 7,5 гривен, 1 пачку вареников с грибами стоимостью 7,5 гривен, 1 пачку вареников с печенью стоимостью 8 гривен, 3 пачки пельменей стоимостью 11,50 гривен каждая на сумму 23 гривен, 2 пачки равиоли стоимостью 10 гривен каждая на сумму 20 гривен, 3 килограмма пельменей «Сибирские» стоимостью 28 гривен за килограмм на сумму 84 гривны, 0,280 килограмм пельменей «Уральские» стоимостью 22,50 гривен за килограмм на сумму 6,30 гривны, 3 килограмма пельменей «Сибирские» стоимостью 28 гривен за килограмм на сумму 84 гривны, 8 кг рыбы пангасиус стоимостью 32 гривен за килограмм на сумму 256 гривен, колбасу «рижскую» 1,5 кг стоимостью 73 гривен за килограмм на сумму 109,50 гривен, колбасу «мелитопольскую» 1,5 кг стоимостью 73 гривен за килограмм на сумму 109,50 гривен, колбасу «барбекю» 2,1 кг стоимостью 46 гривен за килограмм на сумму 96,60 гривен, колбасу «президентскую» 1,6 кг стоимостью 92 гривны за килограмм на сумму 147,20 гривен, колбасу «бердянская» 2,3 кг стоимостью 46 гривен за килограмм на сумму 105,80 гривен, колбасу «салями Харьковская» 3 кг стоимостью 58 гривен за килограмм на сумму 174 гривен, колбасу «салями финская» 2,5 кг стоимостью 79 гривен за килограмм на общую сумму 197,50 гривен, колбасу «московскую» 2,3 кг стоимостью 79 гривен за килограмм на сумму 181,70 гривен, колбасу «венская» 3,1 кг стоимостью 53 гривен за килограмм на сумму 164,30 гривен, колбасу «золотистая» 2,5 кг стоимостью 49 гривен за килограмм на сумму 122,50 гривен, колбасу «школьник» 2 кг стоимостью 36 гривен за килограмм на сумму 72 гривен, колбасу «сливочная» 3 кг стоимостью 23 гривны за килограмм на общую сумму 69 гривен, колбасу «детская» 4 кг стоимостью 32 гривны за килограмм на сумму 128 гривен, колбасу «любительская» 0,55 кг стоимостью 45 гривен за килограмм на сумму 24,75 гривен, колбасу «докторскую» 0,55 кг стоимостью 40 гривен за килограмм на сумму 22 гривен, колбасу «телячья» 0,55 кг стоимостью 45 гривен за килограмм на сумму 24,75 гривен, колбасу «докторская» 0,45 кг стоимостью 37 гривен за килограмм на сумму 16,65 гривен, колбасу «молочная» 0,45 кг стоимостью 37 гривен за килограмм на сумму 16,65 гривен, колбасу «телячья» 0,45 кг стоимостью 41 гривен за килограмм на сумму 18,45 гривен, колбасу «к завтраку» 2,8 кг стоимостью 16 гривен за килограмм на сумму 44,80 гривен, колбасу «кроха» 3,6 кг стоимостью 35 гривен за килограмм на сумму 126 гривен, колбасу «копченые» 3,9 кг стоимостью 29 гривен за килограмм на сумму 113,10 гривен, конфеты «красный мак» 1 кг стоимостью 14 гривен, конфеты «ангелис» 1 кг стоимостью 12,50 гривен, конфеты «охотничьи» 1 кг стоимостью 12,50 гривен, конфеты «мишка» 1 кг стоимостью 7 гривен, конфеты «микс» 1 кг стоимостью 7 гривен, кофе «Нескафе» 3 банки стоимостью 24 гривны за банку на сумму 72 гривны, кофе «Нескафе» 4 банки стоимостью 13 гривен каждая на сумму 52 гривны, конфеты «ОСОБА_32 брют» 2 коробки стоимостью 10,50 гривен каждая на сумму 21 гривен, конфеты «ОСОБА_32 орех» 3 коробки стоимостью 11,50 гривен каждая на сумму 34,50 гривен, конфеты «ОСОБА_32 орех» 3 коробки стоимостью 10,50 гривен каждая на сумму 28,50 гривен, конфеты «изюм-орех» 3 коробки стоимостью 10,50 гривен каждая на сумму 28,50 гривен, конфеты «Асорти» 3 коробки стоимостью 22 гривен каждая на сумму 66 гривен, конфеты «Монтерей» 3 коробки стоимостью 22 гривен каждая на сумму 66 гривен, конфеты «Монтерей» 1 коробка стоимостью 17 гривен, конфеты «Маргарита» 1 коробку стоимостью 25 гривен, конфеты «Маргарита» 2 коробки стоимостью 26 гривен каждая на сумму 52 гривен, конфеты «Милка» 1 коробку стоимостью 25 гривен, конфеты «Асорти» 2 коробки стоимостью 24 гривен каждая на сумму 48 гривен, конфеты «Вечер Золотой» 1 коробку стоимостью 30 гривен, конфеты «Райс» 1 коробку стоимостью 14 гривен, конфеты «Вишня в шоколаде» 1 коробку стоимостью 24 гривен, конфеты «Киев Вечерний» 1 коробку стоимостью 30 гривен, шоколад «черный» 6 плиток стоимостью 8,50 гривен каждая на сумму 51 гривен, шоколад «Аленка» 6 плиток стоимостью 7 гривен каждая на сумму 42 гривен, шоколад «Аленка» 2 плитки стоимостью 4 гривен каждая на сумму 8 гривен, шоколад «МsM» 3 пачки стоимостью 9 гривен каждая на сумму 27 гривен, батончик «Твикс» 6 штук стоимостью 5,5 гривен каждый на сумму 33 гривен, батончик «Твикс» 6 штук стоимостью 4 гривен каждый на сумму 24 гривен, батончик «Марс» 10 штук стоимостью 5,5 гривен каждый на сумму 55 гривен, батончик «Марс» 10 штук стоимостью 4 гривен каждый на сумму 40 гривен, батончик «Сникерс» 10 штук стоимостью 6,5 гривен каждый на сумму 65 гривен, батончик «Сникерс» 5 штук стоимостью 4 гривен каждый на сумму 20 гривен, батончик «ОСОБА_33 вэй» 4 штуки стоимостью 5 гривен каждый на сумму 20 гривен, батончик «ОСОБА_33 вэй» 5 штук стоимостью 2 гривен каждый на сумму 10 гривен, шоколад «Интенза» 5 плиток стоимостью 12 гривен каждая на сумму 60 гривен, шоколад «ОСОБА_3 пористый» 5 плиток стоимостью 9 гривен каждая на сумму 45 гривен, шоколад «ОСОБА_3 изюм» 6 плиток стоимостью 9 гривен каждая на сумму 54 гривен, шоколад «ОСОБА_3 черный» 3 плитки стоимостью 8,5 гривен за плитку на сумму 25,50 гривен, мармелад 3,5 кг стоимостью 25 гривен за 1 кг на сумму 87,50 гривен, конфеты «Зимняя фантазия» 3 кг стоимостью 29 гривен за 1 кг на сумму 87 гривен, кондитерские изделия «Трубочки» 2,2 кг стоимостью 33 грн. за 1 кг на сумму 72,60 гривен, конфеты «Жаклин» 2,5 кг стоимостью 34 грн. за 1 кг на сумму 85 гривен, конфеты «Птичье молоко» 1,8 кг стоимостью 30 гривен за 1 кг на сумму 54 гривен, кондитерские изделия «Слойка» 2,7 кг стоимостью 27 грн. за 1 кг на сумму 72,90 гривен, кондитерские изделия «Кекс» 3,5 кг стоимостью 32 гривны за 1 кг на сумму 112 гривен, кондитерские изделия «Восторг» 3,1 кг стоимостью 29 гривен за 1 кг на сумму 89,90 гривен, кофе «Якобс» 25 стиков стоимостью 1,25 гривен за стик на сумму 31,25 гривен, кофе «Якобс» 25 стиков стоимостью 1,1 гривен за стик на сумму 27,50 гривен, сигареты «Мальборо» 10 пачек стоимостью 11 гривен за пачку на сумму 110 гривен, сигареты «КЕНТ» 10 пачек стоимостью 11,50 гривен за пачку на сумму 150 гривен, сигареты «БОНД» 10 пачек стоимостью 8 гривен за пачку на сумму 80 гривен, сигареты «Кэмэл» 15 пачек стоимостью 10 гривен за пачку на сумму 150 гривен, сигареты «Честерфилд» 20 пачек стоимостью 9,25 грн. за пачку на сумму 185 гривен, сигареты «Дукат» 20 пачек стоимостью 6,25 грн. за пачку на сумму 125 гривен, сигареты «Магна» 5 пачек стоимостью 6,50 грн. за пачку на сумму 32,50 гривен, сигареты «Монтекарло» 25 пачек стоимостью 8 гривен за пачку на сумму 200 гривен, сигареты «Винстон» 25 пачек стоимостью 9 гривен за пачку на сумму 225 гривен, сигареты «Винстон слимс» 5 пачек стоимостью 10 гривен за пачку на сумму 50 гривен, сигареты «Прилуки» 50 пачек стоимостью 6,75 грн. за пачку на сумму 337,50 гривен, сигареты «Прима Люкс» 15 пачек стоимостью 7,5 гривен за пачку на сумму 112,50 гривен, денежные средства в сумме 1000 гривен, а всего на общую сумму 9647,64 грн., с места преступления на вышеуказанном автомобиле с похищенным имуществом скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, чем причинили ОСОБА_31 материальный ущерб на указанную сумму.

2 февраля 2011 года днем ОСОБА_6 и ОСОБА_7 с целью подыскания объекта для совершения тайного похищения чужого имущества на автомобиле НОМЕР_4, которым на основании доверенности управлял ОСОБА_7, из г. Горловки приехали в г. Юнокоммунаровск г. Енакиево, где, увидев аптеку № 4, расположенную на 1 этаже дома № 40-а по ул. Ильича, с целью определения технической защищенности, вошли и осмотрели её помещения. Убедившись, что в аптеке отсутствуют сигнализация, камеры видеонаблюдения и датчики слежения, а из средств защиты имеются лишь металлические решетки на окнах, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 вступили в преступный сговор на совершение кражи чужого имущества из вышеуказанной аптеки.

После этого, 2 февраля 2011 года примерно в 23 часа 30 минут ОСОБА_6 и ОСОБА_7, повторно, по предварительному сговору между собой, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, на автомобиле НОМЕР_4, которым последний управлял на основании доверенности, из г. Горловки приехали в г. Юнокоммунаровск г. Енакиево. Оставив автомобиль невдалеке от аптеки № 4, взяв с собой стамеску, металлический лом и гидравлические ножницы по металлу, подошли к окну аптеки, расположенной в доме № 40-а по ул. Ильича, где ОСОБА_6, одев на руки перчатки, при помощи ножниц по металлу перекусил и отломал несколько металлических прутьев оконной решетки, после чего, используя стамеску, отжал и открыл пластиковое окно. В это время ОСОБА_7 находился рядом с ОСОБА_6 и обеспечивал беспрепятственное совершение преступления, наблюдая за обстановкой вблизи дома. После открытия окна, ОСОБА_6 проник в помещение аптеки, где собрал и через указанное окно передал находившемуся на улице ОСОБА_7 имущество, принадлежащее ООО «Аптека № 497», а именно лекарственные препараты и медицинские средства:

- Алмагель сусп. 170мл в количестве 1 единицы стоимостью 12,09 гривен,

- Анальгин табл. 0.5 в количестве 9 единиц на сумму 9,09 гривен,

- Антимигоен табл. 100мг в количестве 1 единицы стоимостью 42,96 гривен,

- Аскорбиновую кислоту до. 0.05 в количестве 10 единиц на сумму 23,30 гривен,

- Аскорбиновую.кислоту с сах. 0.025 апельсин в количестве 1 единицы стоимостью 2,16 гривен,

- Аскорбиновую.кислоту с сах. 0.025 клуб. в количестве 10 единиц на сумму 21,30 гривен,

- Аскофен табл. в количестве 3 единиц на сумму 2,22 гривны,

- ОСОБА_24 табл. 20мг в количестве 0,115 единиц на сумму 18,35 гривен,

- АТФ-Лонг табл. 0.02 в количестве 0,750 единиц стоимостью 29,41 гривен,

- Ацетилсалициловую кислоту табл. 0.5 в количестве 23 единиц на сумму 16,56 гривен,

- Бальзам "Вигор" 500мл. в количестве 5 единиц на сумму 372,96 гривен,

- Барбовал 25мл. в количестве 5 единиц на сумму 34,59 гривен,

- Бекарбон табл. в/упак. в количестве 0,980 единиц на сумму 2,97 гривен,

- Белластезин табл. в/упак. в количестве 1 единицы стоимостью 5,17 гривен,

- Берлиприл-10 табл. 10мг в количестве 0,350 единиц на сумму 5,95 гривен,

- Беруши пенопроп. (1 пара) в количестве 9 единиц на сумму 40,14 гривен,

- Бесалол табл. в количестве 1 единицы стоимостью 3,74 гривен,

- Бинт н\с 10*3 в количестве 10 единиц на сумму 10,70 гривен,

- Бинт н\с 5*10 в количестве 23 единиц на сумму 24,95 гривен,

- Бинт н\с 7*14 в количестве 21 единицы на сумму 45,15 гривен,

- Бинт н\с 7*14 в количестве 8 единиц на сумму 19,52 гривен,

- Бинт стер. 5*10 в количестве 2 единиц на сумму 2,76 гривен,

- Бинт стер. 5*10 в количестве 7 единиц на сумму 10,36 гривен,

- Бинт эласт.с с фикс. облег.8*1.5 в количестве 1 единицы стоимостью 4,80 гривен,

- Боярышника н-ка 50 мл. в количестве 12 единиц на сумму 24,36 гривен,

- Бромгексин табл. 0.008 в количестве 4 единиц на сумму 5,76 гривен,

- Бромгексин-8 др. в количестве 2 единиц на сумму 17,54 гривен,

- ОСОБА_10 н-ка 25мл. в количестве 2 единиц на сумму 2,78 гривен,

- ОСОБА_10 экстракт в количестве 7 единиц на сумму 12,32 гривен,

- ОСОБА_10 табл. 0.06т в количестве 2 единиц стоимостью 1,88 гривен,

- ОСОБА_10 н/с 25г ролик в количестве 4 единиц на сумму 3,72 гривен,

- ОСОБА_10 н/с 50г зиг-заг в количестве 3 единиц на сумму 5,10 гривен,

- ОСОБА_34 0.05% 10мл. в количестве 1 единицы стоимостью 14,64 гривен,

- Визин гл. капли 15мл. в количестве 4 единиц на сумму 70,72 гривен,

- Витрум Кальциум с ОСОБА_10. ДЗ табл. п/о х 30 в количестве 1 единицы стоимостью 22,46 гривен,

- Вода питьевая Каховка 0.5л н/г в количестве 1 единицы стоимостью 2,92 гривен,

- Вольтаоен амп. 75мг 3мл в количестве 0,300 единиц на сумму 17,18 гривен,

- Вундэхил мазь 15г. в количестве 1 единицы стоимостью 9,60 гривен,

- Гематовит альб.кокос струж. 50г. в количестве 1 единицы стоимостью 2,18 гривен,

- Гематоген 50г. в количестве 2 единиц на сумму 4,96 гривен,

- Гидазепам 1С табл. 0.02г в количестве 15 единиц на сумму 135,85 гривен,

- Гидазепам 1С табл. 0.05г в количестве 3 единиц на сумму 94,38 гривен,

- Гидроперит 1.5г в количестве 5 единиц на сумму 8,75 гривен,

- Гидрохлоотиазид табл. 0.025г в количестве 0,500 единиц на сумму 2,51 гривен,

- ОСОБА_2 черная косметич. 100г. в количестве 2 единицы на сумму 7,78 гривен,

- Глицисед-КМП табл. 0.1 г в количестве 1 единицы стоимостью 9,32 гривен,

- Глюкоза 5% 200мл. в количестве 3 единиц на сумму 13,02 гривен,

- Горчичник-пакет перцовый в количестве 5 единиц на сумму 7,75 гривен,

- Грипаут-Экстра табл. в количестве 3 единиц на сумму 46,20 гривен,

- Декамевит табл. в количестве 9 единицы на сумму 126,36 гривен,

- Денебол табл. 50мг в количестве 1 единицы стоимостью 30,45 гривен,

- Диазолин др. 0.1 в количестве 4 единиц на сумму 13,33 гривен,

- Диазолин табл. 0.05 в количестве 3 единиц на сумму 6,12 гривен,

- Дигоксин табл. 0.0001 в количестве 8 единиц на сумму 12,75 гривен,

- Дигоксин табл. 0.25мг в количестве 8 единицы на сумму 22,72 гривен,

- Диклак амп. 75мг/3мл в количестве 0,200 единиц стоимостью 3,63 гривен,

- Диклак гель 5% 50г. в количестве 1 единицы стоимостью 19,66 гривен,

- Диклобеол амп. 75мг Змл в количестве 2 единиц на сумму 46,62 гривен,

- Диклобеол табл. 50мг в количестве 0,400 единиц на сумму 10,22 гривен,

- ДиклоФенак 3% ОСОБА_26 гель 50г. в количестве 4 единиц на сумму 51,47 гривен,

- ДиклоФенак нато. 2.5% Змл в количестве 3,800 единиц на сумму 34,73 гривен,

- ДиклоФенак натр. табл. 0.05г в количестве 1,350 единиц на сумму 3,93 гривен,

- Димедрол амп. 1% 1мл в количестве 2,600 единиц на сумму 6,50 гривен,

- Диоотон табл. 10мг в количестве 0,450 единицы на сумму 13,64 гривен,

- Доктор "МОМ"сироп 100мл. в количестве 2 единиц на сумму 23,24 гривен,

- ОСОБА_11 табл. в количестве 0,100 единицы на сумму 5.69 гривен,

- Дуовит табл. п/о в количестве 6,750 единиц на сумму 153,90 гривен,

- Золмигоен табл. 2.5мг в количестве 1 единицы стоимостью 18,35 гривен,

- Зуб. паста Лакалут-Актив 50мл. в количестве 1 единицы стоимостью 13,15 гривен,

- Ингалипт аэр. 30мл., в количестве 1 единицы стоимостью 8, 39 гривен,

- Индовазин гель 45г. в количестве 1 единицы стоимостью 11,92 гривен,

- Индометацин 25мг в количестве 2 единиц на сумму 5,40 гривен,

- Ихтиоловая мазь 20% банка в количестве 1 единицы стоимостью 5,37 гривен,

- Иод 5% 20мл в количестве 1 единицы стоимостью 2,01 гривен,

- Кавинтон табл. 5мг в количестве 0,500 единиц на сумму 17,73 гривен,

- Календулы мазь 30 г туб. в количестве 1 единицы стоимостью 3,11 гривен,

- ОСОБА_3 йодид г/к 2% 10мл. в количестве 2 единиц на сумму 37,42 гривен,

- Кальцемин-D3 табл. п/обол. в количестве 1 единицы стоимостью 36,49 гривен,

- Каптопрес табл. в количестве 3,500 единиц на сумму 36,79 гривен,

- Каптопоил табл. 25мг в количестве 1,500 единицы на сумму 4,89 гривен,

- Карсил до. 35мг в количестве 1,122 единицы на сумму 45,47 гривен,

- Квадевит табл. в количестве 5,340 единиц на сумму 114,11 гривен,

- Квинакс 0.015% 15мл. в количестве 1 единицы стоимостью 35,69 гривен,

- Кетанов амп. 30мг 1мл в количестве 0,890 единиц на сумму 61,45 гривен,

- Кетанов табл. в количестве 0,300 единиц на сумму 21,50 гривен,

- Климактоплан Н табл. в количестве 0,200 единиц стоимостью 8.86 гривен,

- ОСОБА_25 МаксГрип лимон пак. в количестве 2,080 единицы на сумму 77, 30 гривен,

- Комбиспазм табл. в количестве 0,400 единиц на сумму 20,40 гривен,

- Коовалдин 25мл в количестве 1 единицы стоимостью 7,06 гривен,

- Корвалмент капс 0.1 г в количестве 3 единиц на сумму 10,62 гривен,

- Корвалмент капс. 0.1 г в количестве 3,75 единиц на сумму 40,68 гривен,

- Корвалол 25мл. в количестве 4 единиц на сумму 15,38 гривен,

- Корвалтаб табл. в количестве 3,300 единицы на сумму 133,23 гривен,

- ОСОБА_23 ОСОБА_34 25мл НДС в количестве 5 единицы на сумму 28,65 гривен,

- ОСОБА_23 дет. Детский 40мл. в количестве 2 единиц на сумму 4,16 гривен,

- Лазолван сироп 30мг 100мл. в количестве 2 единиц на сумму 54,06 гривен,

- Лакомка табл. 30мг в количестве 1 единицы стоимостью 5,43 гривен,

- Левомииетин 0.5г в количестве 2 единиц на сумму 5,22 гривен,

- Лейкопластырь 3*500 п\эт оси в количестве 1 единицы стоимостью 4,07 гривен,

- Лейкопластырь бак. 6*10 "ВероФаом в количестве 36 единиц на сумму 38,52 гривен,

- Лейкопластырь бак. 7.2*2.3 в количестве 1,600 единиц на сумму 4,16 гривен,

- Лейкопластырь перцовый 10*18 "Доктор в количестве 5 единиц на сумму 20,35 гривен,

- Лейкопластырь перцовый 6*10"Доктор в количестве 3 единиц на сумму 4,56 гривен,

- Лизинопоил-Ратиоф.табл. 5мг в количестве 0,680 единиц на сумму 15,30 гривен,

- Лимфомиозот капли 30мл. в количестве 1 единицы стоимостью 67,95 гривен,

- Лиотон 1000 гель 50г. в количестве 1 единицы стоимостью 53,28 гривен,

- Липоазид 20 табл. в количестве 1,060 единицы на сумму 36,58 гривен,

- Лозап плюс табл. в количестве 1 единицы стоимостью 60,60 гривен,

- Лопеоамид табл. 0.002 в количестве 3 единицы на сумму 2,12 гривен,

- Лопеоамида г/х 03 табл. 2мг №20 в количестве 4 единицы стоимостью 6,80 гривен,

- Лоратадин табл. 0.01 г в количестве 2 единиц на сумму 15,10 гривен,

- Магвит В6 табл. в количестве 0,600 единиц на сумму 24,12 гривен,

- ОСОБА_25 н/с Зм. в количестве 4 единицы на сумму 22,20 гривен,

- ОСОБА_25 н/с 5м. в количестве 4 единицы на сумму 35,52 гривен,

- Масло лимонное 10мл(Ф) в количестве 1 единицы стоимостью 5,94 гривен,

- Масло репейное 100мл в количестве 1 единицы стоимостью 6,23 гривен,

- Масло эфирное Чайное дерево 10мл. в количестве 1 единицы стоимостью 8,18 гривен,

- Меновазин спирт, р-р д/наружн. примен. в количестве 3 единиц на сумму 5,34 гривен,

- Менопейс капс. + Остеокеа №30 в количестве 1 единицы стоимостью 56,57 гривен,

- Милдоонат амп.10% 5мл в количестве 0,500 единиц на сумму 86,02 гривен,

- Мирамистин мазь 0.5% 15г. в количестве 2 единиц на сумму 23,60 гривен,

- ОСОБА_1 гинек.5 с бахилами в количестве 2 единиц на сумму 12,88 гривен,

- Напальчник мед. Резин. в количестве 1,670 единиц на сумму 3,05 гривен,

- Натрия хлорид 0.9% 200мл. в количестве 7 единиц на сумму 28,00 гривен,

- Нафтизин 0.1% 10мл стекло в количестве 1 единицы стоимостью 3,80 гривен,

- ОСОБА_1 10мл. в количестве 1 единицы стоимостью 7,65 гривен,

- Неофилин таб 100мг в количестве 1 единицы стоимостью 6,23 гривен,

- Нервиплекс амп. 2мл в количестве 0,400 единиц на сумму 20,37 гривен,

- Неуробекс др. (вит.В1.В6.В12) в количестве 3 единиц на сумму 31,41 гривен,

- Нимесил пак.2г в количестве 0,230 единиц на сумму 16,27 гривен,

- Нимид табл. 100мг в количестве 0,900 единиц на сумму 37, 55 гривен,

- Нитроксолин табл. 0.05 в количестве 6 единиц на сумму 35,04 гривен,

- Но-х-ша табл.0.04 в количестве 2,677 единиц на сумму 15,45 гривен,

- Но-шпа табл. 40мг в количестве 1 единицы стоимостью 12,05 гривен,

- Облепиховые супп. в количестве 13 единицы на сумму 50,05 гривен,

- Окулохеель капс в количестве 0,004 единицы на сумму 0,24 гривен,

- Омез капс 20мг в количестве 5,070 единиц на сумму 130, 34 гривен,

- ОСОБА_14 табл. в количестве 3 единицы на сумму 7,74 гривен,

- Парацетамол таб. 0.2г в количестве 4 единиц на сумму 2,48 гривен,

- Пенталгин-ФС табл. в количестве 1 единицы стоимостью 5, 94 гривен,

- Пентасед таб. в количестве 2 единиц на сумму 10,80 гривен,

- Пиколакс 0.75% 15мл. в количестве 3 единиц на сумму 30,36 гривен,

- Пиносол капли в нос 10мл. в количестве 1 единицы стоимостью 9,06 гривен,

- Пирацетам таб. 400мг (КЗ) в количестве 1 единицы стоимостью 8,08 гривен,

- Подгузники д/взросл. Боби ОСОБА_35 №15 в количестве 0,070 единиц на сумму 6,37 гривен,

- Подгузники д/взросл. Сени Large №30 в количестве 0,396 единиц на сумму 63,27 гривен,

- Подгузники дет. Памперс ActiveBaby Midi в количестве 0,843 единиц на сумму 134,25 гривен,

- Презервативы "Perfect с пупырышками" в количестве 1 единицы стоимостью 7,85 гривен,

- Презервативы "Perfect" в количестве 1 единицы стоимостью 23,50 гривен,

- Презервативы "Perfect ароматиз" в количестве 2 единиц на сумму 14,90 гривен,

- Презервативы "Perfect ребристые" в количестве 2 единиц на сумму 14,90 гривен,

- Присыпка детск. 50 г. в количестве 6 единиц на сумму 18,90 гривен,

- Проктозан мазь 20г. в количестве 1 единицы стоимостью 42,08 гривен,

- ОСОБА_12 др. в количестве 1 единицы стоимостью 3,72 гривен,

- ОСОБА_12 апельсин.вкусом табл. в количестве 1 единицы стоимостью 22,52 гривен,

- ОСОБА_29 аэо. 30мл в количестве 1 единицы стоимостью 22,73 гривен,

- Сбор "Боонхофит" 100г. в количестве 3 единиц на сумму 44,55 гривен,

- Седалгин Nео табл. в количестве 3 единицы на сумму 27,45 гривен,

- Септефрил табл. 0.0002г в количестве 1 единицы стоимостью 1,31 гривен,

- Синафлан мазь 15гтуба в количестве 10 единиц на сумму 45,80 гривен,

- Солпадеин капс. в количестве 3,670 единиц на сумму 52,30 гривен,

- Солпадеин табл. в количестве 1,417 единиц на сумму 15,69 гривен,

- Солпадеин табл. в количестве 8,500 единиц на сумму 154.53 гривен,

- Софоыы н-ка 40 мл в количестве 2 единиц на сумму 5,32 гривен,

- Спасатель Ratownik бальзам 30г. в количестве 1 единицы стоимостью 12,70 гривен,

- Стрепсилс лед. мед-лимон в количестве 0,500 единиц на сумму 8,48 гривен,

- Стрепсилс лед. ментол-эвкал. в количестве 0,500 единицы на сумму 8,48 гривен,

- Сульфацил-Nа 20% 10мл. в количестве 2 единицы на сумму 7,70 гривен,

- Супрадин табл. шип. в количестве 1 единицы стоимостью 40,80 гривен,

- Таблетки от кашля в количестве 5,023 единицы на сумму 21,60 гривен,

- Тампоны Тампакс регулар Дуо в количестве 0,880 единицы на сумму 16,45 гривен,

- Тауфон р-р фл. 4% 10мл в количестве 1 единицы стоимостью 2,36 гривен,

- ОСОБА_20 беременности "Би-Шур-С" в количестве 1 единицы стоимостью 1,78 гривен,

- Тилда табл. в количестве 0,060 единиц на сумму 6,12 гривен,

- Тиотоиазолин табл. 0.1 в количестве 0,340 единиц на сумму 5,81 гривен,

- Тонометр мех. со стеклом (плос. гол.) в количестве 1 единицы стоимостью 66,60 гривен,

- Триган Д табл. 500мг в количестве 0,200 единиц на сумму 6,15 гривен,

- Три-регол табл. в количестве 0,334 единицы на сумму 21,47 гривен,

- Ундевит др. в количестве 3 единиц на сумму 20,37 гривен,

- Успокой таб. гомеоп. в количестве 2 единиц на сумму 14,26 гривен,

- Фалиминт до. 25мг в количестве 1 единицы стоимостью 13,98 гривен,

- Фаниган табл. (10x10) в количестве 0,600 единиц на сумму 20,39 гривен,

- Фарингосепт табл. в количестве 1 единицы стоимостью 18,86 гривен,

- Фервекс д/взрос. пор. в количестве 0,995 единиц на сумму 28,75 гривен,

- Фервекс д/дет. гран. в количестве 0,495 единиц на сумму 14,59 гривен,

- Элеутерококка экстракт 50мл. в количестве 1 единицы стоимостью 3,60 гривен,

- Эссенциале Н форте капс. в количестве 1 единицы стоимостью 56,14 гривен,

- Эфизол табл.д/рассас. в количестве 1 единицы стоимостью 10,98 гривен,

- Диклофенак натр. 2.5% Змл N10 в количестве 0,009 единиц на сумму 0,08 гривен,

- Лозап плюс табл. в количестве 0,340 единиц на сумму 20,61 гривен,

- Но-х-ша табл.0.04 в количестве 0,010 единиц на сумму 0,06 гривен,

- Солпадеин табл. в количестве 2 единиц на сумму 20,90 гривен,

- Солпадеин табл. раст. в количестве 0,582 единицы на сумму 10,58 гривен,

- Тиотоиазолин табл. 0.1 в количестве 8 единиц на сумму 139,78 гривен,

- Эссенциале Н форте капс. в количестве 0,003 единицы на сумму 0,18 гривен,

- Презервативы ""Perfect ароматиз" в количестве 2 единицы на сумму 15,70 гривен, а также монитор модели LG Flatron W1946SS стоимостью 1364 гривны и денежные средства в сумме 1713,73 гривен, а всего на общую сумму 8304,06 гривен, с похищенным с места преступления на вышеуказанном автомобиле скрылись и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили ООО «Аптека № 497» материальный ущерб в указанном размере.

Также 2 февраля 2011 года днем ОСОБА_6 и ОСОБА_7 с целью подыскания объекта для совершения тайного похищения чужого имущества на автомобиле НОМЕР_4, которым на основании доверенности управлял ОСОБА_7, из г. Горловки приехали в г. Енакиево, где, увидев магазин «Гламурная Сотка», расположенный на 1 этаже дома № 99 по пр. Ленина, с целью определения технической защищенности, вошли и осмотрели его помещения. Убедившись, что в магазине отсутствуют сигнализация, камеры видеонаблюдения и датчики слежения, а из средств защиты имеются лишь металлические решетки на окнах, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 вступили в преступный сговор на совершение тайного похищения чужого имущества из указанного магазина.

После этого, 3 февраля 2011 года примерно в 1-00 час ОСОБА_6 и ОСОБА_7 повторно, по предварительному сговору между собой, а также ОСОБА_5, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, на автомобиле НОМЕР_4, которым ОСОБА_7 управлял на основании доверенности, приехали в г. Енакиево. Оставив автомобиль невдалеке от магазина «Гламурная Сотка», взяв с собой стамеску, металлический лом и гидравлические ножницы по металлу, подошли к окну данного магазина, расположенному с тыльной стороны дома № 99 по пр. Ленина, где ОСОБА_6, одев на руки перчатки, при помощи ножниц по металлу перекусил и отломал несколько металлических прутьев оконной решетки, после чего используя стамеску отжал и открыл пластиковое окно. В это время ОСОБА_7 находился рядом с ОСОБА_6 и обеспечивал беспрепятственное совершение преступления, наблюдая за обстановкой вблизи дома. После открытия окна, ОСОБА_6 и ОСОБА_7, у которого также на руках были одеты перчатки, через окно проникли в магазин, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_36: шубу из меха кролика серого цвета стоимостью 3000 гривен, полушубок из меха кролика белого цвета стоимостью 1955 гривен, женскую блузу белого цвета с накидкой синего цвета стоимостью 295 гривен, классического стиля женскую юбку в полоску серо-черного цвета стоимостью 295 гривен, женскую сумку черного цвета из замша и кожзаменителя стоимостью 350 гривен, женскую сумку черного цвета классического стиля стоимостью 350 гривен, 8 мужских ремней стоимостью 75 гривен каждый на сумму 600 гривен, 5 мужских ремней стоимостью 65 гривен каждый на сумму 325 гривен, женский ремень черного цвета со вставленными камнями белого цвета стоимостью 55 гривен, мужскую атласную рубашку стоимостью 145 гривен, мужскую весеннюю куртку черного цвета на молнии стоимостью 135 гривен, 3 мужские пайты стоимостью 225 гривен каждая на сумму 675 гривен, 5 мужских спортивных костюма черного цвета стоимостью 195 гривен каждый на сумму 975 гривен, 2 мужские пайты черного цвета стоимостью 200 гривен каждая на сумму 400 гривен, отпариватель марки «Аврора» белого цвета стоимостью 700 гривен, простынь б/у, не представляющую материальной ценности, а всего на общую сумму 9480 гривен, с похищенным имуществом на вышеуказанном автомобиле с места преступления скрылись, чем причинили ОСОБА_36 материальный ущерб в указанном размере.

При этом часть данного имущества, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 по заранее достигнутой договоренности с целью сбыта передали ОСОБА_5, который достоверно зная о совершаемых ОСОБА_6 и ОСОБА_7 преступлениях, приобрел вышеуказанное имущество с целью последующего сбыта.

5 февраля 2011 года примерно в 23-00 часа ОСОБА_6 повторно, по предварительному сговору с ОСОБА_7, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, на автомобиле НОМЕР_4, которым ОСОБА_7 управлял на основании доверенности, из г. Горловки приехали в г. Енакиево и остановились невдалеке от дома № 26 по ул. Комсомольской, после чего подошли к аптеке №1 ЧП «Витан», расположенной на первом этаже указанного дома, где ОСОБА_6, одев на руки перчатки, при помощи стамески отжал и открыл пластиковое окно, после чего между прутьями металлической оконной решетки влез в окно, через которое проник в помещение вышеуказанной аптеки. В это время ОСОБА_7 находился возле окна и обеспечивал беспрепятственное совершение преступления, наблюдая за обстановкой вблизи дома. Находясь в аптеке, ОСОБА_6 обнаружил денежные средства в сумме 990 гривен, принадлежащие ЧП «Витан», которые тайно похитил, после чего тем же путем через окно вылез из аптеки на улицу. С похищенными денежными средствами ОСОБА_6 и ОСОБА_7 на вышеуказанном автомобиле скрылись, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинили ЧП «Витан» материальный ущерб на сумму 990 грн.

Также, примерно 12 февраля 2011 года днем ОСОБА_6 и ОСОБА_7 с целью подыскания объекта для совершения тайного похищения чужого имущества на автомобиле НОМЕР_4, которым на основании доверенности управлял ОСОБА_7 из г. Горловки приехали в г. Дзержинск, где, увидели продовольственный магазин «Продукты», расположенный в доме № 3 по ул. Дружбы г. Артемово г. Дзержинска. С целью определения его технической защищенности вошли в данный магазин и осмотрели помещения. Убедившись, что в магазине отсутствуют сигнализация, камеры видеонаблюдения и датчики слежения, а из средств защиты имеются лишь металлические решетки на окнах, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 вступили в преступный сговор на совершение тайного похищения чужого имущества из указанного магазина.

После этого, 12 февраля 2011 года примерно в 21 час 30 минут ОСОБА_6 и ОСОБА_7, повторно, по предварительному сговору между собой, а также ОСОБА_5, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, на автомобиле НОМЕР_4, которым ОСОБА_7 управлял на основании доверенности, из г. Горловки приехали в г. Артемово г. Дзержинска и остановились невдалеке от дома № 4 по ул. Дружбы. Взяв с собой гидравлические ножницы по металлу, подошли к окну складского помещения магазина «Продукты», расположенному в вышеуказанном доме, где ОСОБА_6, одев на руки перчатки, ножницами по металлу перекусил прутья оконной металлической решетки, после чего вытащил лист фанеры, вставленный в оконную раму. В это время, ОСОБА_7 находился рядом с ОСОБА_6 и обеспечивал беспрепятственное совершение преступления, наблюдая за обстановкой на улице вблизи дома. После этого ОСОБА_6 и ОСОБА_7, у которого на руках также были одеты перчатки, через оконный проем проникли в помещение магазина, откуда тайно похитили следующее имущество, принадлежащее ОСОБА_33:

Коньяки:

«Старый Кахети 4*» стоимостью 67,50 гривен,

«ОСОБА_37 4*» стоимостью 44,00 гривен,

«ОСОБА_33 5*» стоимостью 40,50 гривен,

«ОСОБА_38С.О.П. 5*» стоимостью 67,00 гривен,

«Шустов Гран ОСОБА_39 О.П.» (в подарочной упаковке) стоимостью 131,50 гривен,

«Шабский 3*» стоимостью 29,50 гривен,

«Десна 4*» стоимостью 48,00 гривен,

«ОСОБА_33 бианко» 0,5 л стоимостью 68,00 гривен,

«Гринвич 5*» стоимостью 47,00 гривен,

«ОСОБА_3 3*» стоимостью 44,50 гривен,

«Черноморский 4*» стоимостью 35,00 гривен,

«ОСОБА_27 аист» стоимостью 51,50 гривен,

«Бахчисарай 5*» стоимостью 43,00 гривен,

«ОСОБА_38 люкс 3*» 2 бутылки стоимостью 48,50 гривен каждая на сумму 97,00 гривен,

«Шустов 3*» стоимостью 52,00 гривен,

«Шустов 5*» стоимостью 67,00 гривен,

«Бахчисарай ханский 5*» стоимостью 55,00 гривен,

Сигареты:

«Кент 8» - 10 пачек стоимостью 11,50 гривен за пачку на сумму 115,00 гривен,

«Кент 4» - 4 пачки стоимостью 11,50 гривен за пачку на сумму 46,00 гривен,

«Мальборо голд» 9 пачек стоимостью 11 гривен за пачку на сумму 99,00 гривен,

«Кэмэл желтый» 5 пачек стоимостью 10 гривен за пачку на сумму 50,00 гривен,

«Кэмэл голубой» 10 пачек стоимостью 10 гривен за пачку на сумму 100,00 гривен,

«Прилуки красные» 15 пачек стоимостью 6,75 гривен за пачку на сумму 101,25 гривен,

«Прилуки синие» 6 пачек стоимостью 6,75 гривен за пачку на сумму 40,50 гривен,

«Дукат красный» 10 пачек стоимостью 6,25 гривен за пачку на сумму 62,50 гривен,

«Дукат синий» 15 пачек стоимостью 6,25 гривен за пачку на сумму 93,75 гривен,

«Винстон в портсигаре» - 1 пачка стоимостью 23,00 гривен,

«Винстон синий» - 5 пачек стоимостью 9 гривен за пачку на сумму 45,00 гривен,

«Винстон синий СС» - 4 пачки стоимостью 10 гривен за пачку на сумму 40,00 гривен,

«ОСОБА_33 карло синий» - 5 пачек стоимостью 8 гривен за пачку на сумму 40,00 гривен,

«Бонд синий» - 7 пачек стоимостью 8 гривен за пачку на сумму 56,00 гривен,

«Честер синий» 7 пачек стоимосью 9,25 гривен за пачку на сумму 64,75 гривен,

«ОСОБА_14 люкс синяя» 5 пачек стоимостью 7,50 гривен за пачку на сумму 37,50 гривен,

«ОСОБА_14 люкс красная» 6 пачек стоимостью 7,50 гривен за пачку на сумму 45,00 гривен,

«ОСОБА_3 Яблоко СС» - 3 пачки стоимосью 9 гривен за пачку на сумму 27,00 гривен,

«ОСОБА_33 карло роз СС» 6 пачек стоимостью 8,50 гривен за пачку на сумму 51,00 гривен,

«ОСОБА_33 карл син. СС» 5 пачек стоимостью 8,50 гривен за пачку на сумму 42,50 гривен,

«ЛД желт. СС» 12 пачек стоимостью 8 гривен за пачку на сумму 96,00 гривен,

«ЛД фиолет. СС» 15 пачек стоимостью 8 гривен за пачку на сумму 120,00 гривен,

«ЛД роз. СС» 6 пачек стоимостью 8 гривен за пачку на сумму 48,00 гривен,

«Стиль 5 СС» 6 пачек стоимостью 7 гривен за пачку на сумму 42,00 гривен,

«Стиль 3 СС» 3 пачки стоимостью 7 гривен за пачку на сумму 21,00 гривен,

«Стиль 1 СС» - 5 пачек стоимостью 7 гривен за пачку на сумму 35,00 гривен,

«Хортица красная» 20 пачек стоимостью 4,70 гривен за пачку на сумму 94,00 гривен,

«ОСОБА_26 красный» 8 пачек стоимостью 4,70 гривен за пачку на сумму 37,60 гривен,

«ОСОБА_33 красная» 1 пачка стоимостью 6,50 гривен,

«ОСОБА_33 синяя» 1 пачка стоимостью 6,50 гривен,

«ЛД серое» 2 пачки стоимостью 7 гривен за пачку на сумму 14,00 гривен,

«ОСОБА_20 короля красный» - 2 пачки стоимостью 6,50 гривен за пачку на сумму 13,00 гривен,

«ОСОБА_24 м/у красный» - 2 пачки стоимостью 5,75 гривен за пачку на сумму 11,50 гривен,

«Классик СС» - 9 пачек стоимостью 7 гривен за пачку на сумму 63,00 гривны,

«Президент красный» 2 пачки стоимостью 6 гривен за пачку на сумму 12,00 гривен,

чем причинили ОСОБА_33 материальный ущерб на общую сумму 2788 гривен.

Также похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_24, а именно:

- лазерное МФУ Кэнон стоимостью 2900 грн.,

- куртку кожаную мужскую с меховой кроличьей подстежкой и воротником из меха енота стоимостью 2800 грн.,

- перфоратор «Ритм» стоимостью 800 грн.,

- шуруповерт «Ферм» стоимостью700 грн.,

Бытовую химию:

Порошки стиральные 3кг:

Ариэль - 1 пачка стоимостью 87 грн.,

Персил - 1 пачка стоимостью 89 грн.,

Лоск - 1 пачка стоимостью 60 грн.,

Гала - 1 пачка стоимостью 50 грн.,

Порошки 1,5 кг:

Лоск - 1 пачка стоимостью 35 грн.,

Ариэль - 1 пачка стоимостью 45 грн.,

Ленор - 3 пачки стоимостью 29,00 гривен каждая на сумму 87 грн.,

Силан - 2 пачка стоимостью 30 гривен каждая на сумму 60 грн.,

Шампунь «Хэд энд Шолдерс» - 4 бутылки стоимостью 39 гривен каждая на общую сумму 156 грн.,

Пенка ОСОБА_40 - 3 бутылки стоимостью 23 гривен каждая на сумму 69 грн.,

ОСОБА_40 - 2 бутылки стоимостью 40 гривен каждая на сумму 80 грн.,

ОСОБА_41 ОСОБА_40 после бритья - 1 бутылку стоимостью 40 грн.,

ОСОБА_41 Джилет - 2 флакона стоимостью 40 гривен каждый на сумму 80 грн.,

ОСОБА_41 - 3 флакона стоимостью 20 гривен каждый на сумму 60 грн.,

ОСОБА_42 Спайс - 4 флакона стоимостью 23 грн. каждый на сумму 92 грн.,

Мэнэн Спид Стик - 4 флакона стоимостью 25 гривен каждый на сумму 100 грн.,

Гарньер - 3 флакона стоимостью 22 грн. каждый на сумму 66 грн.,

Мыло хозяйственное - 6 кусков стоимостью 2,15 гривен каждый на сумму 12,90 грн.,

ОСОБА_43 ОСОБА_3 - 5 освежителей воздуха стоимостью 18 гривен за освежитель на сумму 90 грн.,

Мусорные пакеты - 5 упаковок стоимостью 7,8 гривен за упаковку на сумму 39,00 грн.,

ОСОБА_44 для душа мужской - 1 флакон стоимостью 23,80 гривен,

Гели мужские для душа ОСОБА_38 - 2 флакона стоимостью 16 гривен за флакон на сумму 32 грн.,

Мыло - Царская банька - 17 кусков стоимостью 3,80 гривен каждый на сумму 64,60 гривен,

Мыло хоз. Дуру - 8 кусков стоимостью 3,40 гривен каждый на сумму 27,20 гривен,

Разменная монета - 40 грн.,

Батарейки - упаковка стоимостью 250 грн.,

Брэф (для унитаза) - 2 освежителя стоимостью 18,50 гривен каждый на сумму 37,00 гривен,

ОСОБА_43 ( на стену) освежитель воздуха - 5 освежителей стоимостью 13,40 гривен каждый на сумму 67,00 гривен,

Кофе :

ОСОБА_45 100 гр - 2 пачки стоимостью 35 гривен каждый на сумму 70,00 гривен,

ОСОБА_45 50 гр - 3 пачки стоимостью 20 гривен каждый на сумму 60,00 гривен,

ОСОБА_45 ОСОБА_46 100 гр - 2 пачки стоимостью 28 гривен каждая на сумму 56,00 гривен,

ОСОБА_45 ОСОБА_46 50 гр - 1 пачка стоимостью 17,00 гривен,

ОСОБА_26 Ж/Б 100 гр - 3 банки стоимостью 17 гривен каждая на сумму 51,00 гривна,

ОСОБА_26 Ж/Б 50 гр - 2 банки стоимостью 9,50 гривен каждая на сумму 19,00 гривен,

Нэскафе голд 100 гр - 2 банки стоимостью 32,00 гривен каждая на сумму 64,00 гривны,

Нэскафе голд 50 гр - 4 банки стоимостью 20 гривен каждая на сумму 80,00 гривен,

Нэскафе ж/б 100 гр - 2 банки стоимостью 24,50 гривен каждая на сумму 49,00 гривен,

Нэскафе ж/б 50 гр - 3 банки стоимостью 13,50 гривен каждая на сумму 54,00 гривен,

Индийский кофе 50 гр - 3банки стоимостью 9,00 гривен каждая на сумму 27,00 гривен,

Московский 100 гр - 3 банки стоимостью 17,50 гривен каждая на сумму 52,50 гривен,

Московский 50 гр - 1 банка стоимостью 10,00 гривен,

Жардин 100 гр - 1 банка стоимостью 33,00 гривны,

Жокей 100 гр - 1 банка стоимостью 35,00 гривен,

Монтерей 100 гр - 3 банки стоимостью 19,50 гривен каждая на сумму 58,50 гривен,

Монтерей 50 гр - 3 банки стоимостью 11 гривен каждая на сумму 33,00 гривен,

Черная карта в зернах м/у - 100 гр - 1 пачка стоимостью 30,00 гривен

Черная карта в зернах 50 гр - 1 пачка стоимостью 18,00 гривен,

Максимус 170 гр - 3 пачки стоимостью 34,50 гривен каждая на сумму 103,50 гривен,

Максимус 80 гр - 4 пачки стоимостью 16,50 гривен каждая на сумму 66,00 гривен,

Максимус 45 гр - 5 пачек стоимостью 8,80 гривен каждая на сумму 44,00 гривен,

ОСОБА_26 100 гр - 2 пачки стоимостью 18 гривен каждая на сумму 36,00 гривен,

ОСОБА_26 50 гр - 2 пачки стоимостью 9 гривен за пачку на сумму 18,00 гривен,

Нэскафе в стиках (три в одном) - 80 стиков стоимостью 1,40 гривен за стик на сумму 112,00 гривен,

ОСОБА_18 (кофейня на паях) м/у - 3 пачки стоимостью 39 гривен каждая на сумму 117,00 гривен,

ОСОБА_45 монарх м/у 80 гр - 2 пачки стоимостью 25 гривен каждая на сумму 50,00 гривен,

Кофе индийский ж/б 100гр - 2 банки стоимостью 16 гривен каждая на сумму 32,00 гривен,

Кофе ОСОБА_47 100 гр. - 2 пачки стоимостью 34 гривен каждая на сумму 68,00 гривен,

Кофе ОСОБА_47 50гр.- 4 пачки стоимостью 21 гривен каждая на сумму 84,00 гривны,

ОСОБА_47 молотое 100 гр -1 пачка стоимостью 24 гривны,

ОСОБА_47 в зернах 200 гр - 1 пачка стоимостью 38,00 гривен,

ОСОБА_47 в зернах 100 гр. - 2 пачки стоимостью 29 гривен каждая на сумму 58,00 гривен,

ОСОБА_47 100 гр. -2 пачки стоимостью 36,00 гривен каждая на сумму 72,00 гривен,

ОСОБА_47 50 гр. - пачка стоимостью 23,00 гривны,

ЧАИ:

Княжий ж/б - 1 банка стоимостью 70,00 гривен,

Акбарр ж/б - 2 банки стоимостью 60 гривен каждая на сумму 120,00 гривен,

Хайсон ж/б - (черный) - 3 шт. банки стоимостью 30 гривен каждая на сумму 90,00 гривен,

Хайсон ж/б (Зеленый) - 1 банка стоимостью 34,00 гривны,

Хейлис ж/б - 2 банки стоимостью 35 гривен каждая на сумму 70,00 гривен,

Гринфилд 25 пакетов черный - 6 пачек стоимостью 15 гривен каждая на сумму 90,00 гривен,

Гринфилд 25 пакетов зеленый - 4 пачки стоимостью 15,60 гривен каждая на сумму 62,40 гривен,

Ристон 25 пакетов английский завтрак - 5 пачек стоимостью 14,60 гривен каждая на сумму 73,00 гривны,

Липтон пирамидка - 10 пачек стоимостью 15 гривен каждая на сумму 150,00 гривен,

Липтон 25 пакетов черный - 8 пачек стоимостью 11 гривен каждая на сумму 88,00 гривен,

Акбарр черный - 5 пачек стоимостью 13,60 гривен каждая на сумму 68,00 гривен,

Гринфилд 25 пакетов малина - 10 пачек стоимостью 15,60 грн. каждая на сумму 156,00 гривен, ШОКОЛАД:

Корона черный - 8 плиток стоимостью 8,50 грн. каждая на сумму 68,00 грн.,

Корона молочный - 8 плиток стоимостью 8,50 грн. каждая на сумму 68,00 грн.,

Корона черный с цельным орехом - 4 плитки стоимостью 9,80 грн. каждая на сумму 39,20 грн.,

Корона молочный с цельным орехом - 4 плитки стоимостью 9,80 грн. каждая на сумму 39,20 грн.,

Корона черный с изюмом и тертыми орехами - 3 плитки стоимостью 9,80 грн. каждая на сумму 29,40 грн.,

Корона молочный с изюмом и тертыми орехами - 3 плитки стоимостью 9,80 грн. каждая на сумму 29,40 грн.,

ОСОБА_32 - 10 плиток стоимостью 7,50 грн. каждая на сумму 75,00 грн.,

ОСОБА_32 экстрачерный - 4 плитки стоимостью 8,90 грн. каждая на сумму 35,60 грн.,

ОСОБА_32 молочный - 3 плитки стоимостью 8,90 грн. каждая на сумму 26,70 грн.,

ОСОБА_32 Брютт - 4 плитки стоимостью 10 грн. каждая на сумму 40,00 грн.,

ОСОБА_32 черный - 2 плитки стоимостью 9,20 грн. каждая на сумму 18,40 грн.,

ОСОБА_32 Молочный с лесным орехом - 3 плитки стоимостью 12 грн. каждая на сумму 36,00 грн.,

Шоколад Свиточ черный 4 плитки стоимостью 8 грн. каждая на сумму 32,00 грн.,

Шоколад Свиточ Молочный 4 плитки стоимостью 8 грн. каждая на сумму 32,00 грн.,

Шоколад Свиточ с тирамиссу 4 плитки стоимостью 8 грн. каждая на сумму 32,00 грн.,

Шоколад Свиточ с кокосом 4 плитки стоимостью 8 грн. каждая на сумму 32,00 грн.,

Шоколад Свиточ с клубникой -4 плитки стоимостью 8 грн. каждая на сумму 32,00 грн.,

Киндер шоколад Т5 5 шт. стоимостью 7,00 гривен за 1 шт. на сумму 35,00 грн.,

Сникерс - 100 гр - 5 батончиков стоимостью 6,75 гривен каждый на сумму 33,75 грн.,

Сникерс - 50 гр - 5 батончиков стоимостью 4 гривен каждый на сумму 20,00 грн.,

Марс 100 гр - 4 батончика стоимостью 6,75 гривен каждый на сумму 27,00 грн.,

Натс - 5 батончиков стоимостью 3,90 гривен каждый на сумму 19,50 грн.,

Милки вей - 100 гр - 5 батончиков стоимостью 3,60 гривен каждый на сумму 18,00 грн.,

Милки вей - 50 гр - 10 батончиков стоимостью 2,00 гривен каждый на сумму 20,00 грн.,

Твикс - 8 батончиков стоимостью 6,75 гривен каждый на сумму 54,00 грн.,

Баунти - 6 батончиков стоимостью 6,75 гривен каждый на сумму 40,50 грн.,

М энд МС - 5 батончиков стоимостью 4,60 гривен каждый на сумму 23,00 грн.,

Лайон - 6 батончиков стоимостью 2,60 гривен каждый на сумму 15,60 грн.,

Кит-катт - 6 батончиков стоимостью 3,5 гривен каждый на сумму 21,00 грн.,

Конфеты в коробках :

Вишня и виноград заспиртованный в шоколаде - 4 коробки стоимостью 25,50 гривен каждая на сумму 102,00 грн.,

Маргарита рошен - 2 коробки стоимостью 25 гривен каждая на сумму 50,00 грн.,

Ассорти АВК - 2 коробки стоимостью 27 гривен каждая на сумму 54,00 грн.,

Шедевр -1 коробка стоимостью 33,50 грн.,

Монтерини - 2 коробки стоимостью 19,50 гривен каждая на сумму 39,00 грн.,

Без слов - 1 коробка стоимостью 30,00 грн.,

Энигма - 1 коробка стоимостью 28,50 грн.,

Любви, удачи, богатства - 1 коробка стоимостью 35,50 грн.,

Ассорти - 1 коробка стоимостью 26,00 грн.,

Ассорти Рошен-1 коробка стоимостью 28,50 грн.,

Птичье молоко -1 коробка стоимостью 30,00 грн.,

Рулеты ХБФ - 8 рулетов стоимостью 8,90 гривен каждый на сумму 71,20 грн.,

Рулеты ХБФ 205 гр. - 6 рулетов стоимостью 7 гривен каждый на суму 42,00 грн.,

Бисквиты - 5 пачек стоимостью 11,50 гривен каждый на сумму 57,50 грн.,

Жвачки Орбит - 210 пачек стоимостью по 3,40 гривен на сумму 714,00 грн.,

Орбит Фруттини - 6 пачек стоимостью 10 гривен каждая на сумму 60,00 грн.,

Орбит Леденцы - 11 пачек стоимостью 6,4 гривен каждая на сумму 70,40 грн.,

Жвачки Эклипс - 120 пачек стоимостью 3,75 гривен каждая на сумму 450,00 грн.,

Жвачки в пластинках - 15 пачек стоимостью 3,50 гривен каждая на сумму 52,50 грн.,

Ментос - 3 пачки стоимостью 6,50 гривен каждая на сумму 19,50 грн.,

Тофита «черная смородина» - 48 пачек стоимостью 2,50 гривен каждая на сумму 120,00 грн.,

Старбарст (жевательные конфеты) - 6 пачек стоимостью 5,6 гривен каждая на сумму 33,60 грн.,

Конфеты весовые:

Шоколапки - 1 кг стоимостью 37,50 грн.,

Кислинка - 1 кг стоимостью 33,50 грн.,

Нуга - 0,5 кг стоимостью 44,50 гривен за кг на сумму 22,25 грн.,

Сыры:

Сыр российский - 10,100 кг стоимостью 55 гривен за кг на сумму 555,50 грн.,

Сыр голландский - 3,700 кг стоимостью 55 гривен за кг на сумму 203,50 грн.,

Сыр королевский - 5,800 кг стоимостью 69 гривен за кг на сумму 400,20 грн.,

Колбасный сыр - 3,300 кг стоимостью 29,50 гривен за кг на сумму 97,35грн.,

Колбасы сырокопченые:

Брауншвейгская 1,2 кг стоимостью 110 гривен за кг на сумму 132,00 грн.,

Салями золотая 2,5 кг стоимостью 93,50 гривен за кг на сумму 233,75 грн.,

Киевская 0,7 кг стоимостью 99,00 гривен за кг. на сумму 69,30 грн.,

Тернопольская 0,420 кг стоимостью 84,00 гривен за кг на сумму 35,30 грн.,

Тирольская 1,5 кг стоимостью 72,00 гривен за кг на сумму 108,00 грн.,

Виктория - 0,600 кг стоимостью 84,00 гривен за кг на сумму 50,40 грн.,

Московская - 0,490 кг стоимостью 79,00 гривен за кг на сумму 38,70 грн.,

Колбасы полукопченые:

Сервелат финский - 1,5 кг стоимостью 37,00 гривен за кг на сумму 55,50 грн.,

Сервелат европейский 2,4 кг стоимостью 50,00 гривен за кг на сумму 120,00 грн.,

Московская 0,5 кг стоимостью 68,00 гривен за кг на сумму 34,00 грн.,

Сервелат столичный 1,5 кг стоимостью 48 гривен за кг на сумму 72,00 грн.,

Салями финская 1,5 кг стоимостью 50 гривен за кг на сумму 75,00 грн.,

Легенда - 0,970 кг стоимостью 43,00 гривен за кг на сумму 41,70 грн.,

Сицилия - 0,800 кг стоимостью 31,00 гривен за кг на сумму 24,80 грн.,

Харьковская золотая - 1,2 кг стоимостью 48 гривен за кг на сумму 57,60 грн.,

Популярная - 0,5 кг стоимостью 31,00 гривен за кг на сумму 15,50 грн.,

Сервелат специальный 0,7 кг стоимостью 45,50 гривен за кг на сумму 31,85 грн.,

Полтавская 0,6 кг стоимостью 47,5 гривен за кг. на сумму 28,50 грн.,

Домашняя фирменная 0,56 кг стоимостью 65,50 гривен за кг на сумму 36,70 грн.,

Колбаски брауншвейгские 1,600 кг стоимостью 50,50 гривен за кг на сумму 80,80 грн.,

Колбаски забойные 1,450 кг стоимостью 44 гривен за кг на сумму 63,80 грн.,

Молодежная - 1,1 кг стоимостью 26 гривен за кг на сумму 28,60 грн.,

Куринная - 1,1 кг стоимостью 26 гривен за кг на сумму 28,60 грн.,

Сервелат союзный - 1 кг стоимостью 45,50 гривен за кг на сумму 45,50 грн.,

Салями с сыром - 0,4 кг стоимостью 49,00 гривен за кг на сумму 19,60 грн.,

Мясные наборы в вакууме «Щирый Кум» - 2 кг стоимостью 54 гривен за кг на сумму 108,00 грн.,

Грудинка в/у - 1,200 кг стоимостью 49,00 гривен за кг на сумму 58,80 грн.,

Щечки в/у - 1 кг стоимостью 36,00 гривен за кг на сумму 36,00 грн.,

Шейка куриная в/у - 0,7 кг стоимостью 45,00 гривен за кг на сумму 31,50 грн.,

Балык сыровяленый в/у - 0,7 кг стоимостью 69,00 гривен за кг на сумму 48,30 грн.,

Балык полукопченый в/у - 0,5 кг стоимостью 54,00 гривен за кг на сумму 27,00 грн.,

Палочки к пиву сыровяленые в/у - 0,4 кг стоимостью 99 гривен за кг на сумму 39,6 грн.,

Окорок популярный в/у - 0,65 кг стоимостью 55,6 гривен за кг на сумму 36,15 грн.,

Вареная колбаса «городская» Щирый Кум - 2,400 кг стоимостью 22 гривен за кг на сумму 52,80 грн.,

Сардели - Студенческие в/у - 1 уп- 0,750 кг стоимостью 41,50 гривен за кг на сумму 31,15 грн.,

Бородинские в/у - 1,200 кг стоимостью 29,8 гривен за кг на сумму 35,75 грн.,

Утренние «Колбико» в/у - 2,5 кг стоимостью 32,00 гривен за кг на сумму 80,00 грн.,

Детское питание, йогурты:

Растишка 6 банок стоимостью 3 грн. за банку на сумму 18,00 грн.,

Живинка 8 банок стоимостью 3 грн. за банку на сумму 24,00 грн.,

Активия 8 банок стоимостью 3,5 грн. за банку на сумму 28,00 грн.,

Растишка питьевая 2 банки стоимостью 15,60 грн. за банку на сумму 31,20 грн.,

Растишка с печеньем 2 банки стоимостью 11,40 грн. за банку на сумму 22,80 грн.,

Сырочек 8 банок стоимостью 4,30 грн. за банку на сумму 34,40 грн.,

Чудо-сырок 4 банки стоимостью 5,40 грн. за банку на сумму 21,60 грн.,

Активия питьевая 3 банки стоимостью 7,40 грн. за банку на сумму 22,20 грн.,

Машенька 3 банки стоимостью 6,50 грн. за банку на сумму 19,50 грн.,

Пикники - 19 банок стоимостью 3,40 грн. за банку на сумму 64,60 грн.,

масло Полтавочка 80 % - 6 пачек стоимостью 16,50 гривен за пачку на сумму 99,00 грн.,

Рыба копченая:

Скумбрия холодного копчения 3 кг стоимостью 57 гривен за 1 кг на сумму 171,00 грн.,

Сельдь холодного копчения 2,8 кг стоимостью 23 грн. за 1 кг на сумму 64,40 грн.,

Балык копченый из толстолоба 1,8 кг стоимостью 66 гривен за 1 кг на сумму 118,8 грн.,

Апельсины - 9 кг стоимостью 13 гривен за 1 кг на сумму 117,00 грн.,

Грибы вешанки - 2 кг стоимостью 25 гривен за 1 кг на сумму 50,00 грн,.

6 мешков из полимерного материала и металлический ломик, не представляющие материальной ценности, чем причинили ОСОБА_24 материальный ущерб на общую сумму 19509,20 гривен.

С похищенным имуществом ОСОБА_6 и ОСОБА_7 на вышеуказанном автомобиле скрылись и распорядились им по своему усмотрению.

При этом часть данного имущества, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 по заранее достигнутой договоренности с целью сбыта передали ОСОБА_5, который достоверно зная о совершаемых ОСОБА_6 и ОСОБА_7 преступлениях, приобрел вышеуказанное имущество с целью последующего сбыта.

Кроме того, примерно в начале февраля 2011 года днем ОСОБА_6 и ОСОБА_7, с целью подыскания объекта для совершения тайного похищения чужого имущества, на автомобиле НОМЕР_4, которым на основании доверенности управлял ОСОБА_7, приехали на пр. Ленина в г. Горловке, где, увидев промтоварный магазин « 1000 мелочей», расположенный в доме № 27 по пр. Ленина в Центрально-Городском районе г. Горловки, с целью определения его технической защищенности, вошли в магазин и осмотрели помещения. Убедившись, что в магазине отсутствуют сигнализация, камеры видеонаблюдения и датчики слежения, а из средств защиты имеются лишь металлические решетки на окнах, пластиковая входная дверь, за которой внутри магазина, имелась металлическая решетка, запирающаяся на навесной замок, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 вступили в преступный сговор на совершение тайного похищения чужого имущества из указанного магазина.

После этого, 16 февраля 2011 года примерно в 01 час 00 минут ОСОБА_6 и ОСОБА_7, повторно, по предварительному сговору между собой, а также ОСОБА_5, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, на автомобиле НОМЕР_4, которым ОСОБА_7 управлял на основании доверенности, приехали и остановились невдалеке от дома №27 по пр. Ленина в Центрально-Городском районе г. Горловки, где взяв с собой гидравлические ножницы по металлу и стамеску, подошли к входной двери расположенного в данном домостроении магазина « 1000 мелочей». После чего ОСОБА_6, одев на руки перчатки, при помощи стамески в районе нахождения замка отжал и открыл пластиковую входную дверь в магазин, после чего ножницами по металлу перекусил дужку навесного замка металлической решетки. В это время ОСОБА_7 находился рядом с ОСОБА_6 и обеспечивал беспрепятственное совершение преступления, наблюдая за обстановкой на улице вблизи дома. После этого, ОСОБА_6 и ОСОБА_7, у которого на руках также были одеты перчатки, проникли в помещение магазина « 1000 мелочей», а через незапертую перегородку и в соседнее помещение магазина «Мебель», расположенного в этом же домостроении, откуда тайно похитили следующее имущество, принадлежащее ОСОБА_48:

- ноутбук Asus стоимостью 4218,53 грн.,

- беспроводную мышь стоимостью 179 грн.,

Энергосберегающие лампы Maxus:

- Full Spiral 9 вт Е27 в количестве 14 шт. стоимостью 25 грн. каждая,

- Т2 Spiral 9 вт Е27 - 15 шт. стоимостью 26 грн. каждая,

- Full Spiral 9 вт Е14 в количестве 10 шт. стоимостью 25 грн. каждая,

- Full Spiral 11 вт Е27 в количестве 19 шт. стоимостью 26 грн. каждая,

- Full Spiral 11 вт Е14 в количестве 21 шт. стоимостью 26 грн. каждая,

- Full Spiral 13 вт Е27 в количестве 20 шт. стоимостью 27 грн. каждая,

- Full Spiral 13 вт Е14 в количестве 19 шт. стоимостью 27 грн. каждая,

- Т2 Full Spiral 15 вт Е14 - 22 шт. стоимостью 28 грн. каждая,

- Т2 Full Spiral 15 вт Е27 - 17 шт. стоимостью 28 грн. каждая,

- New full spiral 20 вт E27 - 16 шт. стоимостью 30 грн. каждая,

- New full spiral 26 вт E27 - 18 шт. стоимостью 31 грн. каждая,

- New full spiral 32 вт E27 - 21 шт. стоимостью 32 грн. каждая,

- Tail Candle 9 вт Е14 - 16 шт. стоимостью 35 грн. каждая,

- R63 11 вт Е27 - 16 шт. стоимостью 35 грн. каждая,

- R50 7 вт Е14 - 19 шт. стоимостью 35 грн. каждая;

Энергосберегающие лампы ECO LIGHT:

- ОСОБА_49 E14, 11W - 15 шт. стоимостью 25 грн. каждая,

- ОСОБА_49 E14, 15W - 17 шт. стоимостью 27 грн. каждая,

- ОСОБА_49 E27, 15W - 19 шт. стоимостью 28 грн. каждая,

- ОСОБА_49 E27, 20W - 19 шт. стоимостью 30 грн. каждая;

Аккумуляторные батарейки Varta типа АА на блистере - 4 шт. стоимостью 42 грн. каждая;

Электротовары:

-Аккумуляторную зарядку - 2 шт. стоимостью 57,80 грн. каждая,

-Аккумуляторную зарядку - 2 шт. стоимостью 65,30 грн. каждая;

-Фонарики на батарейке типа АА - 15 шт. стоимостью 20 грн. каждый,

-Фонарики на батарейке типа ААА - 19 шт. стоимостью 21 грн. каждый,

-Фонарики на батарейке типа ААА - 17 шт. стоимостью 11,50 грн. каждый.

-Стиральные порошки:

-Tide автомат 1,5кг - 5 шт. стоимостью 40,20 грн. каждый,

-Tide автомат 3кг - 4 шт. стоимостью 53,90 грн. каждый,

-Tide автомат 4,5кг - 2 шт. стоимостью 89,60 грн. каждый,

-Ariel автомат 3кг - 3 шт. стоимостью 69,50 грн. каждый,

-Ariel автомат 4,5кг - 3 шт. стоимостью 109,90 грн. каждый,

-Gala автомат 4,5кг - 2 шт. стоимостью 69,30 грн. каждый,

-Gala автомат 6кг - 1 шт. стоимость 90,83 грн.,

Парфюмерия:

Дезодорант «Агрессия» - 2 шт. стоимостью 25,60 грн. каждый,

Краску водоэмульсионную 1,4 кг - 1 шт. стоимостью 21,80 грн.,

а всего на общую сумму 16748,66 грн., чем причинили ОСОБА_48 материальный ущерб в указанном размере.

Также похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_50: люстру коричнево-розового цвета стоимостью 400 гривен, электрический шуруповерт серого цвета стоимостью 600 гривен, электрический шуруповерт черно-желтого цвета стоимостью 470 гривен, электрический лобзик стоимостью 500 гривен, чем причинили ОСОБА_50 материальный ущерб на сумму 1970 гривен.

С похищенным имуществом ОСОБА_6 и ОСОБА_7 на вышеуказанном автомобиле скрылись и распорядились им по своему усмотрению.

При этом часть данного имущества ОСОБА_6 и ОСОБА_7 по заранее достигнутой договоренности с целью сбыта передали ОСОБА_5, который достоверно зная о совершаемых ОСОБА_6 и ОСОБА_7 преступлениях, приобрел вышеуказанное имущество с целью последующего сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 виновным себя признал частично и пояснил, что занимался скупкой и перепродажей различного товара, на чем имел материальную выгоду. ОСОБА_6 его знакомый, познакомился с ним, когда ОСОБА_6 работал продавцом дверей в помещении, где он арендовал офис. Также со слов ОСОБА_6 ему было известно, что до этого он работал на оптовом рынке. ОСОБА_7 и ОСОБА_8 до преступлений не знал. ОСОБА_6 предлагал ему покупать товар. ОСОБА_6 всегда приезжал к нему на автомобиле ОСОБА_7. С ОСОБА_7 никогда близко не общался, последний всегда стоял возле автомобиля. 6 сентября 2010 года к нему приехал ОСОБА_6, предложил приобрести автомобильные принадлежности: лампочки, усилитель, телевизор и иное имущество. Осмотрев предложенное имущество, он согласился и приобрел его за 2000 грн. ОСОБА_6 ему не говорил, откуда у него данное имущество. Впоследствии все приобретенное у ОСОБА_6 имущество продал на авторынке «Майорский». 5 декабря 2010 года приобрел у ОСОБА_6 и ОСОБА_10 колесо и аккумулятор. О том, что имущество краденное не знал. Продал его также на авторынке «Майорский». 16 декабря 2010 года приобрел у ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_8 два перфоратора, шуруповерт, углошлифовальную машинку, электрический плиткорез, шлифовальную машинку, тепловентилятор. После перепродал их на Центральном рынке г. Горловки. 20 декабря 2010 года приобрел у ОСОБА_6 и ОСОБА_7 фрезер, шуруповерт, лобзик, перфоратор, электроболгарку, набор фрез, электродрель, набор автомобильных ключей, набор сверл, продал на Центральном рынке г. Горловки. 26 декабря 2010 года приобрел у них радиаторы, продал на Центральном рынке г. Горловки. 4 января 2011 года приобрел у них четыре колеса, которые продал на авторынке «Майорский». 9 января 2011 года приобрел у них лампу для сушки ногтей и еще какое-то имущество, что именно не помнит. 16 января 2011 года приобрел у них краны и газовый котел-колонку. В последующем изменил свои показания, пояснив, что к данному преступлению он непричастен, краны, которые были у него изъяты работниками милиции, приобрел на рынке. Котел ОСОБА_6 и ОСОБА_7 привезли ему из г. Харькова. 23 января 2011 года приобретал у них блок бесперебойного питания и глюкометр. 3 февраля 2011 года приобрел шубу и отпариватель, пять костюмов «Адидас». 12 или 13 февраля 2011 года приобрел ксерокс, кофе, коньяк, сыр, колбасы, в каком количестве не помнит. Деньги не получал. Также 16 февраля 2011 приобретал шуруповерт, лампочки, стиральный порошок. О том, что приобретает краденное имущество, знал только по двум последним эпизодам в середине февраля 2011 года. До этого о том, что приобретает краденное имущество, не знал. 13 января 2011 года ничего не приобретал. К преступлению 25 января 2011 года он не причастен, никакого имущества не приобретал. 28 января 2011 года и 2 февраля 2011 года также ничего не приобретал у ОСОБА_14 и ОСОБА_7. 5 февраля 2011 года денег от них не получал. Участником краж не был, о том, где совершались кражи ему также известно не было. Организатором преступлений, совершаемых ОСОБА_6 и ОСОБА_7, не являлся, сговора с ними на совершение краж не имел, заранее не договаривались о том, что они будут совершать кражи, а он приобретать у них краденное имущество. ОСОБА_6 и ОСОБА_7 от него не зависели. Указаний он им не давал. Деньги за товар отдавал сразу же, когда они ему его привозили. Деньги передавал ОСОБА_6. ОСОБА_7 лично деньги не давал. Деньги между ними не делил. ОСОБА_32 при совершения краж не распределял. Не знал, откуда будут совершаться кражи и какого имущества. В магазин «Теплотехник» приезжал 15 января 2011 года с ОСОБА_6 и ОСОБА_7 для того, чтобы показать им в качестве образца котел, который ему нужен, не говорил ОСОБА_6 и ОСОБА_7 совершать кражу из данного магазина. Медикаменты у ОСОБА_6 и ОСОБА_7 не приобретал, так как вряд ли смог бы их кому-то перепродать. Считает, что его действия должны квалифицироваться по двум последним эпизодам в феврале 2011 года по ст. 198 УК Украины, а по остальному обвинению по ст. 185 ч. 5 УК Украины - невиновен. С гражданскими исками не согласен.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_6 виновным себя признал частично и пояснил, что до преступлений с ОСОБА_5 были знакомы на протяжении одного - полтора года. Когда он работал продавцом дверей, ОСОБА_5 рядом арендовал офис. Знал, что ОСОБА_5 занимается скупкой и перепродажей различного имущества. С ОСОБА_7 его познакомил брат. 5 сентября 2010 года ночью с ОСОБА_7 совершили кражу из автомагазина «Тюнинг» по ул. Минина и Пожарского в г. Горловке. Он предложил совершить ОСОБА_7 данную кражу, так как ОСОБА_7 необходимо было поменять масло в автомобиле. Ночью приехали к указанному магазину, он сломал металлическую решетку, ОСОБА_7 в это время стоял рядом. Проник в магазин, передал ОСОБА_7 автомобильный акустический усилитель, автомагнитолу, две автосигнализации, парктроник, автомобильный телевизор, электрический замок на двери, 3-4 аккумулятора, бортовой компьютер на дизельный автомобиль, 5 фильтров масла, автомобильные лампы, канистру с полусинтетическим моторным маслом «Лукоил», деньги в сумме 50 гривен. Автомобильные аптечки и автомобильные чехлы не похищали. Аккумуляторов было меньше, чем указано в обвинительном заключении. Похищали ли накопительный конденсатор «Бошмен» не помнит. После этого приехали в гараж к ОСОБА_5, продали ему похищенное из магазина имущество. О том, что имущество краденное ОСОБА_5 не говорил. Вырученные деньги в сумме 2000 грн. поделили с ОСОБА_7.

3 декабря 2010 года ночью со своим знакомым ОСОБА_10 на автомобиле последнего катались по городу. На 88-м квартале по ул. Великан, 43 остановились возле стоящего в данном дворе автомобиля. После чего он с помощью подбора ключа открыл данный автомобиль, а ОСОБА_10 в это время стоял неподалеку от него. Похитили автопокрышку «Росава» с металлическим диском и аккумулятор. Аптечку, огнетушитель, комплект из 10 гаечных ключей и 2 отверток, сумку не похищали. Автопокрышку и аккумулятор отнесли в автомобиль ОСОБА_10, а на следующий день поехали к ОСОБА_5, продали ему за 300 грн.

15 декабря 2010 года со своим знакомым ОСОБА_8 в ночное время шли по направлению к «Детскому городку», увидели строящийся магазина по ул. Кирова, 2/63. Предложил ОСОБА_8 совершить кражу из данного магазина. Дернул за ручку на двери, двери открылись, зашли с ОСОБА_8 в указанное помещение, похитили инструмент: два перфоратора, шуруповерт, углошлифовальную машинку, электрический плиткорез, шлифовальную машинку, тепловентилятор, которые сложили в найденные здесь же мешки. После чего он позвонил ОСОБА_7, чтобы тот подъехал на своем автомобиле, сказал, что нужна его помощь. ОСОБА_7 подъехал на своем автомобиле к зданию «Супер бани», где с торца стояли мешки с похищенным имуществом, погрузили все похищенное в автомобиль ОСОБА_7, на котором утром отвезли к ОСОБА_5, продали ему за 1000 грн., деньги поделили.

19 декабря 2010 года предложил ОСОБА_7 совершить кражу из строящегося помещения по ул. Пушкинской, 32 в г. Горловке, которое он ранее приметил. В ночное время приехали к указанному дому с ОСОБА_7 на автомобиле последнего, где он стамеской отжал пластиковые двери, проникли в помещение, похитили инструмент: фрезер, шуруповерт, лобзик, перфоратор, электроболгарку, набор фрез, электродрель, набор автомобильных ключей, набор сверл. Ведро с краской, школьный ранец, люстру, вешалку не похищали. Похищенное отвезли к ОСОБА_5 и продали ему, получив деньги в сумме около 1000 грн., которые поделили.

25 декабря 2010 года ночью с ОСОБА_8 и ОСОБА_7 катались по городу на его автомобиле, увидели помещение по ул. Горького, 42, предложил им совершить из него кражу. Он отжал входные двери в районе крепления замка. После чего похитили из указанного помещения 5 радиаторов и 2 тепловентилятора. На следующий день продали ОСОБА_5, деньги поделили. ОСОБА_5 в известность не ставили о том, что имущество краденное.

3 января 2011 года в ночное время с ОСОБА_7 на его автомобиле приехали во двор дома № 11 по ул. Герцена, увидели находившийся там автомобиль. Предложил ОСОБА_7 похитить колеса с данного автомобиля. Сняли 4 колеса. На следующий день колеса отвезли к ОСОБА_5, продали ему за 1000 грн. Деньги поделили.

9 января 2011 года с ОСОБА_7 решили совершить кражу из парикмахерской «Контур». Предварительно днем приехали и осмотрели данное помещение. После чего в ночное время на автомобиле ОСОБА_7 приехали вдвоем к данной парикмахерской, он открывал двери, а ОСОБА_7 стоял рядом. Проникли в указанную парикмахерскую, похитили стерилизатор, деньги в сумме 2478 гривен, три фрейзера, 30 коробочек с декоративными песками, саквояж, телевизор, 2 лампы для сушки ногтей, 4 щипцов «Сталекс», 2 ножниц «Сталекс», 3 флакона с гелем для наращивания ногтей, электрочайник, чемодан «Мэри-Кэй», 80 флаконов с лаками для ногтей, две сумки матерчатые, в одной из которых находились присыпки и украшения для ногтей, а также системный блок компьютера, металлический сейф, проездные документы «Экспресс» и квитанции. Похищенное отвезли к нему домой, квитанции выбросили. Через некоторое время системный блок и лампы продали ОСОБА_5, получили 400 грн. Похищенные из парикмахерской деньги с ОСОБА_5 не делили. ОСОБА_5 о краже не знал.

13 января 2011 года с ОСОБА_7 проезжали на автомобиле в районе магазина «Мелодия», увидели киоск «Союзпечать». Предложил ОСОБА_7 совершить из данного киоска кражу, чтобы похитить деньги. Подошли к киоску, один замок открыли путем подбора ключа, другой - сломали. Похитили из киоска журналы, газеты, календари, открытки, канцтовары, незначительную сумму денежных средств. Полностью согласен с объемом похищенного, указанным в обвинительном заключении. Похищенные журналы привезли и оставили возле детского интерната по ул. Минина и Пожарского. Никакой товар ОСОБА_5 не привозили и не продавали.

15 января 2011 года днем с ОСОБА_5 и ОСОБА_7 на автомобиле последнего приехали в магазин «Теплотехник» по пр. Победы, 16 в г. Горловке для того, чтобы ОСОБА_5 показал им имущество, которое ему необходимо и которое он может купить у них. ОСОБА_51 заходил в данный магазин и рассказал, что видел там котлы. Поинтересовались купит ли ОСОБА_5 у них котел, если они ему его привезут. ОСОБА_5 сказал, что не знает, ему нужно посмотреть, что за котел. ОСОБА_5 сам зашел в магазин. Они с ОСОБА_51 не заходили в магазин, так как им кто-то позвонил и нужно было срочно уезжать. Вернувшись, ОСОБА_5 рассказал какое имущество его интересует, а также где стоит котел, такой как нужен ему. О том, что будут совершать кражу из данного магазина, ОСОБА_5 не знал. В этот же день в ночное время, примерно в 23-00 часа, с ОСОБА_51 приехали к данному магазину. Автомобиль оставили во дворе. Он стамеской отжал первую пластиковую дверь, в тамбуре магазина стамеской и ломом отжал вторую металлическую дверь. После этого перекусил щипцами навесные замки на металлической решетке и подобрал ключ в винтовому замку. Похитили из магазина котел-колонку, краны в коробках в количестве, указанном в обвинительном заключении, а также деньги в сумме 16908,15 грн. Шланг, картриджи, ленту тефлон, внутренний нанос, коллектор, инфракрасный газовый обогреватель, крепление на редуктор не похищали. Похищенное отнесли в машину ОСОБА_51. Деньги поделили, а котел-колонку и краны утром отвезли ОСОБА_5. ОСОБА_5 дал им 2000 грн. В последующем ОСОБА_6 изменил свои показания, пояснил, что кражу из магазина «Теплотехник» они с ОСОБА_51 не совершали, котел, который они с ОСОБА_51 привезли ОСОБА_5, приобрели в г. Харькове. В ходе досудебного следствия оговорили себя под воздействием работников милиции.

23 января 2011 года с ОСОБА_51 приехали на его автомобиле в г. Енакиево, где осмотрели помещение аптеки по ул. Гагарина, из которой можно совершить кражу. Вечером взяли инструмент, приехали к указанной аптеке, перекусили решетку на окне, проникли внутрь, похитили деньги в сумме 7343,62 грн., две компьютерные колонки, блок бесперебойного питания. Лекарственные препараты похитили в меньшем размере, нежели указано в обвинительном заключении. Похищали витамины, бинт, «Битнер», вату, витрум, дуовит, презервативы. Продали ОСОБА_5 блок бесперебойного питания и прибор для измерения уровня сахара в крови. Остальное поделили с ОСОБА_51.

25 января 2011 года кражу по ул. Академика Павлова, 35 в г. Горловке не совершали и к ней непричастны.

28 января 2011 года с ОСОБА_7 днем приехали в г. Дзержинск, где осмотрели магазин «Волна», решили совершить из него кражу. Приехали с ОСОБА_7 на его автомобиле ночью, он перекусил с помощью привезенного инструмента замок, проникли внутрь, похитили товар: сигареты, вина, слабоалкогольные напитки, шампанское, зажигалки, крабовые палочки, куриные окорока, котлеты, куры, куриные сердца, чебуреки, хинкали, вареники, пельмени, равиоли, рыбу, несколько пачек сметаны, колбасы все, указанные в обвинительном заключении, кофе «Нескафе», «Якобс», конфеты, батончики. ОСОБА_5 ничего не продавали, о данной краже ему ничего не говорили, все похищенное поделили с ОСОБА_7 между собой.

2 февраля 2011 года с ОСОБА_7 на его автомобиле приехали в г. Юнокоммунаровск г. Енакиево, где осмотрели помещение аптеки по ул. ОСОБА_50, решили совершить из неё кражу. В ночное время вдвоем с ОСОБА_7 снова приехали на его автомобиле к указанной аптеке, проникли внутрь, похитили витамины, презервативы, деньги в сумме 1713,73 грн., монитор. Деньги поделили, монитор продал соседу за 800 грн. Лекарственные препараты и медицинские средства похищали в меньшем количестве. Поделили их с ОСОБА_7 между собой пополам. ОСОБА_5 ничего не привозили и не продавали.

Также в этот же день присмотрели в г. Енакиево магазин «Гламурная Сотка», из которого 3 февраля 2011 года с ОСОБА_7 совершили кражу. Похитили шубу и полушубок из кролика, женскую блузу, женскую юбку, две женские сумки, мужские ремни, женский ремень, мужскую атласную рубашку, мужскую весеннюю куртку, мужские пайты, мужские спортивные костюмы, отпариватель марки «Аврора», простынь. Отпариватель и куртку продали ОСОБА_5.

5 февраля 2011 года с ОСОБА_7 на его автомобиле приехали в г. Енакиево, сам совершил кражу из аптеки «Витан» г. Енакиево, проник через окно, похитил деньги в сумме 50 грн.

12 февраля 2011 года с ОСОБА_7 в г. Дзержинске катались на автомобиле. Увидели магазин «Продукты», расположенный по ул. Дружбы, решили совершить из него кражу. Приехали в ночное время к указанному магазину, ножницами по металлу перекусил решетку на окне, проникли в магазин, похитили куртку, перфоратор, шуруповерт, коньяки, сигареты, бытовую химию, ксерокс, кофе, чай, шоколад, конфеты, батончики, сыр, колбасы, рыбу, апельсины. Йогурты, детское питание не похищали. Все похищенное погрузили в автомобиль ОСОБА_7, привезли в г. Горловке, где часть похищенного поделили между собой, а часть продали ОСОБА_5.

Также в начале февраля 2011 года с ОСОБА_7 присмотрели магазин « 1000 мелочей» по пр. Ленина, 27 в г. Горловке, решили совершить из него кражу. 16 февраля 2011 года в ночное время проникли в данный магазин, похитили «Нетбук», мышь, энергосберегающие лампы, аккумуляторные батареи, аккумуляторные зарядки, фонарики, стиральные порошки. Дезодоранты, краску не похищали. Из магазина «Мебель», который прегражден перегородкой, похитили шуруповерты, лобзик. Люстру не похищали. Похищенные лампы затем продали ОСОБА_5. Нетбук оставил себе.

Инициатором совершения краж был он, объекты для совершения краж с ОСОБА_7 выбирали спонтанно. ОСОБА_5 участия в совершении ими краж не принимал, не знал конкретное место совершения краж. ОСОБА_5 не давал им указаний совершать кражи. С ОСОБА_7 ОСОБА_5 не подчинялись, ОСОБА_5 с ними план не разрабатывал, не выбирал места, откуда будут совершаться кражи. ОСОБА_5 соглашался приобретать у них имущество, так имел на нем «навар», заранее об этом не договаривались. Похищенное имущество привозили ОСОБА_5 в гараж или домой. ОСОБА_5 деньги им всегда отдавал сразу в тот день, когда привозили товар. Интересовались у ОСОБА_5, какой товар ему нужен, что он может купить или продать. ОСОБА_5 покупал у них с ОСОБА_7 краденное, однако о том, что имущество является краденным, они ОСОБА_5 прямо не говорили, но предполагает, что ОСОБА_5 догадывался. ОСОБА_5 интересовался откуда у них имущество, рассказывал, что после продажи ими ему имущества в сентябре 2010 года, при попытке сбыта усилителей, он попал на их владельца, который пояснил, что усилители принадлежат ему и были похищены. Гражданский иск КП «Контур» и потерпевшего ОСОБА_36 признал полностью. Гражданский иск ООО «Аптека № 497», потерпевших ОСОБА_21, ОСОБА_31, ОСОБА_15, ОСОБА_52, ОСОБА_9 признал частично, считает, что сумма ущерба завышена.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_7 виновным себя признал частично и пояснил, что 5 сентября 2010 года ночью с ОСОБА_6 совершили кражу из автомагазина «Тюнинг» по ул. Минина и Пожарского в г. Горловке, так как ему необходимо было поменять масло в автомобиле. ОСОБА_6 вскрыл окно, залез в магазин, а он остался на улице, следил за обстановкой вокруг. После чего ОСОБА_6 передал из магазина автомобильный акустический усилитель, накопительный конденсатор «Бошмен», автомагнитолу, две автосигнализации, парктроник, автомобильный телевизор, электрический замок на двери, 3 аккумулятора, бортовой компьютер на дизельный автомобиль, 5 фильтров масла, автомобильные лампы, канистру с полусинтетическим моторным маслом «Лукоил», деньги в сумме 50 гривен. Автомобильные чехлы, аптечки, остальные два аккумулятора, указанные в обвинительном заключении, не похищали. Похищенное имущество на его автомобиле с ОСОБА_6 привезли в автокооператив «Жигули», где продали знакомому ОСОБА_6 - ОСОБА_5. Деньги поделили.

15 декабря 2010 года в ночное время ему позвонил ОСОБА_6, попросил приехать и помочь перевезти вещи, которые они с ОСОБА_8 похитили из помещения по ул. Кирова в г. Горловке. После чего он на своем автомобиле «ВАЗ» приехал к месту, указанному ОСОБА_6. Последний стоял возле «Супер бани», а ОСОБА_2 стоял возле торца здания, где также находились мешки с инструментом. Данные мешки погрузили в его автомобиль, на следующий день отвезли их ОСОБА_5, продали ему, он получил 150 грн. Участия в совершении данной кражи не принимал.

19 декабря 2010 года в ночное время на его автомобиле с ОСОБА_6 приехали к дому № 32 по ул. Пушкинской в г. Горловке, которое ранее присмотрели. Проникли в помещение, расположенное на 1-м этаже, похитили инструмент: фрезер, шуруповерт, лобзик, перфоратор, электроболгарку, набор фрез, электродрель, набор автомобильных ключей, набор сверл. Ведро с краской, школьный ранец, люстру, вешалку не похищали. Похищенное на следующий день с ОСОБА_6 привезли к ОСОБА_5 и продали ему.

25 декабря 2010 года в ночное время с ОСОБА_6 и ОСОБА_8 совершили кражу из строящегося помещения по ул. Горького, 42 в г. Горловке. Похитили 5 радиаторов и 2 тепловентилятора. На следующий день отвезли их к ОСОБА_5 и продали ему.

3 января 2011 года с ОСОБА_6 сняли колеса с автомобиля во дворе дома № 11 по ул. Герцена. После чего на его автомобиле отвезли их и продали ОСОБА_5.

9 января 2011 года с ОСОБА_6 совершили кражу из парикмахерской «Контур». Днем приехали и осмотрели данное помещение. После чего в ночное время на его автомобиле приехали к данной парикмахерской, ОСОБА_6 открыл двери, проникли и похитили стерилизатор, деньги в сумме 2478 гривен, три фрезера, 30 коробочек с декоративными песками, саквояж, телевизор, 2 лампы для сушки ногтей, 4 щипцов «Сталекс», 2 ножниц «Сталекс», 3 флакона с гелем для наращивания ногтей, электрочайник, чемодан «Мэри-Кэй», 80 флаконов с лаками для ногтей, две сумки матерчатые, в одной из которых находились присыпки и украшения для ногтей, а также системный блок компьютера, металлический сейф, проездные документы «Экспресс» и квитанции. Сейф выбросили, перед этим его вскрыли. Деньги, лаки для ногтей и украшения оставили себе, остальное похищенное продали ОСОБА_5.

13 января 2011 года в ночное время с ОСОБА_6 совершили кражу из киоска «Союзпечать» по пр. Победы в г. Горловке. Похитили журналы, газеты, календари, открытки, канцтовары, 70 грн. Полностью согласен с объемом похищенного, указанным в обвинительном заключении. Похищенное отвезли и оставили возле интерната. ОСОБА_5 ничего не привозили и не продавали.

15 января 2011 года днем с ОСОБА_5 приехали в магазин «Теплотехник» по пр. Победы, 16 в г. Горловке для того, чтобы ОСОБА_5 показал им котел, который ему необходим. ОСОБА_5 зашел в магазин, но так как им нужно было срочно уезжать, они в магазин с ним не заходили. ОСОБА_6 сказал ОСОБА_5, что привезет ему такой котел из г. Харькова. А вечером этого же дня с ОСОБА_6 снова приехали к данному магазину на его автомобиле, проникли внутрь, похитили котел-колонку, шланги, краны, а также деньги в сумме 16908,15 грн. Деньги разделили, краны и котел отдали ОСОБА_5 на продажу. В последующем изменил свои показания, пояснил, что кражу из магазина «Теплотехник» они с ОСОБА_6 не совершали, оговорили себя в ходе досудебного следствия под воздействием работников милиции.

23 января 2011 года на его автомобиле с ОСОБА_6 приехали в г. Енакиево, где осмотрели аптеку по ул. Гагарина, из которой можно совершить кражу. В ночное время снова приехали к указанной аптеке, совершили с ОСОБА_6 кражу, похитили витамины, витрум, дуовит, деньги в сумме 7343,62 грн., компьютерные колонки. Лекарственные и медицинские препараты похитили в меньшем количестве, чем указан обвинительном заключении. Продали ОСОБА_5 блок бесперебойного питания и прибор для изменения уровня сахара в крови. Остальное поделили между собой.

25 января 2011 года кражу по ул. Академика Павлова, 35 в г. Горловке не совершали.

28 января 2011 года с ОСОБА_6 днем катались на автомобиле, зашли в магазин «Волна» в г. Дзержинске, осмотрев его, решили совершить ночью кражу. В этот же день с ОСОБА_6 вечером снова приехали на автомобиле к указанному магазину, проникли в магазин, похитили продукты и деньги. Полностью согласен с объемом похищенного имущества, указанным в обвинительном заключении. Все продукты поделили с ОСОБА_6 между собой, ОСОБА_5 ничего не привозили и не продавали.

2 февраля 2011 года на его автомобиле с ОСОБА_6 в ночное время приехали в г. Юнокоммунаровск г. Енакиево, где осмотрели аптеку по ул. ОСОБА_50, из которой можно совершить кражу. В ночное время с ОСОБА_6 приехали к указанной аптеке, проникли внутрь, похитили витамины, презервативы, монитор, деньги 1713 грн., остальные лекарственные препараты и медицинские средства не похищали. Похищенное поделили между собой, ОСОБА_5 ничего не привозили и не продавали.

3 февраля 2011 года в ночное время на его автомобиле приехали с ОСОБА_6 в г. Енакиево, совершили кражу из магазина «Гламурная Сотка», который ранее присмотрели. Из указанного магазина похитили одежду и иное имущество, указанное в обвинительном заключении. Часть похищенного с ОСОБА_6 поделили между собой, часть продали ОСОБА_5.

5 февраля 2011 года на его автомобиле с ОСОБА_6 приехали в г. Енакиево, ОСОБА_6 проник в аптеку, похитил деньги в сумме 50-100 грн. ОСОБА_17 в данную аптеку не проникал, кражу не совершал.

12 февраля 2011 года с ОСОБА_6 совершили кражу из магазина «Продукты» в г. Артемово г. Дзержинска. Ранее осмотрели данный магазин, затем приехали в ночное время, проникли в магазин похитили продукты, но в меньшем количестве, чем указано в обвинительном заключении. Похитили сигареты, лазерное МФУ, куртку, перфоратор, шуруповет, бытовую химию, кофе, чай, шоколад, батончики, конфеты, жвачки, сыр, колбасы. Рыбу, детское питание не похищали. Часть похищенного поделили с ОСОБА_6, часть продали ОСОБА_5.

Также в начале февраля 2011 года с ОСОБА_7 присмотрели магазин « 1000 мелочей» по пр. Ленина, 27 в г. Горловке, решили совершить из него кражу. 16 февраля 2011 года в ночное время проникли в данный магазин, похитили «Нетбук», мышь, энергосберегающие лампы, аккумуляторные батареи, аккумуляторные зарядки, фонарики, стиральные порошки. Дезодоранты, краску не похищали. Также из магазина «Мебель», который прегражден перегородкой, похитили два шуруповерта, лобзик. Люстру не похищали. Часть похищенного продали ОСОБА_5. Нетбук оставил себе ОСОБА_6.

ОСОБА_5 являлся знакомым ОСОБА_6, последний ему звонил, отвозили ему похищенное имущество с ОСОБА_6. ОСОБА_5 участия в совершении краж не принимал. О том, что имущество добыто преступным путем, ОСОБА_5 не знал, заранее с ним не договаривались. В зависимости от ОСОБА_5 не находились. ОСОБА_5 их роли с ОСОБА_6 при совершении преступлений не распределял. ОСОБА_5 ездил с ними в магазин «Теплотехник», чтобы посмотреть на товар, как на образец, который ему нужен. План совершения краж ОСОБА_5 не разрабатывал. Инструменты для взлома ОСОБА_5 им не предоставлял, данный инструмент принадлежал ему. ОСОБА_23 совершали с ОСОБА_6 спонтанно вдвоем, использовали для этого автомобиль. ОСОБА_6 проникал в магазины, а он в это время наблюдал на улице за окружающей обстановкой. ОСОБА_5 о кражах не знал. После совершения краж часть похищенного продавали ОСОБА_5. Похищенные деньги ему никогда не передавали. Гражданские иски признал частично, считает, что их сумма завышена.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_8 виновным себя признал и пояснил, что 15 декабря 2010 года с ОСОБА_6 в ночное время совершили кражу из помещения строящегося магазина по ул. Кирова, 2/63. Направлялись с ОСОБА_6 к ОСОБА_7, ОСОБА_6 дернул за двери, она открылась, зашли внутрь, похитили строительные принадлежности: два перфоратора, шуруповерт, углошлифовальную машинку, электрический плиткорез, шлифовальную машинку, тепловентилятор, которые сложили в найденные здесь же мешки. ОСОБА_6 позвонил ОСОБА_7, чтобы он подъехал на своем автомобиле и помог увезти данное имущество. Вынесли все похищенное из магазина на улицу, ожидали ОСОБА_7 на расположенном рядом футбольном поле. ОСОБА_7 подъехал к зданию «Супер бани», где его ожидал ОСОБА_6, они вместе подъехали к зданию, где с торца стояли мешки с похищенным товаром, погрузили их ему в багажник. Похищенное на следующий день отвезли ОСОБА_5 и продали ему, а деньги поделили. 25 декабря 2010 года с ОСОБА_6 и ОСОБА_7 совершили кражу из помещения по ул. Горького, 42. ОСОБА_6 дернул двери, они открылись, похитили 5 радиаторов и 2 тепловентилятора, которые на автомобиле ОСОБА_7 отвезли к ОСОБА_5, продали ему, получили каждый по 350 грн. С ОСОБА_5 о том, откуда у них данное имущество, не общался, с ним разговаривал ОСОБА_6. ОСОБА_23 предлагал совершать ОСОБА_6. Раскаивается в содеянном.

ОСОБА_34 подсудимых ОСОБА_6 и ОСОБА_7 по эпизоду от 5 сентября 2010 года в совершении кражи имущества ОСОБА_9 из автомагазина «Тюнинг» по ул. Минина-Пожарского, 112 в г. Горловке, а также вина ОСОБА_5 в заранее не обещанном приобретении и хранении имущества, заведомо добытого преступным путем, 6 сентября 2010 года подтверждается показаниями потерпевшей и свидетеля:

Потерпевшая ОСОБА_9 в судебном заседании пояснила, что ей принадлежит автомагазин «Тюнинг» по по ул. Минина и Пожарского, 112 в г. Горловке. В ночь с 5 на 6 сентября 2010 года из магазина была совершена кража. На окне была повреждена решетка, отсутствовало стекло. Из магазина похитили денежные средства в сумме 50 грн., автомобильный акустический усилитель, накопительный конденсатор, автомагнитолу, две автосигнализации, парктроник, автомобильный телевизор, электрозамки на двери, две автомобильные аптечки, двое автомобильных чехлов, 5 аккумуляторов, бортовой компьютер, масленые фильтры, автомобильные лампы. Всего на общую сумму 9732 грн. Поддерживает заявленный ею гражданский иск о возмещении материального ущерба в сумме 11595 грн., стоимости поврежденного имущества, ремонтно-восстановительных работ и морального вреда в сумме 10000 грн.

Свидетель ОСОБА_53 в судебном заседании пояснил, что 5 сентября 2010 года в 18-00 часов закрыл автомагазин «Тюнинг», принадлежащий его жене ОСОБА_9 Утром следующего дня позвонил сварщик СТО, расположенной рядом с магазином, сообщил, что на окне магазина повреждена решетка и стекло. Прибыв в магазин, обнаружили, что совершена кража, похищены денежные средства в сумме 50 грн. и товар на общую сумму более 9000 грн.

Кроме того, вина подсудимых по данному эпизоду полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: заявлением ОСОБА_9 о преступлении /т. 1 л.д. 3/; протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого зафиксированы повреждения металлической решетки и оконного стекла /т. 1 л. д. 6-9/; накладными о стоимости похищенного имущества /т. 1 л. д. 12-20/; протоколом явки с повинной ОСОБА_7 о совершении им в сентябре 2010 года по предложению его знакомого по имени «Паша» кражи автомобильных запчастей из магазина «Тюнинг», расположенного по ул. Минина и Пожарского /т. 1 л.д. 48/; протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_7, в ходе которого он указал на автомагазин «Тютинг» по ул. Минина и Пожарского, 112 в г. Горловке, пояснив, что 05.09.2010 года с ОСОБА_6 совершил из данного магазина кражу, с правой боковой стороны магазина остановил свой автомобиль и загружал в него похищенное имущество /т. 3 л.д. 115-131/; протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_6, в ходе которого он указал на автомагазин «Тютинг» по ул. Минина и Пожарского, 112 в г. Горловке, пояснив, что 05.09.2010 года с ОСОБА_7 путем отгиба решетки проникли в указанный магазин, совершили кражу масла и автозапчастей (автосигнализации, автомобильного телевизора, акустического усилитель) /т. 4 л.д. 34-43/.

ОСОБА_34 подсудимого ОСОБА_6 по эпизоду от 3 декабря 2010 года в совершении кражи имущества ОСОБА_11 из автомобиля во дворе дома № 43 по ул. Великан в г. Горловке, а также вина ОСОБА_5 в заранее не обещанном приобретении и хранении имущества, заведомо добытого преступным путем, 5 декабря 2010 года полностью подтверждается показаниями потерпевшего и свидетеля:

Потерпевший ОСОБА_11 в судебном заседании показал, что 3 декабря 2010 года поставил принадлежащий ему автомобиль «ВАЗ-21063» во дворе своего дома по ул. Великан, 43 в г. Горловке. Около 08-00 часов 4 декабря 2010 года обнаружил, что открыт замок передней пассажирской двери и багажника. Из салона автомобиля были похищены аптечка стоимостью 50 грн., огнетушитель стоимостью 75 грн., запасное колесо фирмы «Россава» с металлическим диском стоимостью 200 грн., набор ключей стоимостью 100 грн., аккумулятор стоимостью 520 грн., а также сумка матерчатая, в которой находился указанный инструмент, которая не представляет материальной ценности. Преступлением ему причинен материальный ущерб на сумму 945 грн. Ущерб не возмещен. Гражданский иск не заявлял.

Свидетель ОСОБА_54 в судебном заседании показал, что 3 декабря 2010 года с ОСОБА_6 и ОСОБА_10 на автомобиле последнего приехали на 88-й квартал, возле одного из домов по ул. Великан Боридченко сказал ОСОБА_10 остановиться. ОСОБА_6 и ОСОБА_10 вышли из автомобиля. Примерно через 15 минут вернулись. У ОСОБА_10 в руках находилось колесо от автомобиля, а у ОСОБА_6 - аккумулятор и спортивная сумка, которые они положили в багажник. Из разговора между ОСОБА_6 и ОСОБА_10, понял, что они совершили кражу из автомобиля на 88-м квартале.

Кроме того, вина подсудимых по данному эпизоду полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: заявлением ОСОБА_11 о преступлении /т. 3 л.д. 4/; протоколом явки с повинной ОСОБА_10 о совершении им в начале декабря 2010 года в вечернее время суток совместно с парнем по имени ОСОБА_6 на 88 квартале кражи из автомобиля «ВАЗ-2106» аккумулятора, запасного колеса, которые в дальнейшем продали на пос. Глубокая /т. 3 л.д. 35/; протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_10, в ходе которого он показал и пояснил об обстоятельствах похищения совместно с ОСОБА_6 запасного колеса, аккумулятора из автомобиля «ВАЗ-2106» во дворе дома № 43 по ул. Великан в г. Горловке /т. 3 л.д. 51-53/.

ОСОБА_34 подсудимых ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 по эпизоду от 15 декабря 2010 года в совершении кражи из квартира АДРЕСА_1 ОСОБА_13, а также вина ОСОБА_5 в совершении пособничества подтверждается показаниями потерпевшего ОСОБА_13, который в судебном заседании пояснил, что выполнял строительные работы по ул. Кирова, 2/63 в г. Горловке, где хранилось принадлежащее ему оборудование, которое использовалось для ремонта. С 15 на 16 декабря 2010 года в указанном помещении была совершена кража. Утром обнаружили, что дверь повреждена, похищены два перфоратора стоимостью 3800 грн. и 800 грн., шуруповерт стоимостью 630 грн., углошлифовальная машинка стоимостью 700 грн., электрический плиткорез стоимостью 530 грн., шлифовальная машинка стоимостью 1300 грн.. тепловентилятор стоимостью 800 грн., мешки, которые для него материальной ценности не представляют. Преступлением ему причинен материальный ущерб на сумму 8560 грн. ОСОБА_8 возмещено 2400 грн.

Кроме того, вина подсудимых по данному эпизоду полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: заявлением ОСОБА_55 о преступлении /т. 2 л.д. 97/; протоколом осмотра места происшествия /т. 2 л.д. 100-106/; заявлением ОСОБА_13 о преступлении /т. 2 л.д. 107/; заявлением о явке с повинной ОСОБА_8 о совершении им в декабре 2010 года совместно с ОСОБА_6 кражи из магазина по ул. Кирова дрелей, перфораторов, шуруповертов, болгарки, плиткореза, сушилки-обдувателя, которые вывезли на автомобиле ОСОБА_7, сбыли через ОСОБА_5, от реализации похищенного получил 500 грн. /т. 2 л.д. 84-85/, заявлением о явке с повинной ОСОБА_6 о совершении кражи совместно с ОСОБА_8 из недостроенного помещения по ул. Кирова, 2 в г. Горловке болгарок, дрели, тепловентилятора, молотка, которые перевезли на автомобиле ОСОБА_7 и отдали для последующего сбыта ОСОБА_5 /т. 2 л.д. 209/, протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_7, в ходе которого он указал, что ОСОБА_6 и ОСОБА_8 похитили имущество из квартиры АДРЕСА_2, а он ожидал их в это время по ул. Кирова, 12 в г. Горловке /т. 3 л.д. 115-131/; протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_8, в ходе которого он показал и пояснил, что в середине декабря 2010 года с ОСОБА_6 проникли в помещение квартиры АДРЕСА_2, где строился магазин, откуда тайно похитили инструмент, с которым направились на футбольное поле возле Индустриального техникума, куда на своем автомобиле подъехал ОСОБА_7, похищенное погрузили в автомобиль ОСОБА_7 /т. 3 л.д. 141-144/; протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_6, в ходе которого он указал, что примерно 15 декабря 2010 года с ОСОБА_8 проникли в помещение магазина в доме № 2 по ул. Кирова в г. Горловке, похитили строительный инструмент, который отнесли к индустриальному техникуму, где погрузили в автомобиль ОСОБА_7 /т.4 л.д. 34-43/.

ОСОБА_34 подсудимых ОСОБА_6 и ОСОБА_7 в совершении кражи 19 декабря 2010 года имущества ОСОБА_15 из квартиры АДРЕСА_3, а также ОСОБА_5 в совершении пособничества подтверждается показаниями потерпевшей ОСОБА_15, которая в судебном заседании пояснила, что собиралась открывать магазин по ул. Пушкинской в г. Горловке, 32/23, где проводились ремонтные работы, хранился инструмент. 20 декабря 2010 года обнаружила, что совершена кража. Обе входные двери были отжаты. Похищен инструмент: фрезер ОСОБА_23 стоимостью 400 грн., шуруповерт Энхель стоимостью 350 грн., лобзик «Фиолент» стоимостью 450 грн., перфоратор «Штерн» стоимостью 300 грн., болгарка ДВТ стоимостью 250 грн., набор фрез стоимостью 2500 грн., электродрель «Энхель» стоимостью 160 грн., набор автомобильных ключей стоимостью 350 грн., 10 литровое ведро краски «Крауф» стиомстью 350 грн., набор сверл стоимостью 180 грн., а также школьный ранец, люстра и вешалка, не представляющие материальной ценности. Преступлением ей причинен материальный ущерб на сумму 5290 грн. Поддерживает гражданский иск на указанную сумму.

Кроме того, вина подсудимых по данному эпизоду полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: заявлением ОСОБА_15 о преступлении /т. 2 л.д. 202/; протоколом осмотра места происшествия /т. 2 л.д. 205/; заявлением о явке с повинной ОСОБА_6 о совершении им с ОСОБА_7 кражи из недостроенного помещения по ул. Пушкинской в г. Горловке строительных инструментов: электролобзика, дрели, шуруповерта, все украденное отвезли для дальнейшего сбыта ОСОБА_5 /т. 2 л.д. 209-211/, протоколом явки с повинной ОСОБА_7 о совершении им в декабре 2010 года совместно с ОСОБА_6 кражи электроинструменов из строящегося магазина по ул. Пушкинской в г.Горловке, которые продали ОСОБА_5, вырученные деньги поделили /т. 2 л.д. 114/.

ОСОБА_34 подсудимых ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 в совершении кражи имущества ОСОБА_16 25 декабря 2010 года из квартиры АДРЕСА_4, а также ОСОБА_5 в совершении пособничества подтверждается показаниями потерпевшего ОСОБА_16, который в судебном заседании пояснил, что 25 декабря 2010 года из строящегося им магазина по ул. Горького, 42/1 в г. Горловке была совершена кража. Обнаружил, что входная дверь в магазин открыта. Двери и замок повреждений не имели. Похитили 5 радиаторов стоимостью по 500 грн. каждый, а также 2 тепловентилятора стоимостью 50 грн. каждый. Преступлением ему причинен материальный ущерб на сумму 2600 грн. Гражданский иск не заявлял.

Кроме того, вина подсудимых по данному эпизоду полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: заявлением ОСОБА_16 о преступлении /т. 2 л.д. 64/; протоколом осмотра места происшествия /т. 2 л.д. 67/; протоколом явки с повинной ОСОБА_7 о совершении им в декабре 2010 года по предложению его знакомого по имени «Паша» совместно с парнем по имени ОСОБА_8 кражи из строящегося магазина по ул. Горького тепловентиляторов и батарей /т. 2 л.д. 82/; заявлением ОСОБА_8 о явке с повинной о совершении им в конце декабря 2010 года с ОСОБА_6 и ОСОБА_7 кражи из помещения, расположенного на пересечении пр. ОСОБА_14 и ул. Горького в г. Горловке /т. 2 л.д. 84-85/; заявлением ОСОБА_6 о явке с повинной о совершении им совместно с ОСОБА_8 и ОСОБА_7 кражи из недостроенного помещения по ул. Горького, 42 пяти радиаторных решеток, которые отвезли для дальнейшего сбыта ОСОБА_5 /т. 2 л.д. 209-211/, протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_7, в ходе которого он указал на помещение строящегося магазина по ул. Горького, 42, куда проникли ОСОБА_14 и ОСОБА_8, а он переносил похищенное в свой автомобиль /т. 3 л.д. 115-131/; протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_8, в ходе которого он показал и пояснил, что в конце декабря 2010 года совместно с ОСОБА_6 и ОСОБА_7 похитили из помещения строящегося магазина по ул. Горького в г. Горловке радиаторы и мешок с проводами: он передавал через открытое окно ОСОБА_6 и ОСОБА_7 имущество, которое они грузили в автомобиль ОСОБА_7 /т. 3 л.д. 141-144/; протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_6, в ходе которого он указал на строящееся помещение по ул. Горького, 42/1 и пояснил, что 26 декабря 2010 года совместно с ОСОБА_8 и ОСОБА_7 проникли в указанное помещение, совершили кражу радиаторов, которые погрузили в автомобиль ОСОБА_7 /т. 4 л.д. 34-43/.

ОСОБА_34 подсудимых ОСОБА_6 и ОСОБА_7 в совершении 3 января 2011 года кражи имущества ОСОБА_17 по ул. Герцена, 11 в г. Горловке, а также вина ОСОБА_5 в совершении пособничества, полностью подтверждается показаниями потерпевшего ОСОБА_17, который в судебном заседании пояснил, что 4 января 2011 года с его автомобиля НОМЕР_7, который поставил во дворе дома № 11 по ул. Герцена в г. Горловке, была совершена кража 4-х колес с титановыми дисками «Россава» стоимость 500 грн. каждое. Преступлением ему причинен материальный ущерб на сумму 2000 грн. Гражданский иск не заявлял.

Кроме того, вина подсудимых по данному эпизоду полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: заявлением ОСОБА_17 о преступлении /т. 2 л.д. 224/; протоколом осмотра места происшествия /т. 2 л.д. 226/; протоколом явки с повинной ОСОБА_7 о совершении им в январе 2011 года совместно с ОСОБА_6 кражи четырех колес с автомобиля «ВАЗ-21099» во дворе дома № 11 по ул. Герцена в г. Горловке /т. 2 л.д. 238/; протоколом явки с повинной ОСОБА_6 о совершении им в начале января 2011 года совместно с ОСОБА_7 кражи четырех колес с автомобиля «ВАЗ-21099» во дворе дома № 11 по ул. Герцена в г. Горловке /т. 2 л.д. 241/; протоколом явки с повинной ОСОБА_7 о совершении им в начале января 2011 года совместно с ОСОБА_6 во дворе дома № 11 по ул. Герцена в г. Горловке, кражи 4-х колес из автомобиля «ВАЗ-21099», которые продали ОСОБА_5 за 1000 грн. /т. 4 л.д. 126/.

ОСОБА_34 подсудимых ОСОБА_6, ОСОБА_7 по эпизоду от 9 января 2011 года в совершении кражи имущества ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ГП «Донецкая железная дорога» из помещения парикмахерской КП «Контур» в доме № 22 по пр. Победы в г. Горловке, а также ОСОБА_5 в совершении пособничества подтверждается показаниями потерпевших и свидетелей:

Потерпевшая ОСОБА_18 в судебном заседании пояснила, что работает мастером маникюра в КП «Контур». В ночь с 9 на 10 января 2011 года из парикмахерской была совершена кража, похищены принадлежащие ей фрезер стоимостью 450 грн., 30 коробочек с декоративными песками стоимостью 240 грн., саквояж для хранения инструментов стоимостью 50 грн., телевизор черно-белый стоимостью 100 грн. Преступлением ей причин материальный ущерб на сумму 840 грн. Поддерживает заявленный ею в ходе досудебного следствия гражданский иск.

Потерпевшая ОСОБА_20 в судебном заседании пояснила, что работает мастером маникюра в КП «Контур» по пр. Победы, 22. Примерно 10 января 2011 года из парикмахерской была совершена кража. Были похищены принадлежащие ей лампа для сушки ногтей, фрезер для обработки ногтей, сумка матерчатая, в которой находились 80 лаков для ногтей, сумка матерчатая, в которой находились украшения для ногтей, всего на сумму 650 грн. Похищенное имущество ей возвращено. Гражданский иск не заявляла.

Потерпевшая ОСОБА_19, допрошенная в ходе досудебного следствия, показания которой оглашены и исследованы судом, показала, что является мастером по маникюру, арендует помещение в КП «Контур» по пр. Победы, 22. 10 января 2011 года утром пришла на работу, обнаружила пропажу фрейзера «Проксон» стоимостью 1200 грн., лампы для сушки ногтей стоимостью 190 грн., 4 щипцов и 2 ножниц «Сталекс» общей стоимостью 364 грн., геля для наращивания ногтей «Бриза» стоимостью 248 грн., геля для наращивания ногтей «Алсизен» стоимостью 160 грн., средства «Финиш» стоимостью 108 грн., чайника стоимостью 100 грн., чемодана «Мэри Кэй» стоимостью 150 грн., а всего на сумму 2520 грн. /т. 1 л.д. 102-103/.

Потерпевший ОСОБА_21 в судебном заседании пояснил, что арендовал помещение в КП «Контур» по пр. Победы, 22, где осуществлял услуги по продаже проездных документов железной дороги. 9 января 2011 года из указанного помещения была совершена кража. Похищен системный блок терминального оборудования, которое он приобретал за 24180 грн.. Также был похищен металлический сейф стоимостью 1000 грн. Терминальное оборудование состояло из системного блока и монитора, которые по отдельности не продаются. На сегодняшний день терминальное оборудование не восстановил. В сейфе находились бланки проездных документов, принадлежащих Донецкой железной дороге. Поддерживает заявленный им гражданский иск на сумму 24180 грн.

Свидетель ОСОБА_56, допрошенная в ходе досудебного следствия, показания которой оглашены и исследованы судом, показала, что является директором парикмахерской КП «Контур». 10 января 2011 года утром была обнаружена кража, похищены деньги в сумме 2478 грн.. из которых 2108 грн. выручка и 370 грн. плата за аренду. Также был похищен стерилизатор, который на балансе не состоял /т. 1 л.д. 107-108, т. 8 л.д. 104/.

Свидетель ОСОБА_57 в судебном заседании пояснил, что в январе 2011 года ему позвонил его знакомый ОСОБА_5, предложил купить оборудование для наращивания ногтей. На следующий день около 12-00 часов встретились с ним в районе Центрального рынка. Приобрел у ОСОБА_5 2 лампы для сушки ногтей, 2 электропилки, стерилизатор за 450 грн. Откуда данное имущество не интересовался, приобрел его для своей жены. Впоследствии указанное имущество изъяли работники милиции.

Свидетель ОСОБА_58, допрошенная в ходе досудебного следствия, показания которой оглашены и исследованы судом, показала, что её муж ОСОБА_57 приобрел у своего знакомого по имени ОСОБА_5 оборудование для наращивания ногтей: две ультрафиолетовые лампы для сушки ногтей, стерилизатор, электропилку, которое было изъято работниками милиции /т. 1 л.д. 95-96/.

Также вина подсудимых по данному эпизоду полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: заявлением ОСОБА_56 о преступлении /т. 1 л.д. 60/; копией чека о размере выручки на 09.01.2011 года в сумме 2108,50 грн. /т. 1 л.д. 63/; заявлениями ОСОБА_18, ОСОБА_20, ОСОБА_19, ОСОБА_21 о преступлении /т. 1 л.д. 64, 66, 68, 70/; копией акта приема-передачи от 01.12.2010 года, согласно которому ЧП «Фирма «Транссервис Ко» в лице директора ОСОБА_59 передала, а СПД ОСОБА_21 принял в постоянное пользование оборудование терминальное «Терминал Т-УЗ» БКА-УЗБ.002 с установленным модулем защиты от несанкционированного доступа «ASTRA eDoc Reader». На момент передачи объект находится в технически исправном состоянии /т. 1 л.д. 72/; копиями накладной № 01-12/10 от 01.12.2010 года и счет-фактуры от 01.12.2010 г., согласно которой стоимость оборудования терминального «Терминал Т-УЗ» БКА-УЗБ.002 с установленным модулем защиты от несанкционированного доступа «ASTRA eDoc Reader» составляет 24180 грн. /т. 11 л.д. 53-54/; заявлением администрации вокзала Ясиноватая ГП «Донецкая железная дорога» о преступлении /т. 1 л.д. 75/; копией договора от 10.12.2010 года, заключенного между ГП «Донецкая железная дорога» и СПД ОСОБА_21, об организационно-техническом обеспечении функционирования железнодорожной кассы предварительной продажи билетов /т. 1 л.д. 77-78/; справкой о стоимости бланков строгой отчетности: проездного документа «Экспресс» (1 шт. по 0,2436 грн. х 982 шт.=239,22 грн.), квитанция ЛУ 99П (без цены), квитанция МД 3-4 (1 шт. по 0,41495 грн. х 96 шт.=39,84 грн.), согласно которой общая стоимость составляет 279,06 грн. /т. 1 л.д. 79/; протоколом осмотра места происшествия - помещения ЧП «Контур» по пр. Победы в г. Горловке /т. 1 л.д. 84/; протоколом явки с повинной ОСОБА_7 о совершении им в январе 2011 года по предложению его знакомого по имени «Паша» кражи из парикмахерской по пр. Победы маникюрных принадлежностей /т. 1 л.д. 89/; протоколом выемки, в ходе которой у ОСОБА_58 изъяты лампа для сушки ногтей в корпусе белого цвета, лампа розового цвета для сушки ногтей, стерилизатор, электропилка для шлифовки ногтей, приобретенные ОСОБА_60 в середине января 2011 года у ОСОБА_5 /т. 1 л.д. 98/; протоколом выемки, в ходе которой у ОСОБА_57 изъяты электрическая пилочка для ногтей, три пластмассовые баночки из-под крема, в которых находятся формы для ногтей, а также вещество бесцветного и белого цвета, приобретенные им у ОСОБА_5 /т. 1 л.д. 100/; заявлением ОСОБА_6 о явке с повинной о совершении им в начале января 2011 года кражи из парикмахерской по пр. Победы системного блока, принадлежностей для маникюра, сейфа, денег в сумме около 2000 грн., все украденное кроме сейфа и денег отвезли ОСОБА_5 для дальнейшей продажи /т. 2 л.д. 209-211/, протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_7, в ходе которого он указывал, что с ОСОБА_6 проник в помещение КП «Контур» по пр. Победы в г. Горловке, откуда похитили имущество /т. 3 л.д. 115-131/; протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_6, в ходе которого он указывал, что совместно с ОСОБА_7 проник в помещение парикмахерской «Контур» по пр. Победы, 22, похитили денежные средства, стерилизатор для инструментов, фрезер, гель для наращивания ногтей, лампу для сушки ногтей, ножницы /т. 4 л.д. 34-43/, заключением товароведческой экспертизы, согласно которому остаточная стоимость фрезерного аппарата для маникюра и педикюра марки «Проксон» модель D-54518 на момент совершения преступления с учетом износа и дефектов составляет 756 грн. /т. 4 л.д. 176-179/.

Судом установлен размер материального ущерба, причиненный преступлением потерпевшей ОСОБА_19 в сумме 2076 грн., исходя из остаточной стоимости похищенного фрезерного аппарата для маникюра и педикюра марки «Проксон» на момент совершения преступления 756 грн., что подтверждается заключением товароведческой экспертизы /т. 4 л.д. 176-179/.

ОСОБА_34 подсудимых ОСОБА_6 и ОСОБА_7 в совершении 13 января 2011 года кражи из киоска ООО «Союзпечать» по пр. Победы, 51 «а» в г. Горловке подтверждается показаниями свидетелей:

Свидетель ОСОБА_61 в судебном заседании пояснила, что работает киоскером ООО «Союзпечать» в киоске по пр. Победы, 51а в г. Горловке. 13 января 2011 года утром пришла на работу, двери в киоск были открыты. Сообщила о краже товароведу ОСОБА_62. Из киоска были похищены газеты, журналы, канцелярские товары. В результате инвентаризации была выявлена недостача на сумму более 3000 грн.

Свидетель ОСОБА_63 в судебном заседании пояснила, что работала в киоске ООО

«Союзпечать» по пр. Победы, 51а в г. Горловке. 12 января 2011 года после работы закрыла киоск. 13 января 2011 года утром ей позвонила сменщица ОСОБА_61, сообщила, что из киоска совершена кража. Были похищены журналы, газеты, канцелярские товары на общую сумму примерно 3200 грн.

Свидетель ОСОБА_62, допрошенная в ходе досудебного следствия, показания которой оглашены и исследованы судом, показала, что с 14.03.2011 года исполняет обязанности директора Горловского агентства ООО «Союз-печать». В ночь с 12 на 13 января 2011 года в отделении «Союз-печать» по пр. Победы, 51а была совершена кража журналов, причинен материальный ущерб на сумму 3297,15 грн. /т. 2 л.д. 193-194/.

Кроме того, вина подсудимых по данному эпизоду полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: заявлением директора Горловского агентства «Союзпечать» ОСОБА_64М о преступлении /т. 2 л.д. 183/; инвентаризационной описью, согласно которой недостача составляет 3297 грн. 16 коп. /т. 2 л.д. 144-177/; протоколом явки с повинной ОСОБА_7 о совершении им в январе 2011 года по предложению его знакомого по имени «Паша» кражи из киоска «Союз-печать», расположенного по пр. ОСОБА_14, откуда похитили деньги и журналы /т. 2 л.д. 179/; заявлением о явке с повинной ОСОБА_6 о совершении в январе 2011 года с ОСОБА_7 кражи журналов и денег в сумме 100 грн. из киоска «Союзпечать» /т. 2 л.д. 209-211/, протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_7, в ходе которого он указал на ларек «Союзпечать», пояснив, что совместно с ОСОБА_6 проникли в указанный киоск и похитили имущество /т. 3 л.д. 115-131/; протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_6, в ходе которого он указал на ларек «Союзпечать», пояснив, что совместно с ОСОБА_7 проникли в указанный киоск и похитили журналы, газеты и другое имущество /т. 4 л.д. 34-43/, протоколом выемки, в ходе которого у ОСОБА_65, сожительницы ОСОБА_7, изъяты журналы /т. 4 л.д. 73-74/.

Виновность подсудимых ОСОБА_6 и ОСОБА_7 по эпизоду от 15 января 2011 года в совершении кражи имущества ОСОБА_22 из магазина «Теплотехник», расположенного по пр. Победы, 16 в г. Горловке, а также вина ОСОБА_5 в совершении пособничества подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей:

Потерпевший ОСОБА_22 в судебном заседании пояснил, что ему принадлежит магазин «Теплотехник» по пр. Победы, 16 в г. Горловке. Данным магазином занимается его брат ОСОБА_66 Сигнализация в магазине отсутствует. Ключи от магазина имелись только у продавца ОСОБА_67, с которой заключен договор о полной материальной ответственности. В ночь с 15 на 16 января 2011 года из магазина была совершена кража. Похитили деньги в сумме более 16000 грн., котел, краны. Преступлением ему причинен материальный ущерб на общую сумму 29797,67 грн. Однако настаивал на том, что подсудимые данную кражу совершить не могли, так как замки взломаны не были, были открыты ключами-оригиналами.

Свидетель ОСОБА_66 в судебном заседании пояснил, что его брату ОСОБА_22 принадлежат магазин «Теплотехник» по пр. Победы, 16 в г. Горловке. 16 января 2011 года ему позвонила работник магазина ОСОБА_67И, сообщила, что из магазина совершена кража. Прибыв в магазин, обнаружил, что двери в магазин открыты, повреждения, характерные для взлома, отсутствуют. На решетке возле входной двери отсутствовали замки, винтовой замок визуально повреждений не имел. Межкомнатная дверь была выбита. Сейф был открыт. Пропало оборудование и деньги в сумме более 16000 грн. Ключи от магазина находились только у продавца ОСОБА_67

Свидетель ОСОБА_67 в судебном заседании пояснила, что работала продавцом в магазине «Теплотехник» по пр. Победы, 16 в г. Горловке, принадлежащем ОСОБА_22 Ключи от магазина находились у неё и ОСОБА_22. 15 января 2011 года закрыла магазин, ушла домой. В субботу 16 января 2011 года около полудня ей позвонили из соседнего помещения, расположенного рядом с магазином, сообщили, что магазин открыт. Приехав в магазин, обнаружила, что входные двери открыты, повреждений не видела. Замки на решетке отсутствовали. Сейф был поврежден. Были похищены газовый котел-колонка, техпаспорта и гарантийные талоны на оборудование, водяные и газовые краны, денежные средства в сумме около 20000 грн.

Допрошенный в судебном заседании эксперт ОСОБА_68 пояснил, что в ходе досудебного следствия им проводилась трасологическая экспертиза, исследовались цилиндровые механизмы замков, изъятых в магазине «Теплотехник». На цилиндровых механизмах замков повреждений обнаружено не было. При воздействии на двери ломом цилиндровые механизмы могут разрушаться. Возможно образование следов на дверях. При отжатии дверей ломом, стамеской, при небольшой длине ригеля либо количества оборотов, на которое закрыт механизм, повреждения могут не образовываться. В данном случае возможна деформация лутки и запорной планки. На винтовом замке имелись следы воздействия посторонних предметов, образование которых возможно при открытии замка путем подбора ключа. С пластиковой двери исследовался только цилиндровый механизм, сам замок на экспертизу предоставлен не был.

Допрошенный в судебном заседании эксперт ОСОБА_69 пояснил, что в ходе досудебного следствия им проводилась трасологическая экспертиза, при исследовании винтового замка были обнаружены следы воздействия посторонних предметов. При использовании ключа-оригинала либо его дубликата такие повреждения не могли образоваться. При открытии двери ломом, стамеской повреждения могут быть образованы на запорной планке и на ригеле в зависимости от его длины. При открытии ломом, стамеской пластиковой двери повреждения, вероятнее всего, могут быть образованы на самой двери, образование повреждений на цилиндровых механизмах не обязательно, так как повреждения на цилиндровых механизмах могут не оставаться.

Кроме того, вина подсудимых по данному эпизоду полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: заявлением ОСОБА_66 о преступлении /т. 1 л.д. 122/; протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицей к нему, из которых усматривается, что замки входных дверей повреждений не имеют, имеются повреждения на внутренней двери и сейфе /т. 1 л.д. 124-140/; копией инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей /т. 1 л.д. 151-156/; копией сличительной ведомости товарно-материальных ценностей и копией справки СПД «ОСОБА_22Г.», согласно которым недостача ТМЦ на 17.01.2011 года составляет 12889,52 грн.; недостача денежных средств в кассе магазина «Теплотехник» на 17.01.2012 года составляет 16908,15 грн.; общая недостача в магазине на 17.01.2011 года - 29797, 67 грн. /т. 1 л.д. 157-158, 159/; заключение судебно-трасологической экспертизы, согласно которому цилиндровый механизм замка, изъятый с двери помещения прямо от входной двери исправен и работоспособен. Цилиндровый механизм замка, изъятый с внутренней двери с правой стороны исправен и работоспособен. Накладной замок, изъятый с входной двери черного хода исправен и работоспособен. Установить исправность цилиндрового механизма замка, изъятого с входной двери со стороны улицы коричневого цвета, не представилось возможным, так как ключ не был предоставлен. Решить вопрос об исправности винтового замка с решетки, не представляется возможным, так как необходимо комплексное исследование всех деталей замка, которые не были предоставлены на исследование (корпус замка и запорная планка). Установить исправность навесного замка, изъятого со 2-й входной двери, не представилось возможным, так как был предоставлен ключ не от этого замка. Цилиндровый механизм замка, изъятый с 1-й входной двери, исправен и работоспособен. Следы от посторонних предметов на деталях замков: с двери помещения прямо от входной двери; с внутренней двери с правой стороны, с входной двери черного хода, с входной двери со стороны улицы коричневого цвета, со 2-й входной двери, с 1-й входной двери - отсутствуют. На поверхностях запорного винта винтового замка имеются следы воздействия посторонних предметов. Механизмы замков могли быть открыты ключами-оригиналами или предметами, имеющими формы и размеры, близкие к ключам-оригиналам, при их однократном применении могут не оставлять характерных следов на деталях механизма /т. 1 л.д. 183-207/; протоколом явки с повинной ОСОБА_7 о совершении им в январе 2011 года по предложению его знакомого по имени «Паша» кражи из магазина «Теплотехник», расположенного по пр. ОСОБА_14, откуда похитили деньги и газовое оборудование /т. 1 л.д. 247/; заявлением ОСОБА_6 о явке с повинной о совершении им в середине января 2011 года совместно с ОСОБА_7 кражи газового котла, смесителей, денег в сумме 11-12 тыс. из магазина «Теплотехник» по пр. ОСОБА_14, все украденное отвезли ОСОБА_5 для дальнейшей продажи /т. 2 л.д. 209-211/, протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_7, в ходе которого он указал на помещение магазина «Теплотехник» по пр. Победы, 16 в г. Горловке, пояснив, что совместно с ОСОБА_6 совершили из указанного магазина кражу имущества /т. 3 л.д. 115-131/; протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_6, в ходе которого он указал на помещение магазина «Теплотехник» по пр. Победы, 16 в г. Горловке, пояснив, что совместно с ОСОБА_7 путем повреждения ролета проникли в указанный магазин, откуда похитили отопительный котел и водяные краны /т. 4 л.д. 34-43/.

Виновность подсудимых ОСОБА_6 и ОСОБА_7 в совершении 23 января 2011 года кражи из аптеки ООО «Аптека» № 497 по ул. Гагарина, 10 в г. Енакиево, а также вина ОСОБА_5 в совершении пособничества подтверждается показаниями свидетеля ОСОБА_70, допрошенной в ходе досудебного следствия, показания которой оглашены и исследованы судом, которая показала, что работает фармацевтом «Аптеки № 497» по ул. Гагарина в г. Енакиево. Утром 24 января 2011 года обнаружила, что из аптеки совершена кража, открыт кассовый аппарат, похищены денежные средства в сумме 170 грн., металлический сейф взломан, похищены денежные средства в сумме 7173,62 грн., отсутствовали две компьютерные колонки. Пластиковое окно и решетка были повреждены. Сообщила о краже директору ОСОБА_71 При переписи медикаментов была выявлена недостача. Причинен ущерб аптеке на сумму 13154,62 грн. /т. 6 л.д. 35-36/.

Кроме того, вина подсудимых по данному эпизоду полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: рапортом работника милиции о преступлении /т. 6 л.д. 4/, протоколом осмотра места происшествия /т. 6 л.д. 5-11/, заявлением директора ООО «Аптека № 497» о хищении денежных средств в размере 7343,62 грн., офисной техники на сумму 324,06 грн., медикаментов на сумму 5477,94 грн., а всего на сумму 13154,62 грн. /т. 6 л.д. 12/, актом списания и недостачи, согласно которому стоимостью похищенных медикаментов составляет 5477,94 грн. /т. 6 л.д. 13-16/; заявлением ОСОБА_6 о явке с повинной о совершении в конце января 2011 года с ОСОБА_7 кражи из аптеки в г. Енакиево медикаментов и денег в сумме 2000 грн. /т. 2 л.д. 209-211/, заявлением о явке с повинной ОСОБА_6 о совершении им кражи с ОСОБА_7 из аптеки в г. Енакиево медикаментов, стабилизатора напряжения, компьютерных колонок, денег в сумме около 2000 грн. /т. 6 л.д. 56/, заявлением о явке с повинной ОСОБА_7 о совершении им кражи с ОСОБА_6 из аптеки в г. Енакиево медикаментов, стабилизатора напряжения, компьютерных колонок, денег в сумме около 2000 грн. /т. 6 л.д. 70/, протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_7, в ходе которого он показал обстоятельствах совершения им с ОСОБА_6 кражи из аптеки /т. 7 л.д. 101-103/.

ОСОБА_34 подсудимых ОСОБА_6 и ОСОБА_7 в совершении 28 января 2011 года кражи имущества ОСОБА_31 из магазина «Волна» по ул. Дзержинского, 43 в г. Дзержинске подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей:

Потерпевший ОСОБА_31 в судебном заседании пояснил, что осуществляет предпринимательскую деятельность в магазине «Волна» по ул. Дзержинского, 43 в г. Дзержинске. 29 января 2011 года ему позвонила ОСОБА_72, у которой он арендует данный магазин, сообщила о совершенной краже. В результате инвентаризационной описи была выявлена недостача продуктов питания и денежных средств. Похищены водка, вино, шампанское, напитки, сметана, маргарин, масло, паштет, полуфабрикаты, маринованные овощи, колбасы, конфеты, батончики, сигареты и иное имущество Преступлением причинен материальный ущерб на общую сумму 9647 грн. 64 коп. Поддерживает свой гражданский иск о возмещении материального ущерба.

Свидетель ОСОБА_73, допрошенная в ходе досудебного следствия, показания которой оглашены и исследованы судом, показала, что работает продавцом в магазине «Волна» ЧП «Зверев» по ул. Дзержинского, 43 в г. Дзержинске. Примерно в 18 час. 20 мин. 28 января 2011 года закрыла магазин. Утром 29.01.2011 года пришла на работу, обнаружила, что замки на ролете отсутствуют, ролет поднят, металлопластиковая дверь открыта, ригель на врезном замке был выдвинут. Дужка от навесного замка решетки лежала на полу в магазине, самого замка не было. Похищены кондитерские изделия, колбасы, замороженные продукты, банки с консервами, сигареты, ликероводочные изделия, шоколад, батончики, банки с кофе, стики с кофе, а также деньги в сумме 1000 грн. /т. 4 л.д. 265, т. 8 л.д. 213/.

Свидетель ОСОБА_65 в судебном заседании пояснила, что подсудимый ОСОБА_7 её сожитель. Примерно в конце января - начале февраля 2011 года ОСОБА_7 принес домой продукты питания, о том, откуда они ничего не пояснял, впоследствии данные продукты были изъяты работниками милиции.

Кроме того, вина подсудимых по данному эпизоду полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: рапортом работника милиции /т. 4 л.д. 193/; заявлением ОСОБА_72, ОСОБА_31 о преступлении /т. 4 л.д. 194, 202/; протоколом осмотра места происшествия - помещения магазина «Волна» по ул. Дзержинского, 43 в г. Дзержинске /т. 4 л.д. 195-201/; актом инвентаризационной описи похищенного товара, согласно которому недостача составила 8647,64 грн. и денежных средств в сумме 1000 грн., а всего 9647,64 грн. /т. 4 л.д. 207-209/; заявлением о явке с повинной ОСОБА_7 о совершении им в конце января 2011 года с ОСОБА_6 из магазина «Волна» в г. Дзержинске кражи продуктов питания, сигарет, спиртного, кондитерских изделий, конфет, кофе /т. 5 л.д. 44/; заявлением о явке с повинной ОСОБА_6 о совершении им в конце января 2011 года с ОСОБА_7 кражи из магазина «Волна» в г. Дзержинске продуктов питания, табачных изделий, спиртных напитков, которые передали знакомому ОСОБА_72 для дальнейшей реализации /т. 5 л.д. 45/; заявлением ОСОБА_6 о совершении им в конце января 2011 года с ОСОБА_7 кражи продуктов питания из магазина в г. Дзержинске: сигарет, спиртного, колбас, кофе, шоколад, которые разделили между собой /т. 2 л.д. 209-211/; протоколом осмотра, в ходе которого изъяты добровольно выданные ОСОБА_65 продукты питания, похищенные ОСОБА_7 из магазина «Волна» в г. Дзержинске» /т. 5 л.д. 69-70/, протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_6, в ходе которого он показал и пояснил об обстоятельствах совершения им совместно с ОСОБА_7 кражи товара из магазина «Волна» в г. Дзержинске /т. 5 л.д. 219-228/, протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_7, в ходе которого он показал и пояснил об обстоятельствах совершения им совместно с ОСОБА_6 кражи товара из магазина «Волна» в г. Дзержинске /т. 5 л.д. 230-239/.

ОСОБА_34 подсудимых ОСОБА_6 и ОСОБА_7 в совершении 2 февраля 2011 года кражи из аптеки № 4 имущества ООО «Аптека № 497» по ул. Ильича, д. 40 «а» в г. Юнокоммунаровск, г. Енакиево подтверждается показаниями свидетелей:

Свидетель ОСОБА_74 в судебном заседании пояснила, что вместе с матерью ОСОБА_12 работала в аптеке № 4 ООО «Аптека № 497», расположенной в Юнокоммунаровске по ул. Ильича,40-а. 2 февраля 2011 года закрыла аптеку, ушла домой. В сейфе хранились денежные средства в сумме 1543 грн., а в кассе - 170 грн. 3 февраля 2011 года позвонила мать ОСОБА_12, сообщила, что из аптеки совершена кража. Прибыв в аптеку, обнаружила отсутствие вышеуказанных денежных средств, монитора. Пластиковое окно и решетка были повреждены. О краже сообщили директору ОСОБА_71 При проведении переписи медикаментов была выявлена недостача на общую сумму 8304,06 грн.

Свидетель ОСОБА_12 в судебном заседании пояснила, что работала в аптеке в п. Юнокоммунаровск. В феврале 2011 года из аптеки была совершена кража путем повреждения окна, похищены деньги, монитор, медикаменты. После была проведена инвентаризация, выявлена недостача.

Свидетель ОСОБА_75 в судебном заседании пояснила, что в январе - конце февраля 2011 года сын приобрел у своего знакомого по имени ОСОБА_29 монитор «LG». Сергей ей пояснил, что данный монитор ему за долг отдал его знакомый. Заплатила ему за монитор 800 грн. Впоследствии данный монитор был изъят работниками милиции.

Кроме того, вина подсудимых по данному эпизоду полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: заявлением ОСОБА_29 о преступлении /т. 6 л.д. 82/, протоколом осмотра места происшествия /т. 6 л.д. 84-88/, заявлением директора ООО «Аптека № 497» о хищении денежных средств в размере 1713,73 грн., офисной техники на сумму 1364 грн., медикаментов на сумму 5226,33 грн., а всего 8304,06 грн. /т. 6 л.д. 93/, актом списания и недостачи, согласно которым размер ущерба, причиненного преступлением, составил 5226,33 грн. /т. 6 л.д. 94-100/; справкой ООО «Аптека 497», согласно которым стоимость монитора «LG Flatron W1946SS составляет 1364 гривны /т. 6 л.д. 101/; заявлением ОСОБА_6 о явке с повинной о совершении с ОСОБА_7 кражи из аптеки в г. Юнокоммунаровске витаминов и денег в сумме 100 грн., часть препаратов для дальнейшего сбыта отвезли ОСОБА_71 /т. 2 л.д. 209-211/, заявлением ОСОБА_6 о явке в повинной о совершении им с ОСОБА_7 кражи из аптеки в г. Юнокомунаровске монитора, денег в сумме около 70 грн., медикаментов /т. 6 л.д. 130/; заявлением ОСОБА_7 о явке в повинной о совершении им с ОСОБА_6 кражи из аптеки в г. Юнокомунаровске монитора, денег в сумме около 70 грн., медикаментов /т. 6 л.д. 134/; протоколом осмотра, в ходе которого у ОСОБА_75 изъят монитор, приобретенный у ОСОБА_6 /т. 7 л.д. 75/, протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_6, в ходе которого он показал и пояснил об обстоятельствах совершения им кражи из аптеки в г. Юнокоммунаровске монитора и медикаментов /т. 7 л.д. 96-100/, протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_7, в ходе которого он показал об обстоятельствах совершения им с ОСОБА_6 кражи из аптеки /т. 7 л.д. 101-103/.

ОСОБА_34 подсудимых ОСОБА_6 и ОСОБА_7 в совершении 3 февраля 2011 года кражи имущества ОСОБА_36 из магазина «Гламурная сотка» пр. Ленина в г. Енакиево, а также ОСОБА_5 в совершении пособничества подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей:

Потерпевший ОСОБА_36 в судебном заседании пояснил, что является владельцем магазина «Гламурная Сотка», расположенного по пр. Ленина, 99 в г. Енакиево. 3 февраля 2011 года утром ему позвонила продавец ОСОБА_76, сообщила о краже из магазина. Прибыв, обнаружил, что повреждено пластиковое окно и металлическая решетка. Из магазина была совершена кража шубы и полушубка из кролика, две женские блузки, две женские сумки, мужские ремни, женский ремень, мужская атласная рубашка, мужская куртка, мужские пайты, мужские спортивные костюмы, отпариватель. Преступлением ему причинен материальный ущерб на сумму 9480 грн. Поддерживает свой гражданский иск.

Свидетель ОСОБА_76 в судебном заседании пояснила, что работала продавцом в магазине «Гламурная Сотка». 2 февраля 2011 года со вторым продавцом ОСОБА_2 закрыли магазин. На следующий день, 3 февраля 2011 года, пришла на работу, открыв магазин, обнаружила, что из магазина совершена кража одежды, отпаривателя. Похитили шубы, сумки, джинсы и другие вещи. Окно в магазине было открыто. О краже сообщила директору.

Свидетель ОСОБА_77 в судебном заседании пояснила, что работает продавцом магазина «Гламурная Сотка». 2 февраля 2011 года с ОСОБА_76 закрыли магазин. 3 февраля 2011 года пришли на работу, обнаружили, что совершена кража. Были похищены шубы, ремни и другие вещи. Полный перечень похищенного ей не известен.

Кроме того, вина подсудимых по данному эпизоду полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: заявлением ОСОБА_36 о преступлении /т. 6 л.д. 214/; протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого зафиксированы повреждения на окне /т. 6 л.д. 216-222/; справкой о стоимости похищенного имущества /т. 6 л.д. 233/, заявлением ОСОБА_6 о совершении в конце января 2011 года с ОСОБА_7 кражи из вещевого магазина в г. Енакиево: шуб, джинс, ремней, спортивных костюмов, курток, часть из которых они поделили поровну, а часть отдали ОСОБА_5 для дальнейшей продажи /т. 2 л.д. 209-211/, заявлением ОСОБА_6 о совершении им с ОСОБА_7 кражи из магазина «Гламурная Сотка»: шуб, спортивных костюмов, джинсов, рубашки, свитера, пайт, куртки, отпаривателя для одежды /т. 7 л.д. 29/; заявлением ОСОБА_7 о совершении им с ОСОБА_6 кражи из магазина «Гламурная Сотка»: шуб, спортивных костюмов, джинсов, рубашки, свитера, пайт, куртки, отпаривателя для одежды /т. 7 л.д. 50/; протоколом выемки у ОСОБА_65 спортивной куртки «Адидас», полушубка из кролика, 2 спортивных курток с капюшоном «Адидас», спортивной куртки с капюшоном со вставками в виде полос голубого цвета /т. 7 л.д. 68/, протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_6, в ходе которого он показал об обстоятельствах совершения им кражи из магазина «Гламурная Сотка» /т. 7 л.д. 96-100/, протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_7, в ходе которого он показал об обстоятельствах совершения им с ОСОБА_6 кражи из магазина /т. 7 л.д. 101-103/, протоколом осмотра, в ходе которого по месту жительства ОСОБА_7 изъяты 3 кофты, 2 брюк, 2 ремня, сумка /т. 3 л.д. 90-102/.

ОСОБА_34 подсудимых ОСОБА_6 и ОСОБА_7 в совершении 5 февраля 2011 года кражи из аптеки № 1 ЧП «Витан» по ул. Комсомольской, 26 в г. Енакиево подтверждается показаниями допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля ОСОБА_78, пояснившей, что является директором аптеки № 1 ЧП «Витан», расположенной по ул. Комсомольской, 26 в г. Енакиево. 6 февраля 2011 года ей позвонила заведующая аптекой ОСОБА_79, сообщила, что из аптеки совершена кража. Были похищены денежные средства в сумме 990 грн. Гражданский иск ЧП «Витан» не заявляло.

Свидетель ОСОБА_80 в судебном заседании пояснила, что работает фармацевтом в аптеке № 1 «Витан» в г. Енакиево. 5 февраля 2011 года закрыла аптеку, ушла домой. 6 февраля 2011 года пришла на работу, обнаружила, что пластиковое окно открыто, под кассовым аппаратом в коробке, где хранились денежные средства, отсутствовала сумма денежных средств в размере 990 грн. О том, что данные денежные средства хранились в аптеке ей известно достоверно, поскольку закрывала аптеку, являлась материально-ответственным лицом.

Свидетель ОСОБА_79, допрошенная в ходе досудебного следствия, показания которой оглашены и исследованы судом, показала, что является заведующей аптекой «№ 1 «Витан» в г. Енакиево. 6 февраля 2011 года ей позвонила ОСОБА_80, сообщила о том, что из аптеки совершена кража денежных средств в сумме 990 грн. /т. 6 л.д. 196, т. 8 л.д. 218/.

Кроме того, вина подсудимых по данному эпизоду полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: заявлением ОСОБА_78 о преступлении /т. 6 л.д. 148/; протоколом осмотра места преступления, в ходе которого зафиксированы повреждения на окне /т. 6 л.д. 150-154/; заявлением ОСОБА_6 о явке с повинной о совершении им с ОСОБА_7 кражи путем повреждения оконной рамы из аптеки по ул. Комсомольской в г. Енакиево денег в сумме 50 грн. и медикаментов /т. 6 л.д. 201/; протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_6, в ходе которого он показал и пояснил об обстоятельствах совершения им кражи из аптеки по ул. Комсомольской в г. Енакиево денежных средств /т. 7 л.д. 96-100/.

При этом, исходя из показаний допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля директора ЧП «Витан» ОСОБА_78, свидетеля ОСОБА_80Н, настаивавших на краже из аптеки денежных средств в сумме 990 грн., а не 1000 грн., как указано в обвинительном заключении, судом был установлен размер материального ущерба, причиненного ЧП «Витан», по эпизоду от 5 февраля 2011 года в размере 990 грн.

ОСОБА_34 подсудимых ОСОБА_6 и ОСОБА_7 в совершении 12 февраля 2011 года кражи имущества ОСОБА_33 и ОСОБА_24 из магазина «Продукты», расположенного в д. 3 по ул. Дружбы г. Артемово г. Дзержинска, а также ОСОБА_5 в совершении пособничества подтверждается показаниями потерпевших и свидетеля:

Потерпевшая ОСОБА_33 в судебном заседании пояснила, что с сыном арендуют магазин по ул. Дружбы, 4 в г.Артемово г. Дзержинска., где осуществляют торговлю. Ей принадлежат алкогольные и табачные изделия сыну - продукты питания и бытовая химия. 13 или 14 февраля 2011 года утром продавец обнаружила кражу. Были похищены порошки, сыр, колбасы, рыба, детское питание, коньяки, сигареты, жвачки, чай, кофе, конфеты, шоколад и иные продукты, а также принадлежащие сыну ксерокс и куртка. Так как проживает в этом же доме, где расположен магазин, ночью несколько раз слышала скрип двери, однако не придала этому значения, поскольку была сильная метель. Преступлением ей причинен материальный ущерб на общую сумму 2788 грн. Часть продуктов в ходе досудебного следствия им была возвращена, однако оказалась испорченной. Гражданский иск не заявляла.

Потерпевший ОСОБА_24 в судебном заседании пояснил, что осуществляет торговлю в магазине «Продукты» по ул. Дружбы, 4 г. Артемово, г. Дзержинска. В ночь с 12 на 13 февраля 2011 года из магазина была совершена кража, похищен принадлежащий ему товар: кофе, чай, шоколад, конфеты в коробках и развесные, сыр, рыба, колбасные и мясные изделия, детское питание и другие продукты, бытовая химия: порошки, шампуни, гели, лосьоны, дезодоранты, мыло, а также лазерное МФУ «Кенон», кожаная куртка, перфоратор, шуруповерт. Преступлением ему причинен материальный ущерб на сумму 19509,20 грн. В ходе досудебного следствия были возвращены шуруповерт, пропавшие продукты: сыр, конфеты, а также несколько пачек сигарет, чая. Гражданский иск им заявлен не был.

Кроме того, вина подсудимых по данному эпизоду подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: рапортом работника милиции /т. 5 л.д. 7/; протоколом устного заявления ОСОБА_33 о преступлении /т. 5 л.д. 8/; протоколом осмотра места происшествия - помещения магазина «Продукты» по ул. Дружбы г. Артемово /т. 5 л.д. 9-12/; заявлением о явке с повинной ОСОБА_7 о совершении им в первой половине февраля 2011 года с ОСОБА_6 из магазина в г. Дзержинске кражи продуктов питания, спиртного, порошков. Сигарет, конфет, шоколада, кофе, рыбы, куртки, перфоратоа, шуруповерта, принтера-ксерокса «Кенон», дорожной сумки. Часть украденного: шуруповерт, перфоратор, принтер-ксерокс, куртку и часть продуктов питания продали ОСОБА_5 за 1800 грн. /т. 5 л.д. 44/; заявлением о явке с повинной ОСОБА_6 о совершении им с 12 на 13 февраля 2011 года в г. Дзержинске кражи из магазина бытовой химии, кожаной куртки, электролобзика, строительных инструментов, продуктов питания, а также спиртных и табачных изделий, принтера «Кенон» черного цвета , которые поделили между собой, а большую часть продали ОСОБА_5 за 2000 грн. /т. 5 л.д. 45/; заявлением ОСОБА_6 о совершении им с ОСОБА_7 в начале февраля 2011 года кражи продуктов питания из магазина в г. Дзержинске, часть которых поделили между собой, а часть отдали ОСОБА_5 для дальнейшего сбыта /т. 2 л.д. 209-211/, протоколом осмотра, в ходе которого изъяты добровольно выданные ОСОБА_65 продукты питания, похищенные ОСОБА_7 из магазина «Продукты» в г. Дзержинске /т. 5 л.д. 69-70/, протоколом осмотра, в ходе которого изъяты добровольно выданные ОСОБА_57 сыр, кофе, чай, сигареты, приобретенные им у ОСОБА_5 /т. 5 л.д. 71/, протоколом осмотра, в ходе которого по месту жительства ОСОБА_6 изъят шуруповерт, сумка дорожная /т. 5 л.д. 75/, протоколом осмотра, в ходе которого изъята добровольно выданная ОСОБА_5 коробка из-под принтера «Кенон» /т. 5 л.д. 80/, протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_6, в ходе которого он показал и пояснил об обстоятельствах совершения им совместно с ОСОБА_7 кражи из магазина «Продукты» в г. Артемово шуруповерта, перфоратора, дорожной сумки, куртки, принтера «Кенон» с коробкой, продуктов /т. 5 л.д. 219-228/, протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_7, в ходе которого он показал и пояснил об обстоятельствах совершения им совместно с ОСОБА_6 кражи из магазина «Продукты» в г. Артемово шуруповерта, перфоратора, дорожной сумки, куртки, принтера «Кенон» с коробкой, продуктов /т. 5 л.д. 230-239/, протоколом осмотра, входе которого по месту жительства ОСОБА_7 изъяты конфеты в коробках, шоколадные плитки, жевательные резинки, лампы, сигареты, кофе, шоколадные батончики /т. 3 л.д. 90-102/.

ОСОБА_34 подсудимых ОСОБА_6 и ОСОБА_7 в совершении 16 февраля 2011 года кражи из магазина « 1000 мелочей» по пр. Ленина, 27 в г. Горловке имущества ОСОБА_48 и ОСОБА_50, а также ОСОБА_5 в совершении пособничества полностью подтверждается показаниями потерпевших и свидетеля:

Потерпевшая ОСОБА_50 в судебном заседании пояснила, что арендует помещение магазина «Мебель» по пр. Ленина, 27. 16.02.2011 года из магазина была совершена кража. Проникли в магазин через соседний магазин « 1000 мелочей», который разделен с их магазином перегородкой. Похитили люстру стоимостью 400 грн., два электрических шуруповерта стоимостью 600 грн. и 470 грн., электрический лобзик стоимостью 500 грн. Преступлением ей причинен материальный ущерб на сумму 1970 грн. Гражданский иск не заявляла.

Потерпевший ОСОБА_48 в судебном заседании пояснил, что арендует помещение магазина по пр. ОСОБА_75. 16 февраля 2011 года ему позвонила дочь, которая помогает в магазине, сообщила, что входная дверь в магазин открыта. Приехав, обнаружил, что на входной двери поврежден профиль, сам замок поврежден не был, на второй двери - металлической решетке отсутствовал навесной замок. Обнаружил пропажу нэтбука «Асус», беспроводной мыши, приобретенных в 2010 году по цене около 5000 грн., энергосберегающих ламп «Максус», «Эколайт» общей стоимостью 450 грн., стиральных порошков, фонариков, аккумуляторных батарей и зарядных устройств к ним, дезодоранта, краски «Еко». Преступлением ему причинен ущерб на общую сумму 16748,60 грн.

Свидетель ОСОБА_54 в судебном заседании пояснил, что 22-23 февраля 2011 года его попросила прийти мать ОСОБА_6, который был задержан. Сказала, что работники милиции обыскивали её квартиру, изъяли какие-то вещи. Показал нетбук «Асус». Позвонил ОСОБА_6, последний сказал данный нетбук передать парню по имени ОСОБА_5, вечером к нему приехал ОСОБА_5, которому он отдал нетбук.

Кроме того, виновность подсудимых по данному эпизоду полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: заявлением ОСОБА_50 о преступлении /т. 2 л.д. 5/; протоколом осмотра места происшествия - помещения магазина «Мебель» по пр. Ленина, 27 в г. Горловке /т. 2 л.д. 7-12/; протоколом явки с повинной ОСОБА_7 о совершении им в феврале 2011 года по предложению его знакомого по имени «Паша» кражи из магазина « 1000 мелочей», расположенного по пр. ОСОБА_75, нетбука и электротоваров, а также электроинструментов из магазина «Мебельный», находящегося в этом же здании, откуда похитили электроинструменты /т. 2 л.д. 18/; заявлением ОСОБА_48 о преступлении /т. 2 л.д. 30/; протоколом осмотра места происшествия - помещения магазина « 1000 Мелочей» по пр. Ленина, 7 в г. Горловке /т. 2 л.д. 34-42/; копией чека о приобретении ноутбука стоимостью 4218,53 грн. и беспроводной мыши стоимостью 179 грн. /т. 2 л.д. 44/; актом инвентаризационной описи, согласно которому недостача товарно-материальных ценностей составила 16748,66 грн. /т. 2 л.д. 45/, заявлением о явке с повинной ОСОБА_6 о совершении им с ОСОБА_7 кражи из магазина « 1000» мелочей стирального порошка, зарядного устройства, батареек, лампочек в количестве 80 шт., шуруповерта, лобзика, дрели, нетбука, 2 фонариков. Нетбук оставил себе, а остальное отвезли ОСОБА_5 для дальнейшего сбыта /т. 2 л.д. 209-211/, протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_7, в ходе которого он указал на помещение магазина « 1000 мелочей» и «Мебель», которые расположены по пр. Ленина, 27 в г. Горловке, пояснив, что совместно с ОСОБА_6 совершили кражи из указанных магазинов /т. 3 л.д. 115-131/; протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_6, в ходе которого показал и пояснил, что совместно с ОСОБА_7 путем проникли в магазин « 1000 мелочей» по пр. Ленина, 27, похитили ноутбук, стиральные порошки, а также из указанного помещения через межкомнатную дверь проникли в помещение магазина «Мебель», похитили люстру, шуруповерт, лобзик /т. 4 л.д. 34-43/; протоколом осмотра, в ходе которого по месту жительства ОСОБА_6 изъяты батарейки, порошок «Ариэль» 4,5 кг /т. 4 л.д. 63-67/, заключением трасологической экспертизы, согласно которому двусторонний цилиндровый механизм замка, изъятый с входной двери магазина « 1000 мелочей» по пр. Ленина, 27 г. Горловки по факту кражи имущества ОСОБА_48, исправен. Следы от посторонних предметов (царапины, вмятины и т.п.) на рабочих штифтах и на внутренних поверхностях скважины цилиндров не обнаружены /т. 8 л.д. 160-168/.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимых следующим образом:

Действия ОСОБА_6 и ОСОБА_7 по эпизоду от 5 сентября 2010 года суд квалифицирует по ст. 185 ч. 3 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в помещение, а действия ОСОБА_6, кроме того, - повторно.

Действия ОСОБА_6 по эпизоду от 3 декабря 2010 года, действия ОСОБА_6 и ОСОБА_7 по эпизоду от 3 января 2011 года суд квалифицирует по ст. 185 ч. 2 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц.

Действия ОСОБА_6 и ОСОБА_7 по эпизодам от 15 декабря 2010 года, 19 декабря 2010 года, 25 декабря 2010 года, 9 января 2011 года, 13 января 2011 года, 15 января 2011 года, 23 января 2011 года, 28 января 2011 года, 2 февраля 2011 года, 3 февраля 2011 года, 5 февраля 2011 года, 12 февраля 2011 года, 16 февраля 2011 года суд квалифицирует по ст. 185 ч. 3 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц, с проникновением в помещение.

Действия ОСОБА_8 по эпизодам от 15 декабря 2010 года и 25 декабря 2010 года суд квалифицирует по ст. 185 ч. 3 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц, с проникновением с помещение.

Суд считает излишней квалификацию действий подсудимых ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 по вышеуказанным эпизодам по признаку проникновения в жилище, поскольку в судебном заседании установлено, что кражи были совершены подсудимыми из нежилых помещений.

Действия ОСОБА_5 по эпизоду от 6 сентября 2010 года и 5 декабря 2010 года суд квалифицирует по ст. 198 УК Украины как заранее не обещанное приобретение и хранение имущества, заведомо добытого преступным путем, при отсутствии признаков легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем.

Действия ОСОБА_5 по эпизодам от 15 декабря 2010 года, 19 декабря 2010 года, 25 декабря 2010 года, 9 января 2011 года, 15 января 2011 года, 23 января 2011 года, 3 февраля 2011 года, 12 февраля 2011 года, 16 февраля 2011 года суд квалифицирует по ст. ст. 27 ч. 5, 185 ч. 3 УК Украины как пособничество в тайном похищении чужого имущества (краже), совершенной повторно, по предварительному сговору группой лиц, с проникновением в помещение, которое выразилось в заранее обещанном приобретении и сбыте предметов, заведомо добытых преступным путем.

Действия ОСОБА_5 по эпизоду от 3 января 2011 года суд квалифицирует по ст. ст. 27 ч. 5, 185 ч. 2 УК Украины как пособничество в тайном похищении чужого имущества (краже), совершенной повторно, по предварительному сговору группой лиц, которое выразилось в заранее обещанном приобретении и сбыте предметов, заведомо добытых преступным путем.

Суд не может согласиться с выводом органа досудебного следствия о совершении ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 преступлений в составе организованной группы, исходя из следующего:

Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суду Украины № 13 от 23 декабря 2005 года В«О практике рассмотрения судами уголовных дел о преступления, совершенных стойкими преступными объединениямиВ» под организованной группой (ч. 3 ст. 28 УК Украины) следует понимать внутренне стойкое объединение трех и более лиц, которое было предварительно создано с целью совершения ряда преступлений или только одного, которые требует тщательной длительной подготовки. Такую группу следует считать созданной с момента достижения её участниками договоренности о совершении первого преступления при наличии планов относительно последующей преступной деятельности.

Стойкость организованной группы заключается в её способности обеспечить стабильность и безопасность своего функционирования. То есть, эффективно противодействовать факторам, которые могут их дезорганизовать, как внутренним (например, непризнание авторитета или приказов руководителя, попыткам отдельных членов объединения отделиться или выйти из него), так и внешним (несоблюдение правил безопасности относительно действий правоохранительных органов, деятельность конкурентов по преступной среде и т.д.).

На возможность объединения противодействовать внутренним дезорганизующим факторам указывают, в частности, такие признаки: стабильность состава, тесные отношения между его участниками, их централизованное подчинение, единые для всех правила поведения, а также наличие плана преступной деятельности и четкое распределение функций участников по его достижению.

Согласно показаниям ОСОБА_6, данным в ходе досудебного следствия в качестве подозреваемого /т. 3 ст. 81-86, т. 5 л.д. 159-166/, в качестве обвиняемого /т. 4 л.д. 9-15, 86-96, т. 5 л.д. 193-203/, а также показаниям ОСОБА_7, данным в ходе досудебного следствия в качестве подозреваемого /т. 5 л.д. 171-178/, в качестве обвиняемого /т. 4 л.д. 101-112, т. 5 л.д. 253-260/, после приобретения у них краденного имущества ОСОБА_5 в конце ноября - начале декабря 2010 года предложил им совершать кражи, а похищаемое имущество приносить ему в гараж или домой, также совместно обговорили, что данное имущество ОСОБА_5 будет самостоятельно реализовать и выплачивать им денежное вознаграждение.

Как следует из анализа показаний подсудимых ОСОБА_6 и ОСОБА_7, данных как в судебном заседании, так и в ходе досудебного следствия, после этого они вдвоем непосредственно совершали кражи, при этом самостоятельно выбирали объекты для совершения краж, инициатором конкретных преступлений был ОСОБА_6, после этого они самостоятельно распоряжались похищенным имуществом, часть такого имущества привозили и продавали ОСОБА_5, который занимался его последующим сбытом, за что давал им денежное вознаграждение.

В судебном заседании установлено, что среди подсудимых не было того, кто организовал и планировал совершение преступлений, конкретные преступления совершались на предложение ОСОБА_6, после совершения одного посягательства, участники группы не планировали совершение последующих, среди соучастников преступления не было тех, кто признавал авторитет одного лица и подчинялся установленной жесткой дисциплине и требованиям последнего.

Суд считает, что вывод обвинения о совершении подсудимыми ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 инкриминируемых им преступлений в составе организованной преступной группы не основан на материалах дела, в деле отсутствуют доказательства, которые бы свидетельствовали о создании ими согласно общей договоренности внутренне стойкого объединения, предварительно созданного с целью совершения ряда преступлений, которые требуют тщательной длительной подготовки и планирования последующей общей преступной деятельности.

Вышеприведенное опровергает вывод обвинения о создании подсудимыми ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 стойкой организованной преступной группы.

Суд критически относится к показаниям подсудимых ОСОБА_6 и ОСОБА_7, данным ими в ходе досудебного следствия о совершении краж в составе организованной группы, созданной ОСОБА_5, поскольку само по себе указание на такой квалифицирующий признак как «совершение преступления организованной группой» без его подтверждения конкретными фактическими обстоятельствами дела не может являться основанием для квалификации действий подсудимых по данному квалифицирующему признаку.

В тоже время в судебном заседании установлено, что между ОСОБА_6 и ОСОБА_7, с одной стороны, и ОСОБА_5, с другой стороны, сложилась предварительная договоренность о том, что ОСОБА_6 и ОСОБА_7 будут непосредственно совершать кражи, а ОСОБА_5, в свою очередь, данное имущество будет у них приобретать и реализовывать.

Таким образом, своими действиями, выразившимися в заранее обещанном приобретении и сбыте предметов, заведомо добытых преступным путем, ОСОБА_5 способствовал совершению краж иными соучастниками преступления - ОСОБА_6 и ОСОБА_7, то есть при совершении преступлений ОСОБА_6 и ОСОБА_7 ОСОБА_5 выполнял роль пособника.

В связи с изложенным, суд считает, что действия подсудимых ОСОБА_6 и ОСОБА_7 подлежат переквалификации с части 5 статьи 185 УК Украины на часть 2 и 3 статьи 185 УК Украины, а действия ОСОБА_5 соответственно с части 5 статьи 185 УК Украины на ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 185, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 185 УК Украины.

При этом суд не принимает во внимание доводы подсудимых ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 о том, что ОСОБА_5 не знал о том, что имущество, которое он приобретал у ОСОБА_6 и ОСОБА_7 по всем эпизодам преступной деятельности, за исключением 12 и 16 февраля 2011 года, добыто преступным путем, заранее не договаривались о том, что ОСОБА_5 будет приобретать у ОСОБА_6 и ОСОБА_7 и сбывать краденное имущество, заведомо добытое преступным путем, поскольку они не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного следствия, и опровергаются показаниями как самого ОСОБА_5, так и показаниями подсудимого ОСОБА_6, из которых следует, что до преступления ОСОБА_5 знал ОСОБА_6, что свидетельствует о том, что ОСОБА_5 располагал сведениями об условия его жизни, роде занятий и деятельности, ранней судимости за преступления против собственности и должен был предполагать то, что приобретаемое им имущество добыто преступным путем. Более того, как следует из показаний в судебном заседании подсудимого ОСОБА_6 после продажи ОСОБА_5 имущества, похищенного из магазина «Тюнинг», ОСОБА_5 рассказал им, что при попытке сбыта усилителей, он попал на их владельца, который пояснил, что усилители принадлежат ему и их похитили из магазина. Приведенное свидетельствует о том, что ОСОБА_5 в последующем достоверно знал о приобретении и сбыте им имущества, добытого преступным путем. Кроме того, учитывая систематичность приобретения ОСОБА_5 у ОСОБА_6 и ОСОБА_7 такого имущества, его действия уже сами по себе свидетельствовали о существовании между ними договоренности о приобретении и сбыте им предметов, заведомо добытых преступным путем, поскольку давали основание исполнителям преступления расчитывать на подобное содействие со стороны ОСОБА_5 ОСОБА_11 доводы подсудимых суд расценивает как желание ОСОБА_5 избежать уголовной ответственности, а также желание ОСОБА_81 и ОСОБА_7 помочь ему в этом.

Суд также не принимает во внимание доводы подсудимого ОСОБА_6 и ОСОБА_7 о том, что 5 сентября 2010 года они из магазина «Тюнинг» автомобильные аптечки, автомобильные чехлы не похищали, аккумуляторы похитили в меньшем количестве, поскольку они не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного следствия, и опровергаются показаниями ОСОБА_7, данными в ходе досудебного следствия в качестве подозреваемого /т. 3 л.д. 68-73/ и обвиняемого /т. 3 л.д. 187-194/, а также показаниями ОСОБА_6, данными в ходе досудебного следствия в качестве обвиняемого /т. 4 л.д. 86-96/, указывавших, что похитили 2 аптечки, 4-5 аккумуляторов, автомобильные чехлы, которые объективно согласуются с показаниями потерпевшей ОСОБА_9, настаивавшей в судебном заседании на краже принадлежащих ей двух автомобильных аптечек, двух автомобильных чехлов и пяти аккумуляторов, и у суда нет оснований не доверять данным показаниям потерпевшей ОСОБА_9 Суд считает, что данные доводы подсудимых направлены на уменьшение суммы материального ущерба, причиненного преступлением.

Суд также не принимает во внимание доводы подсудимого ОСОБА_6 о том, что 3 декабря 2010 года они с ОСОБА_10 из автомобиля «ВАЗ-2101» по ул. Великан, 43 в г. Горловке аптечку, огнетушитель, комплект из 10 гаечных ключей и 2 отверток, сумку не похищали, поскольку они не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного следствия, и опровергаются показаниями потерпевшего ОСОБА_11, настаивавшего в судебном заседании на краже вышеуказанного имущества из его автомобиля, которое объективно согласуются с показаниями свидетеля ОСОБА_54, настаивавшего в судебном заседании на том, что ОСОБА_6 и ОСОБА_10 вышли из автомобиля, а когда вернулись, у ОСОБА_10 в руках находилось колесо от автомобиля, а у ОСОБА_6 - аккумулятор и спортивная сумка, из разговора между ними понял, что они совершили кражу, и у суда нет оснований не доверять данным показаниям потерпевшего ОСОБА_11 и свидетеля ОСОБА_54 Суд считает, что данные доводы подсудимых направлены на уменьшение суммы материального ущерба, причиненного преступлением.

Суд также не принимает во внимание доводы подсудимых ОСОБА_7, ОСОБА_6 и ОСОБА_8 о том, что участия в совершении кражи 15 декабря 2010 года из помещения по ул. Кирова, 2/63 в г. Горловке ОСОБА_7 не принимал, поскольку они не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного следствия, и опровергаются показаниями подсудимых ОСОБА_6 и ОСОБА_8, из которых следует, что ОСОБА_6 в ночное время позвонил ОСОБА_7, который подъехал на своем автомобиле, стали из-за торца здания грузить в его автомобиль похищенное имущество, перевезли в гараж к ОСОБА_5, который передал им денежные средства за данное имущество, в том числе ОСОБА_7, что также не отрицал в судебном заседании ОСОБА_7 Кроме того, ОСОБА_7 достоверно знал о ранее сложившейся между ними и ОСОБА_5 договоренности о сбыте последнему похищаемого ими имущества, поэтому суд расценивает данные доводы подсудимых как желание избежать ОСОБА_7 уголовной ответственности за данное преступление, а также желание ОСОБА_81 и ОСОБА_8 помочь ему в этом.

Суд также не принимает во внимание доводы подсудимых ОСОБА_6 и ОСОБА_7 о том, что 19 декабря 2010 года они из помещения по ул. Пушкинской, 32 в г. Горловке ведро с краской, школьный ранец, люстру, вешалку не похищали, поскольку они не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного следствия, и опровергаются показаниями потерпевшей ОСОБА_15, настаивавшей в судебном заседании на краже принадлежащих ей 10 литрового ведра краски «Крауф», школьного ранца, люстры, вешалки, и у суда нет основаниям не доверять данным показаниям потерпевшей ОСОБА_15 Суд считает, что данные доводы подсудимых направлены на уменьшение суммы материального ущерба, причиненного преступлением.

Суд также не может согласиться с доводами подсудимых ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 об их непричастности к совершению кражи 15 января 2011 года из магазина «Теплотехник» по пр. Ленина, 16 в г. Горловке, так как согласно заключению экспертизы двери были открыты ключами-оригиналами, а не ломом и стамеской, поскольку они не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства, и опровергаются показаниями ОСОБА_6, данными в ходе досудебного следствия в качестве подозреваемого /т. 3 л.д. 81-86/, в качестве обвиняемого /т. 4 л.д. 9-15, 86-96/, а также показаниями ОСОБА_7 в качестве подозреваемого /т. 3 л.д. 68-73/, в качестве обвиняемого /т. 3 л.д. 187-194, т. 4 л.д. 102-112/, которые будучи допрошенными разными следователями, указывали, что приехали к данному магазину, ОСОБА_6 стамеской взломал пластиковую дверь, прошли в тамбур, где стамеской и ломом взломал алюминиевую дверь в магазин, за которой была расположена металлическая решетка с винтовым и 2-мя навесными замками, затем щипцами перекусил ушки обоих замков, после чего винтовыми ключами стал пробовать открыть данный замок, спустя около 2-3-х неудачных попыток, ему удалось открыть данный винтовой замок, зашли в магазин, в подсобном помещении нашли металлический сейф, который вскрыли с помощью лома и стамески, достали денежные средства, сложили в картонную коробку газовые и водяные вентили, ОСОБА_6 нашел упакованный газовый котел, также собрали различные детали, приехав к ОСОБА_5, отдали ему все похищенное имущество, договорившись, что он его продаст; протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_82 /т. 3 л.д. 115-131/ и ОСОБА_6 /т. 4 л.д. 34-43/, в ходе которых они каждый по отдельности указывали о совершении кражи из магазина «Теплотехник», а также заключениями допрошенных в судебном заседании экспертов ОСОБА_68 и ОСОБА_69, указавшими, что при отжатии дверей ломом, стамеской при небольшой длине ригеля замка либо количества оборотов, на которое закрыт механизм, повреждения на деталях замка могут не образовываться, при исследовании винтового замка были обнаружены следы воздействия посторонних предметов, образование которых возможно при открытии замка путем подбора ключа, которые в целом согласуются с механизмом проникновения в магазин, указанным подсудимыми как в ходе досудебного следствия, так и подсудимым ОСОБА_6 в начале судебного заседания. Доводы подсудимых ОСОБА_6 и ОСОБА_7 о том, что они оговорили себя и ОСОБА_5 в совершении кражи из магазина «Теплотехник» в ходе досудебного следствия, опровергаются постановлением о закрытии уголовного производства от 26.12.2012 года, которое обжаловано не было. Суд расценивает данные доводы подсудимых как их желание избежать уголовной ответственности за совершение данного преступления.

Суд также не принимает во внимание доводы подсудимых ОСОБА_6 и ОСОБА_7 о том, что 23 января 2011 года и 2 февраля 2011 года из аптек ООО «Аптека № 497» лекарственные препараты и медицинские средства они похитили в меньшем количестве, поскольку они не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного следствия, и опровергаются актами списания и недостачи, из которых усматривается хищение 23 января 2011 года медикаментов на сумму 5477,94 грн. /т. 6 л.д. 13-16/, 2 февраля 2011 года - на сумму 5226,33 грн. /т. 6 л.д. 94-100/, на чем настаивал в судебном заседании представитель гражданского истца ОСОБА_71 Учитывая, что перечень похищенного и размер ущерба, причиненный кражей лекарственных препаратов и медицинских средств, подтвержден в судебном заседании соответствующими документами, у суда нет оснований сомневаться в количестве похищенного имущества и размере ущерба, причиненного преступление. Суд считает, что данные доводы подсудимых направлены на уменьшение суммы материального ущерба, причиненного преступлением.

Суд также не принимает во внимание доводы подсудимых ОСОБА_6 и ОСОБА_7 о том, что 5 февраля 2011 года из аптеки ЧП «Витан» в г. Енакиево ОСОБА_6 кражу совершил сам, ОСОБА_7 в совершении данной кражи не участвовал, поскольку они не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства, и опровергаются показаниями ОСОБА_6, данными им в ходе досудебного следствия в качестве подозреваемого /т. 3 л.д. 81-86/, в качестве обвиняемого /т. 4 л.д. 9-15, л.д. 86-96/, из которых следует, что он проник помещение аптеки через окно, в этот момент ОСОБА_7 находился возле магазина на улице, где смотрел по сторонам с целью того, чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить его об этом, и объективных причин изменения подсудимым ОСОБА_6 своих показаний в судебном заседании не установлено. Кроме того, в судебном заседании ОСОБА_7 указывал, что из данной аптеки ОСОБА_6 похитил 50-100 грн., что также свидетельствует о том, что он достоверно знал о совершении данной кражи ОСОБА_6 и наличии между ними предварительного сговора. Суд расценивает данные доводы подсудимых как желание ОСОБА_7 избежать уголовной ответственности за данное преступление и желание ОСОБА_6 помочь ему в этом.

Кроме того, доводы подсудимых относительно того, что из данной аптеки денежные средства были похищены в меньшем размере, суд не принимает во внимание, поскольку они опровергаются показаниями допрошенной в качестве свидетеля директора ЧП «Витан» ОСОБА_78, свидетеля ОСОБА_80Н, настаивавших в судебном заседании на похищении денежных средств в размере 990 грн., и у суда нет оснований не доверять данным показаниям. Суд считает, что в этой части доводы подсудимых направлены на уменьшение суммы материального ущерба, причиненного преступления.

Суд также не принимает во внимание доводы подсудимых ОСОБА_6 и ОСОБА_7 о том, что 12 февраля 2011 года в г. Дзержинске из магазина «Продукты» йогурты, детское питание не похищали, поскольку они не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного следствия, и опровергаются показаниями потерпевших ОСОБА_24 и ОСОБА_33, настаивавших в судебном заседании на похищении указанного имущества из принадлежащего им магазина «Продукты», и у суда нет оснований не доверять данным показаниям потерпевших ОСОБА_24 и ОСОБА_33

Суд также не принимает во внимание доводы подсудимых ОСОБА_6 и ОСОБА_7 о том, что 16 февраля 2011 года из магазина « 1000 мелочей» дезодоранты, краску не похищали, из магазина «Мебель» люстру не похищали, поскольку они не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного следствия, и опровергаются показаниями ОСОБА_7, допрошенного в ходе досудебного следствия в качестве подозреваемого /т. 3 л.д. 68-73/, в качестве обвиняемого /т. 3 л.д. 187-194, т. 4 л.д. 101-112/, указывавшего о том, что похитили дезодоранты, краску строительную, люстру, которые объективно согласуются с показаниями потерпевшей ОСОБА_50, настаивавшей в судебном заседании на похищении люстры, в также потерпевшего ОСОБА_48, настаивавшего в судебном заседании на краже дезодоранта, краски, и у суда нет оснований не доверять данным показаниям потерпевших ОСОБА_48 и ОСОБА_50

В то же время суд не может согласиться с обвинением ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в совершении ими кражи 25 января 2011 года из помещения офиса, расположенного в доме № 35 по ул. Академика Павлова в Центрально-Городском районе г. Горловки, имущества ОСОБА_83: системного блока к компьютеру с монитором «LG» и лазерным принтером НР 1080 стоимостью 3000 гривен, мобильного телефона Нокиа 1202-2 стоимостью 200 гривен, мобильного телефона «Нокиа» экспресс радио черного цвета стоимостью 200 гривен, мобильного телефона «Нокиа» экспресс радио черно-красного цвета стоимостью 200 гривен, а всего на сумму 3600 гривен, поскольку пояснения потерпевшего о том, что совершена кража принадлежащего ему имущества само по себе не изобличает подсудимых в совершении данной кражи. Никаких иных объективных доказательств совершения ОСОБА_5В, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 инкриминируемого им похищения имущества потерпевшего ОСОБА_83 25 января 2011 года досудебным и судебным следствием не добыто. Сам факт кражи имущества потерпевшего не свидетельствует о том, что указанную кражу совершили именно подсудимые. Отсутствие доказательств виновности ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 в совершении ими указанного преступления суд считает основанием для исключения данного эпизода из объема обвинения в связи с его недоказанностью.

Также, суд считает, что из обвинения ОСОБА_5 подлежат исключению эпизоды от 13 января 2011 года /кража из киоска «Союзпечать» в г. Горловке/, от 28 января 2011 года /магазин «Волна» в г. Дзержинске/, от 2 февраля 2011 года /«Аптека № 497» в г. Юнокоммунаровске г. Енакиево/ и от 5 февраля 2011 года /кража из аптеки ЧП «Витан» г. Енакиево/, поскольку в судебном заседании участие подсудимого ОСОБА_5 в совершении данных преступлений не нашло своего подтверждения. Как в ходе досудебного следствия, так и в судебном заседании подсудимые ОСОБА_6 и ОСОБА_7 указывали на то, что имущество, похищенное из киоска В«СоюзпечатьВ» , аптеки ЧП В«ВитанВ» ОСОБА_5 не привозили и не продавали, все имущество, похищенное из магазина «Волна» и из аптеки в г. Юнокоммунаровске поделили между собой и о данных кражах ОСОБА_5 ничего известно не было.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_5, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, все обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, который нигде не работает, характеризуется по месту жительства положительно, на учете в психоневрологической больнице и наркологическом диспансере не состоит, ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины, а также характер и степень его участия в совершении преступлений.

С учетом степени тяжести совершенных преступлений, характеристики личности подсудимого, характера и степени его участия в совершении преступлений, суд считает, что ОСОБА_5 должно быть назначено наказание в виде лишении свободы. По мнению суда, такое наказание будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание, что ОСОБА_5 совершены преступления, образующие совокупность, наказание ему следует назначить за каждое преступление отдельно, а окончательное наказание в соответствии со ст. 70 ч. 1 УК Украины определить путем поглощения менее строго наказания более строгим.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_6, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, все обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, который нигде не работает, характеризуется по месту жительства положительно, на учете в психоневрологической больнице и наркологическом диспансере не состоит, ранее судим за преступление против собственности, а также характер и степень его участия в совершении преступлений.

С учетом степени тяжести совершенных преступлений, характеристики личности подсудимого, характера и степени его участия в совершении преступлений, суд считает, что ОСОБА_6 должно быть назначено наказание в виде лишении свободы. По мнению суда, такое наказание будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание, что ОСОБА_6 совершены преступления, образующие совокупность, наказание ему следует назначить за каждое преступление отдельно, а окончательное наказание в соответствии со ст. 70 ч. 1 УК Украины определить путем поглощения менее строго наказания более строгим.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_7, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, все обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, который нигде не работает, положительно характеризуется, на учете в психоневрологической больнице и наркологическом диспансере не состоит, ранее не судим, а также характер и степень его участия в совершении преступлений.

С учетом степени тяжести совершенных преступлений, характеристики личности подсудимого, характера и степени его участия в совершении преступлений, суд считает, что ОСОБА_7 должно быть назначено наказание в виде лишении свободы. По мнению суда, такое наказание будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание, что ОСОБА_7 совершены преступления, образующие совокупность, наказание ему следует назначить за каждое преступление отдельно, а окончательное наказание в соответствии со ст. 70 ч. 1 УК Украины определить путем поглощения менее строго наказания более строгим.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_8, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, все обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, который нигде не работает, характеризуется положительно, ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины, на учете в психоневрологической больнице и наркологическом диспансере не состоит, а также характер и степень его участия в совершении преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_8, суд признает состояние его здоровья - заболевание гепатитом, частичное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, а также раскаяние в содеянном.

С учетом степени тяжести совершенных преступлений, характера и степени его участия в совершении преступлений, характеристики личности подсудимого, вышеприведенных обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает, что ОСОБА_8 должно быть назначено наказание в виде лишении свободы в минимальных пределах санкции ст. 185 ч. 3 УК Украины. По мнению суда, такое наказание будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

Рассматривая вопрос о заявленном по делу гражданском иске потерпевшей ОСОБА_9 о возмещении материального ущерба: стоимости похищенного имущества на сумму 11595 грн., стоимости поврежденного имущества на сумму 1020 грн., стоимости ремонтно-восстановительных работ в сумме 1188 грн., суд считает его подлежащим в соответствии со ст. 1166 ГК Украины частичному удовлетворению в сумме 9732 грн, исходя из стоимости похищенного имущества на момент совершения преступления; в части возмещения стоимости поврежденного имущества и ремонтно-восстановительных работ гражданский иск следует оставить без рассмотрения, признав за потерпевшей право на обращение в суд с иском в порядке гражданского судопроизводства; гражданский иск в части возмещения морального вреда, причиненного преступлением, в сумме 10000 грн., суд в соответствии со ст. 1167 ГК Украины, согласно которой моральный вред, причиненный неправомерными деяниями, возмещается лицом, причинившим вред, считает подлежащим частичному удовлетворению в сумме 500 грн., исходя из принципа разумности и справедливости, характера и степени страданий и иных негативных последствий, причиненных преступлением, а также имущественного положения виновных.

Гражданский иск, заявленный по делу потерпевшим ОСОБА_21 на сумму 24180 грн., суд считает подлежащим в соответствии со ст. 1166 ГК Украины частичному удовлетворению в сумме 20000 грн., исходя из стоимости терминального оборудования «Терминал Т-УЗ» БКА-УЗБ.002 с модулем защиты от несанкционированного доступа «ASTRA eDoc Reader, установленной в судебном заседании в пределах предъявленного обвинения подсудимым.

Гражданский иск, заявленный по делу потерпевшим ОСОБА_31 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в размере 9647,64 грн., суд считает подлежащим частичному удовлетворению в соответствии со ст. 1166 ГК Украины с учетом стоимости возвращенного имущества на сумму 141,64 грн. (за исключением товара пришедшего в негодность) в сумме 9506 грн., поскольку ущерб не возмещен и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Гражданский иск, заявленный по делу ООО «Аптека № 497» на сумму 13782 грн. (5477,94+8304,06), суд считает подлежащим частичному удовлетворению в соответствии со ст. 1166 ГК Украины, с учетом стоимости возвращенного имущества по эпизоду от 2 февраля 2011 года на сумму 1364 грн., в сумме 12418 грн. (5477,94+6940,06), поскольку ущерб не возмещен и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Гражданский иск, заявленный по делу потерпевшим ОСОБА_36 на сумму 9480 грн., суд считает подлежащим частичному удовлетворению в соответствии со ст. 1166 ГК Украины, с учетом стоимости возвращенного имущества на сумму 3240 грн., в сумме 6240 грн., поскольку ущерб не возмещен и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Гражданские иски, заявленные по делу Коллективным предприятия «Контур» на сумму 2478 грн., потерпевшими ОСОБА_15 на сумму 5290 грн., ОСОБА_18 на сумму 840 грн., суд считает подлежащими удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст. 1166 ГК Украины, поскольку ущерб не возмещен и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_22 следует оставить без рассмотрения как заявленный после начала судебного следствия, признав за потерпевшим право на обращение в суд с иском в порядке гражданского судопроизводства.

На основании ст. 93 УПК Украины с ОСОБА_6 и ОСОБА_7 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области подлежат солидарному взысканию судебные издержки в части понесенных экспертным учреждением затрат при проведении по делу экспертизы в сумме 464 грн. 40 коп., согласно счету НИЭКЦ № 387 от 17.11.2010 года /т. 1 л.д. 35/.

На основании ст. 93 УПК Украины с ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_5 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области подлежат солидарному взысканию судебные издержки в части понесенных экспертным учреждением затрат при проведении по делу судебных экспертиз в общей сумме 4842 грн. 72 коп. /1692+843,84+337,68+562,80+1406,40/, согласно счетам НИЭКЦ № 46 от 11.03.2011 г., № 51 от 02.03.2011 года, № 341 от 05.05.2011 г., № 140 от 02.06.2011 г., №141 от 02.06.2011 г. /т. 1 л.д. 181, т. 1 л.д. 220 , т. 4 л.д. 174, т. 8 л.д. 158, т. 8 л.д. 180/.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины 1960 г.

Меры обеспечения гражданского иска в части наложения ареста на автомобиль «ВАЗ-21150», 2001 года выпуска, серого цвета, кузов ХТА 21150012989443, номерной знак НОМЕР_8, владельцем которого является ОСОБА_84, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_16, следует отменить.

Руководствуясь ст. ст. 321 - 324 УПК Украины 1960 г., суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОСОБА_5 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 27 ч. 5, 185 ч. 2, 27 ч. 5, 185 ч. 3, 198 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ст. ст. 27 ч. 5, 185 ч. 2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на два года;

- по ст. ст. 27 ч. 5, 185 ч. 3 УК Украины в виде лишения свободы сроком на четыре года шесть месяцев;

- по ст. 198 УК Украины в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательное наказание ОСОБА_5 определить в виде лишения свободы сроком на четыре года шесть месяцев.

Признать ОСОБА_6 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ст. 185 ч. 2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на два года,

- по ст. 185 ч. 3 УК Украины в виде лишения свободы сроком на шесть лет.

На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательное наказание ОСОБА_6 определить в виде лишения свободы сроком на шесть лет.

Признать ОСОБА_7 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ст. 185 ч. 2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на два года,

- по ст. 185 ч. 3 УК Украины в виде лишения свободы сроком на шесть лет.

На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательное наказание ОСОБА_7 определить в виде лишения свободы сроком на шесть лет.

Признать ОСОБА_8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

Меру пресечения ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу с содержанием в Артемовском следственном изоляторе Управления Государственной пенитенциарной службы в Донецкой области.

Срок наказания ОСОБА_7 исчислять с 19 февраля 2011 года - с момента его задержания.

Срок наказания ОСОБА_6 исчислять с 19 февраля 2011 года - с момента его задержания.

Срок наказания ОСОБА_8 исчислять с 20 февраля 2011 года - с момента его задержания.

Срок наказания ОСОБА_5 исчислять с 26 апреля 2011 года - с момента его задержания.

Взыскать солидарно с ОСОБА_7 и ОСОБА_6 в пользу ОСОБА_31 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 9506 (девять тысяч пятьсот шесть) грн.

Взыскать солидарно с ОСОБА_7 и ОСОБА_6 в пользу ОСОБА_9 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 9732 (девять тысяч семьсот тридцать две) грн. и в счет возмещения морального вреда 500 (пятьсот) грн.

Взыскать солидарно с ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5 в пользу ОСОБА_21 в счет возмещения материального ущерба 20000 (двадцать тысяч) грн.

Взыскать солидарно с ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5 в пользу Коллективного предприятия «Контур» в счет возмещения материального ущерба 2478 (две тысячи четыреста семьдесят восемь) грн.

Взыскать солидарно с ОСОБА_6 и ОСОБА_7 в пользу ОСОБА_15 в счет возмещения материального ущерба 5290 (пять тысяч двести девяносто) грн.

Взыскать солидарно с ОСОБА_6 и ОСОБА_7 в пользу ОСОБА_18 в счет возмещения материального ущерба 840 (восемьсот сорок) грн.

Взыскать солидарно с ОСОБА_6 и ОСОБА_7 в пользу ОСОБА_36 в счет возмещения материального ущерба 6240 (шесть тысяч двести сорок) грн.

Взыскать солидарно с ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Аптека № 497» (идентификационный код 22037311) г. Енакиево Донецкой области в счет возмещения материального ущерба 5477 (пять тысяч четыреста семьдесят семь) грн. 94 коп.

Взыскать солидарно с ОСОБА_6 и ОСОБА_7 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Аптека № 497» (идентификационный код 22037311) г. Енакиево Донецкой области в счет возмещения материального ущерба 6940 (шесть тысяч девятьсот сорок) грн. 06 коп.

Взыскать солидарно ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области судебные издержки в сумме 4842 (четыре тысячи восемьсот сорок две) грн. 72 коп.

Взыскать солидарно с ОСОБА_6 и ОСОБА_7 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области судебные издержки в сумме 464 (четыреста шестьдесят четыре) грн. 40 коп.

Вещественные доказательства: цилиндровые механизмы замка, изъятого по пр. Ленина, 27 в г. Горловке, и находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Горловского ГУ УМВД Украины в Донецкой области, возвратить ОСОБА_48 как законному владельцу.

Цилиндровые механизмы замков и замки, изъятые по пр. Победы в г. Горловке в магазине «Теплотехник», и находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Горловского ГУ УМВД Украины в Донецкой области, возвратить ОСОБА_22 как законному владельцу.

3 пачки сигарет «Кемел», 10 пачек сигарет «ЛД» слимс, пачку сигарет «Винстон», 4 пачки сигарет «Монте Карло» слимс, 2 пачки сигарет «Классик» слимс», 4 пачки сигарет «Бонд», пачку сигарет «Честерфилд», 6 пачек сигарет «Кэмэл желтого цвета, 7 пачек сигарет «Кэмэл» синего цвета, 3 пачки сигарет «ЛД» слимс оранжевого цвета, 7 пачек сигарет «Стиль» слимс розового цвета, 4 пачки сигарет «Монте Карло» слимс розового цвета, 7 пачек сигарет «Классик» слимс белого цвета, 2 пачки сигарет «Бонд» синего цвета, пачку сигарет «ЛД» серого цвета», 6 пачек сигарет «Кент» с вставкой синего цвета, 3 пачки сигарет «Президент классик», находящиеся на хранении у ОСОБА_33, возвратить ОСОБА_33 как законному владельцу.

Сумку дорожную, шуруповерт в кейсе, пачку кофе «Максимус» 170 г, 3 пачки кофе «Максимус» 45 г, 4 пачки чая в пакетиках «Липтон», пачку чая «Гринфилд», банку «Кофе-мейт Нестле» 170 г, банку десткого какао «Микс-Фикс» 200 г, банку кофе «Нескафе классик» 100 г, 6 стиков растворимого кофе «Нескафе 3 в 1», две плитки пористого шоколада «Рошен» 100 г, сырок «Свиточ», 2 закуски «Пикник» 110 г, кусок твердого сыра размером 9х4х3 см, кусок твердого сыра размером 9х10х3,5 см, кусок твердого сыра размером 12х3х3 см, кусок твердого сыра размером 6х9х2,5 см, кусок твердого сыра размером 3х7х6 см, кусок твердого сыра размером 12х14х25 см в упаковке из полимерного материала желтого цвета с этикеткой «Гадячсир-Україна Диканька», палку колбасы в вакуумной упаковке «Московская» 0,386 кг, палку колбасы в вакуумной упаковке «Золота» 0,412 кг, палку колбасы в вакуумной упаковке «Золота» 0,148 кг, палку колбасы в вакуумной упаковке с этикеткой «Золота» 0,164 кг, палку колбасы кольцом из 2-х кусков «полукопченые колбаски забойные «золотой теренок», палку колбасы длиной 15 см, палку колбасы длиной 20 см «Роганский мясокомбинат», часть палки колбасы длиной 15 см «Роганский мясокомбинат», палку колбасы «Ширий кум сиров»ялена коньячна» 0,386 кг, палку колбасы 17 см «Щирий кум сирокопчена тирольська» 0,186 кг, часть палки колбасы длиной 19 см, палка колбасы длиной 19 см «Щирий кум ковбаса сирокопчена тирольська», кусок мяса в вакуумной упаковке размером 17х5х2 см, кусок мяса в вакуумной упаковке размером 7х5х4 см, филе сельди в вакуумной упаковке «Митиас» 250 г, мясную нарезку в вакуумной упаковке, пачку масла «Полтавочка» 200г, пачку масла «Хуторок» 200 г, пачку маргарина «Вершковый ОЛКОМ 450г», коробку из-под принтера «Кенон», 5 пачек чая в пакетиках-пирамидках «Липтон», пачку черного чая в пакетиках «Липтон», две энергосберегающие лампы «Максус» в упаковке, 4 пустые упаковки из-под жевательных резинок «Орбит», 45 пачек жевательных резинок «Орбит» фруктовый, 6 стиков кофе «Нескафе 3 в 1», 9 стиков кофе «Нескафе ОСОБА_46», плитку шоколада «Рошен» экстра черный с цельными лесными орехами, плитку шоколада «Рошен» экстра черный, 3 плитки шоколада «Корона» молочный, 3 плитки шоколада «Оленка» марки «Рошен», плитку шоколада «Свиточ» черный шоколад, плитку шоколада «Свиточ» молочный шоколад с лесным орехом, шоколадный батончик «Милки Вей», шоколадный батончик «Марс» 50г, батончик «Твикс» 55г, коробку десерта «Бонжур» 232 г., коробку конфет «ОСОБА_32 Монтерини» вишня с вишневым ликером 196 г., коробку конфет «ОСОБА_32 ассорти» молочный шоколад 230 г., коробку конфет «Рошен Маргарина» с кремовой начинкой, 230 г., коробку конфет «Вишня, заспиртованная в шоколаде», «Харьков бисквит» 285 г., находящиеся на хранении у ОСОБА_24, возвратить ОСОБА_24 как законному владельцу.

Пакет из полимерного материала с варениками, целостность которых нарушена, пакет из полимерного материала с пельменями «Пельмени «Сибирские» 4 кг, целостность которых нарушена, упаковку «Тесто 500 г», банку паштета «Хуторок» 250г, банку паштета с надписью «паштет с вершковым маслом» 100 г, банку стеклянную с надписью «Баклажаны жареные с чесноком» 430 г, банку стеклянную с надписью «ОСОБА_78 баклажаны 510 г», пачку с надписью «Сосиски люкс 100г», 2 стика кофе растворимого «Якобс», плитку шоколада «ОСОБА_32 пористый экстра черный 100 г», плитку шоколада «ОСОБА_32 100 г», курицу в упаковке из полимерного материала с надписью «Наша Ряба 2,76 кг», 7 стиков кофе «Якобс», находящиеся на хранении у ОСОБА_85, возвратить ОСОБА_31 как законному владельцу.

Полушубок белого цвета, кофту синего цвета «Адидас», кофту черного цвета «Адидас», кофту темно-серого цвета «Адидас», штаны спортивные черного цвета «Найк», джемпер мужской белого цвета, джемпер мужской серого цвета, двое джинсов мужских, сумку женскую, джемпер мужской белого цвета, джемпер мужской розового цвета, 4 мужских ремня, находящиеся на хранении у ОСОБА_36, возвратить ОСОБА_36 как законному владельцу.

Кусок металлической решетки, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Енакиевского ГО УМВД Украины в Донецкой области, возвратить ОСОБА_36 как законному владельцу.

Монитор «LG», 6 упаковок таблеток «Панадол», 3 упаковки таблеток «Солпадеин», 9 презервативов «Перфект», 8 пакетов «ОСОБА_25 ОСОБА_2», 2 упаковки «Диметрон» в ампулах, упаковку «Неуробекс», 2 упаковки «Визин», 2 упаковки «Дуовит», упаковку «Аджмент», 2 упаковки «Сигренсин», находящиеся на хранении у ОСОБА_86, возвратить ООО «Аптека № 497» как законному владельцу.

Журнал «Плейбой», «Мобилюкс», «Дог коллекшн», «Автобилд», «Автоцент», «Автобазар», «Тюниг», «Лучшие истории любви», «Менс Хелф», «Атлас», находящиеся на хранении в СО Центрально-Городского РО Горловского ГУ УМВД Украины в Донецкой области, возвратить ООО «Горловское агенство «Союзпечать» как законному владельцу.

6 упаковок «Аскорбиновой кислоты» 50 мг, 6 пластинок таблеток «Дигоксин», находящиеся на хранении в СО Центрально-Городского РО Горловского ГУ УМВД Украины в Донецкой области, возвратить ООО «Аптека № 497» как законному владельцу.

Косметичку с украшениями для ногтей, лампу для сушки ногтей, пластмассовую баночку с формами для ногтей, находящиеся на хранении в СО Центрально-Городского РО Горловского ГУ УМВД Украины в Донецкой области, возвратить ОСОБА_20 как законному владельцу.

Маникюрные ножницы, кусачки «Сталекс», электрочайник, лампу для сушки ногтей, фрейзер «Проксон», две пластмассовые баночки с гелем, находящиеся на хранении в СО Центрально-Городского РО Горловского ГУ УМВД Украины в Донецкой области, возвратить ОСОБА_19 как законному владельцу.

Стерилизатор, находящийся на хранении в СО Центрально-Городского РО Горловского ГУ УМВД Украины в Донецкой области, возвратить КП «Контур» как законному владельцу.

4 фонарика, порошок «Ариэль» 4,5 кг, находящиеся на хранении в СО Центрально-Городского РО Горловского ГУ УМВД Украины в Донецкой области, возвратить ОСОБА_48 как законному владельцу.

Газовый ключ, стамеску, отвертку, 3 связки ключей для врезных замков, 1 ключ для врезного замка, гаечный ключ, находящиеся на хранении в СО Центрально-Городского РО Горловского ГУ УМВД Украины в Донецкой области, уничтожить.

Автомобиль «ВАЗ-21150», 2001 года выпуска, серого цвета, кузов ХТА 21150012989443, номерной знак НОМЕР_8, находящийся на хранении на территории Горловского ОБОП УБОП в Донецкой области, возвратить его владельцу ОСОБА_84, проживающему по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_16, сняв с него арест, наложенный по постановлению старшего следователя отдела «ОГ и ПО» СУ ГУМВД Украины в Донецкой области от 30.05.2011 года.

На приговор в Апелляционный суд Донецкой области может быть подана апелляция через Центрально-Городской районный суд г. Горловки в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок с момента вручения им копии приговора.

Судья: Н.Ю. Марченко