Постанова

від 29.03.2013 по справі 826/2666/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И м. Київ 29 березня 2013 року           15:00                   № 826/2666/13-а Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді  Кармазіна О.А., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу, провадження в якій відкрито відповідно до ухвали суду від 05.03.2013 року, за позовомУправління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТР-АВТО ЛТД» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, штрафних санкцій та пені у розмірі 1  251,56 грн., вимога про що у позовній заяві ґрунтується на: викладених у позові обставинах; звітах про нарахування єдиного внеску за 4,5,6 місяці 2012 року, картці особового рахунку станом 20.12.2012; вимозі про сплату боргу № Ю-4454/1695 від 01.08.2012 з доказами її отримання відповідачем; рішенні про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 1375 від 26.04.2012 з доказами його отримання відповідачем; довідці про наявність боргу станом на 21.03.2013; відомостях з ЄДР. Керуючись положеннями статті 67 Конституції України, статтями 1, 2, 4 (у т.ч. абз. 2 п. 1 ч. 1), 7, 8, 9, 25, Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" № 2464-VI від 08.07.2010; Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 27.09.2010 № 21-5, пунктами 3 та 7 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 06.04.2011 р. № 384/2011, розглянувши виходячи з вищенаведених приписів законодавства подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк (до 25.03.2013 року включно) не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача та не надано доказів скасування/оскарження вимоги позивача або погашення боргу на заявлену до стягнення суму, а також враховуючи, що ухвала суду від 05.03.2013 року, яка направлена відповідачу за визначеною в ЄДР адресою, повернута органом поштового зв'язку та не вручена відповідачу з незалежних від суду причин «за закінченням встановленого строку зберігання», з огляду на що та на підставі ч. 4 ст. 167, ч. 4 ст. 33, ч. 11 ст. 35 КАС України ухвала суду вважається врученою, а відповідач – належним чином повідомленим про розгляд справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову. На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами, ст.ст. 69-71, 94, 160-162, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, - П О С Т А Н О В И В: 1.   Позов задовольнити. 2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АТР-АВТО ЛТД» (адреса: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 4-А, офіс № 139, код ЄДР 35134669) на користь Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва (адреса: 01054, м. Київ, вул. Воровського, 29, код ЄДР 26087323) суму заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове соціальне страхування, фінансових санкцій та пені у розмірі  1  251, 56 грн.(одна тисяча двісті п'ятдесят одна гривня 56 коп.) на р/р 37198101002630, банк ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019. 3. Постанова підлягає негайному виконанню на підставі ч. 1 ст. 256 та п. 8. ч. 6 ст. 1832 КАС України. Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.                                 Суддя                                                                                                              О.А.Кармазін