Ухвала

від 12.03.2013 по справі 821/906/13-а

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Херсонський окружний адміністративний суд 73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

---

УХВАЛА 12 березня 2013 р.Справа № 821/906/13-а   Херсонський окружний адміністративний суд у складіголовуючого судді:  Пекного А.С. , розглянувши матеріали  адміністративної справи  за поданням  Державної податкової інспекції у Цюрупинському районі Херсонської області Державної податкової служби   до   Товариства з обмеженою відповідальністю "РАДАГРОІНВЕСТ" про стягнення коштів за податковим боргом,                                                                      встановив:  Позивач  звернувся до суду з вказаним поданням, у якому просить  стягнути кошти з розрахункових рахунків відповідача у банках, що його обслуговують та за рахунок готівки заборгованість по єдиному податку з юридичних осіб у розмірі 850,00 грн. та заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 339,00 грн. Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 12 березня 2013року відкрито провадження у адміністративній справі та призначено дату судового засідання. При цьому судом помилково в ухвалі вказано дату проведення судового засідання як “14 березня 2003р.”, в той час як слід було зазначити “14 березня 2013р.” Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Враховуючи наведене, суд вважає можливим виправити допущену описку шляхом внесення до резолютивної частини ухвали від 12.03.2013р. виправлення, вказавши дату проведення судового засідання як “14 березня 2013р.” замість “14 березня 2003р.”. Керуючись ст. 169 КАС України, суд                                                            ухвалив: Виправити описку в ухвалі Херсонського окружного адміністративного суду від 12.03.2013р. в адміністративній справі № 821/906/13-а за поданням Державної податкової інспекції у Цюрупинському районі  Херсонській області  Державної податкової служби  до товариства з обмеженою відповідальністю «РАДАГРОІНВЕСТ»  про стягнення коштів за податковим боргом. Вказати в абзаці другому резолютивної частини ухвали дату проведення судового засідання як “14 березня  2013р." замість “14 березня 2003р.” Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Ухвала набирає  законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Суддя                                                                                                        Пекний А.С.