ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.03.13р. Справа № 904/942/13-г

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю "П'ятихатський елеватор", м.П'ятихатки, П'ятихатський р-н, Дніпропетровська обл., Україна

до Компанії "Гріф Корпорейшен ЛЛП", Ноттінг Хіл Гейт, Лондон, Об'єднане Королівство Великобританії

про витребування нерухомого майна

Суддя Подобєд І.М.

При секретарі судового засідання Цьока М.Ю.

Представники:

Від позивача - Казіна А.М. - представник, довіреність № б/н від 21.12.12р.

Від відповідача - Касьян О.В. - представник, довіреність №б/н від 21.01.13р.

СУТЬ СПОРУ:

ТДВ "П'ятихатський елеватор" звернулося у січні 2013 року із позовом до відповідача - Компанії "Гріф Корпорейшен ЛЛП" ("Grif Corporation LLP"), в якому просить господарський суд витребувати у відповідача на свою користь нерухоме майно, а саме:

- приміщення та споруди, що знаходяться за адресою: Дніпропетровська область, П'ятихатський район, м.П'ятихатки, вул.Клименка,1 (реєстраційний номер 10405812245, за РПВН 6839828), загальною площею 9353,1 кв.м, які розташовані на земельній ділянці площею 46661 кв.м;

- будівлі поточної лінії з господарчими приміщеннями, що знаходяться за адресою: Дніпропетровська область, П'ятихатський район, м.П'ятихатки, вул.Клименка,1б' (реєстраційний номер 10399412245, за РПВН 24147265), загальною площею 96237 кв.м, які розташовані на земельній ділянці площею 58939 кв. м.

Позовні вимоги ТДВ "П'ятихатський елеватор" обґрунтовуються тим, що право власності ВАТ "П'ятихатський елеватор" на зазначене майно виникло в результаті приватизації П'ятихатського державного елеватору П'ятихатського району Дніпропетровської області та перетворення останнього у акціонерне товариство. В подальшому між ВАТ "П'ятихатський елеватор" та ПП "МОМ" було укладено низку договорів купівлі-продажу нерухомого майна від 15.08.2008р., від 20.08.2008р., від 21.08.2008р., від 22.08.2008р. та від 27.08.2008р., за якими зазначене майно, загальна вартість якого складає 3340214,16 грн. по частках було відчужено. Вказує, що рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2012р. у справі №16/5005/8484/2012, яке набрало законної сили, укладені між ВАТ "П'ятихатський елеватор" та ПП "МОМ" договори купівлі-продажу від 15.08.2008р., від 20.08.2008р., від 21.08.2008р., від 22.08.2008р. та від 27.08.2008р. були визнані недійсними. Вважає, що з огляду на положення ст. ст. 216 ч.1 та 236 Цивільного кодексу України, право власності ВАТ "П'ятихатський елеватор" на вказаний майновий комплекс не припинилося, проте позивач не має можливості володіти, користуватися та розпоряджатися належним йому спірним майном, оскільки на даний час право власності на це спірне майно зареєстроване за відповідачем - Компанією "Гріф Корпорейшен ЛЛП" ("Grif Corporation LLP"). Стверджує, що оскільки позивач не здійснював відчуження спірного нерухомого майна на користь відповідача, останній володіє цим майном неправомірно. Вважає, що оскільки рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2012р. у справі №16/5005/8484/2012 було встановлено факт вибуття спірного майна з володіння позивача поза його волею, відповідно до ст. 387 Цивільного кодексу України, ТДВ "П'ятихатський елеватор", як правонаступник ВАТ "П'ятихатський елеватор", має право витребувати це майно у Компанії "Гріф Корпорейшен ЛЛП" ("Grif Corporation LLP").

Компанія "Гріф Корпорейшн ЛЛП" ("Grif Corporation LLP") заперечень на позов по суті пред'явлених вимог не надала.

20.02.2013р. ТДВ "Пятихатський елеватор" та Компанія "Гріф Корпорейшен ЛЛП" ("Grif Corporation LLP") звернулися до суду зі спільною заявою в порядку ст.ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України про затвердження мирової угоди від 18.02.2013р. у даній справі. Просять припинити провадження у справі.

Представники ТДВ "П'ятихатський елеватор" та Компанії "Гріф Корпорейшен ЛЛП" ("Grif Corporation LLP") у судових засіданнях підтримали вимоги про затвердження мирової угоди. Пояснили, що викладені в ній умови відповідають інтересам обох сторін.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши умови мирової угоди сторін від 18.02.2013р. та інші докази, господарський суд встановив наступне.

За умовами мирової угоди, укладеної 18.02.2013р. між ТДВ "П'ятихатський елеватор" та Компанією "Гріф корпорейшен ЛЛП" ("Grif Corporation LLP"), з дня набрання чинності цією мировою угодою, всі зобов'язання сторін щодо витребування спірного майна, які випливають з підстав, встановлених ст. ст. 387, 388 Цивільного кодексу України, припиняються, відповідно до ст. 604 Цивільного кодексу України, за домовленістю сторін про заміну первісного зобов'язання новим зобов'язанням між тими ж сторонами (новація), одночасно у сторін виникають права та обов'язки, передбачені пунктами 3-5 цієї мирової угоди; так відповідач набуває права власності на спірне майно з дня його державної реєстрації на підставі ухвали суду про затвердження цієї мирової угоди, а право власності позивача на спірне майно з цього моменту є припиненим; відповідач зі своєї сторони зобов'язується в порядку компенсації вартості спірного майна сплатити позивачу 3340214,16 грн. за запропонованим у мировій угоді графіком.

Згідно до витягів Дніпропетровського обласного комунального підприємства "П'ятихатське бюро технічної інвентаризації» №26887312 від 02.08.2010р. та витягів реєстраційної служби П'ятихатського районного управління юстиції у Дніпропетровській області від 21.03.2013р., власником зазначеного спірного майна на теперішній час є Компанія "Гріф Корпорейшен ЛЛП" ("Grif Corporation LLP") на підставі договорів купівлі-продажу від 12.03.2010р. Однак по теперішній час зазначене спірне майно обтяжене іпотекою, іпотекодавцями за якою виступали СТОВ "Комісарівка" та ПСП "Злагода", а іпотекодержателем ОСОБА_4

Із відповідей П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області на запит господарського суду Дніпропетровської області у даній справі встановлено, що на розгляді П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області перебували цивільні справи №434/2228/12 (провадження 2/190/78/13) за позовом ТДВ "Пятихатський елеватор" до ОСОБА_4, ПСП "Злагода" П'ятихатського району Дніпропетровської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог - ОСОБА_5, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання недійсним договору іпотеки та зобов'язання вчинити певні дії та № 434/2231/12 (провадження 2/190/79/13) за позовом ТДВ "П'ятихатський елеватор" до ОСОБА_4, СТОВ "Комісарівка" П'ятихатського району Дніпропетровської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог - ОСОБА_5, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання недійсним договору іпотеки та зобов'язання вчинити певні дії. За результатами розгляду цих цивільних справ П'ятихатським районним судом Дніпропетровської області прийняті заочні рішення від 15.03.2013р. в порядку ст. 224 ЦПК України, які на теперішній час не набрали законної сили.

Із відповіді судді господарського суду Дніпропетровської області Бєлік В.Г. на запит господарського суду Дніпропетровської області у даній справі встановлено, що в провадженні господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №23/5005/6749/2011 за позовом двох позивачів СТОВ "Комісарівка" та ПСП "Злагода" до двох відповідачів Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Дніпропетровській області та Компанія "Гріф Корпорейшен" ("Grif Corporation LLP") про визнання права власності за ПСП "Злагода" на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. П'ятихатки, вул. Клименка, 1-б', загальною площею 96237,0 кв. м, площа земельної ділянки - 58939,0 кв. м, та про визнання права власності за СТОВ "Комісарівка" на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. П'ятихатки, вул. Клименка, 1 загальною площею 9353,1 кв. м, площа земельної ділянки - 46661 кв. м. Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2012р. провадження у справі №23/5005/6749/2011 зупинено до вирішення пов'язаних із нею інших справ №2/5005/14603/2011 та №23/5005/14702/2011, які також знаходяться на розгляді господарського суду Дніпропетровської області.

Таким чином, судом встановлено, що на вирішенні господарського суду Дніпропетровської області знаходиться інша справа №23/5005/6749/2011, у якій має бути вирішений спір між СТОВ "Комісарівка", ПСП "Злагода" та Компанія "Гріф Корпорейшн" ("Grif Corporation LLP") про право власності на те саме нерухоме майно, яке є предметом спору у даній справі за спором між ТДВ "Пятихатський елеватор" та Компанія "Гріф корпорейшен" ("Grif Corporation LLP").

Отже дана справа не може бути розглянута до вирішення пов'язаної із нею іншої справи - справи №23/5005/6749/2011, яка знаходиться на розгляді господарського суду Дніпропетровської області, оскільки майбутнє судове рішення у справі №23/5005/6749/2011 має визначити власника спірного майна, що в свою чергу може вплинути на висновки, викладені у рішенні суду у даній справі, зокрема як щодо правомочностей сторін з укладання зазначеної мирової угоди так і щодо вимог про витребування спірного майна.

Відповідно до ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

За вказаних обставин провадження у даній справі підлягає зупиненню до вирішення пов'язаної із нею іншої справи - справи №23/5005/6749/2011, яка знаходиться на розгляді господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 4, 32-34, 36, 43, 79 ч.1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі зупинити.

Зобов'язати сторони своєчасно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Суддя І.М. Подобєд

Зареєстровано 01.04.2013
Оприлюднено 01.04.2013
Дата набрання законної сили 28.03.2013

Судовий реєстр по справі 904/942/13-г

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Ухвала від 27.12.2013 Господарський суд Дніпропетровської області Господарське
Ухвала від 26.12.2013 Господарський суд Дніпропетровської області Господарське
Ухвала від 03.12.2013 Господарський суд Дніпропетровської області Господарське
Ухвала від 18.11.2013 Господарський суд Дніпропетровської області Господарське
Ухвала від 15.10.2013 Господарський суд Дніпропетровської області Господарське
Ухвала від 29.07.2013 Господарський суд Дніпропетровської області Господарське
Ухвала від 28.03.2013 Господарський суд Дніпропетровської області Господарське
Ухвала від 19.03.2013 Господарський суд Дніпропетровської області Господарське
Ухвала від 05.03.2013 Господарський суд Дніпропетровської області Господарське
Ухвала від 30.01.2013 Господарський суд Дніпропетровської області Господарське

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Перевірити компанію

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру

Вайбер Телеграм Месенджер

Опендатабот для телефону