Ухвала
від 28.03.2013 по справі 913/709/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

28 березня 2013 року Справа № 913/709/13-г.

Провадження №16/913/709/13-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", м. Луганськ

до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора

№ 1 Управління житлово-комунального господарства» , м. Антрацит Луганської області

про стягнення 57017 грн. 09 коп.

Суддя Шеліхіна Р.М.,

секретар судового засідання Маценко О.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: Лямзіна Т.В., довіреність від 01.10.2012 №585;

від відповідача: не прибув;

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача суми боргу за використану активну електроенергію у розмірі 55185 грн. 12 коп., 3% річних у сумі 291 грн. 66 коп., пені у сумі 1471 грн. 96 коп. та інфляційні нарахування у сумі 68 грн. 35 коп.

Від позивача 28.03.2013 надійшли:

- копія акту звіряння розрахунків станом на 27.03.2013 по заборгованості за спожиту активну електричну енергію, інфляційних нарахувань, 3% річних та пені.

- додаток до позовної заяви, в якому позивач зазначає, що при складанні позовної заяви від 29.01.2013 № 101 була зроблена технічна помилка та не зазначена прохальна частина, тому цей додаток до позовної заяви слід вважати як виправлення описки.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, витребувані судом документи не надав.

Враховуючи нез'явлення повноважного представника відповідача у судове засідання 28.03.2013, ненадання відповідачем витребуваних судом документів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 11.04.2013 о 10 год. 40 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кімната № 307.

3. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу, пені (після пред'явлення позову) - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, належні копії - до справи;

5. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів - для огляду в судовому засіданні.

Суддя Р.М. Шеліхіна

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення28.03.2013
Оприлюднено01.04.2013
Номер документу30301551
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/709/13-г

Рішення від 11.04.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

Ухвала від 28.03.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

Ухвала від 12.03.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні