Ухвала

від 27.03.2013 по справі 2а-4270/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

27 березня 2013 року м. Київ № 2а-4270/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Погрібніченка І.М., при секретарі судового засідання Мосійчук І.М. та за участю представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - Кириленка М.С.,

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «АрсАвіа» до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва про визнання незаконними дій, скасування податкового повідомлення-рішення від 15 березня 2012 року № 0000251530, - На підставі ч. 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 27 березня 2013 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «АрсАвіа» з позовом до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва про визнання незаконними дій, скасування податкового повідомлення-рішення від 15 березня 2012 року № 0000251530.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 09 квітня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-4270/12/2670 та призначено судове засідання на 27 квітня 2012 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 червня 2012 року зупинено провадження у справі до проведення судово-економічної експертизи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 лютого 2013 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 27 лютого 2013 року, про що належним чином було повідомлено позивача.

27 лютого 2013 року судове засідання відкладено до 27 березня 2013 року, у зв'язку з неявкою у судове засідання позивача.

27 березня 2013 року у судове засідання позивач повторно не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, відповідно до вимог ст. 33, ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України, за вказаною позивачем у позовній заяві адресою, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Позивач клопотань чи заяв про розгляд справи без його участі або про відкладення судових засідань до суду не подав, про причини неявки в судові засідання не повідомив.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач повторно не прибув у судові засідання без поважних причин.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АрсАвіа» підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АрсАвіа» залишити без розгляду.

2. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими в ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя І.М. Погрібніченко

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 01.04.2013 р.