Ухвала

від 21.03.2013 по справі 753/4347/13-к

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

справа № 753/4347/13-к

провадження № 1-кс/753/333/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2013 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва Дубас В.А. при секретарі Ридзель О.В., за участю прокурора Навозенко О.І., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дарницького РУ ГУ МВС України в м.Києві ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування №42013110020000177, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.03.2013 року, за ознаками складів злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч.2 ст.366 КК України, суд, -

встановив:

Старший слідчий СВ Дарницького РУ ГУ МВС України в м.Києві ОСОБА_2, за погодженням з старшим прокурором прокуратури Дарницького району м. Києва ОСОБА_3, звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування №42013110020000177, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.03.2013 року, за ознаками складів злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч.2 ст.366 КК України.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, які стосуються виконання умов договору №6/12 від 06.12.2012 року, керівництвом ТОВ «Транс Інвестбуд», суд вважає за необхідне розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи до яких слідчий простить доступ.

Заслухавши прокурора та слідчого, які клопотання підтримали, вивчивши матеріали клопотання суд вважає за необхідне клопотання задовольнити виходячи з наступних підстав.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 1 статті 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Як вбачається з матеріалів згаданого клопотання, посадові особи комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Дарницького району м. Києва, зловживаючи своїми службовим становищем, тобто умисно, діючи в інтересах третіх осіб, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, внесли завідомо неправдиві відомості в акт приймання будівельних робіт від 28.12.2012 року за № 1 та надали вказаний акт до Управління Державного казначейської служби України у Дарницькому районі м. Києва. Внаслідок вказаних діянь 28.12.2012 року з місцевого бюджету безпідставно перераховано кошти на суму 295188,14 грн. з ПДВ, що спричинило тяжкі наслідки інтересам територіальної громади міста ОСОБА_1.

Крім того встановлено, що 06.12.2012 року між ТОВ «Транс Інвестбуд» (ЄРДПОУ 35234943) - (Виконавець) та Комунальним підприємством по утриманню зелених насаджень Дарницького району м. Києва - (Замовник) укладено договір №6/12 щодо висадки дерев на вуличних розподільниках та скверах Дарницького району м. Києва (вул. ОСОБА_4, вул. Ревуцького, вул. Архітектора Вербицького, парк «Позняки»).

Згідно платіжного доручення № 816 від 28.12.2012 року ТОВ «Транс Інвестбуд» (ЄРДПОУ 35234943) відповідно до договору № 6/12 від 06.12.2012 року щодо висадки дерев на вуличних розподільниках та скверах отримав грошові кошти у сумі 295199,14 грн. Однак, ОСОБА_5, яка працює на посаді головного агронома Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Дарницького району, пояснила, що ТОВ «Транс Інвестбуд» будь-які дерева до Комунального підприємства для висадки згідно договору № 06/12 від 06.12.2012 року не передавало та будь-які роботи по висадки дерев згідно вказаного договору не виконувало. Опитані в ході перевірки працівники Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Дарницького району м. Києва ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 підтвердили, що роботи висадки дерев на вуличних розподільниках та скверах Дарницького району м. Києва (вул. ОСОБА_4, вул. Ревуцького, вул. Архітектора Вербицького, парк «Позняки») проводились ними.

Слідчий та прокурор вважають, що з метою перевірки достовірності виконання умов договору № 6/12 від 06.12.2012 року, укладеного між ТОВ «Транс Інвестбуд» та Комунальним підприємством по утриманню зелених насаджень Дарницького району м. Києва виникла необхідність у тимчасовому доступу до документів, належних ТОВ «Транс Інвестбуд», що стосуються виконання умов вказаного договору.

Проведення виїмки оригіналів документів обумовлене тим, що у відповідності до п.7 п.п.4 «Рішення координаційної наради з проблем судової експертизи при Міністерстві юстиції України» від 02 березня 2012 року проведення експертизи по копіям документів, а саме її висновок, формулюється виключно у вірогідній формі з відповідним обґрунтуванням, зокрема фактом відсутності оригіналу документа, тому у слідства виникає необхідність у безпосередньому вилучені саме оригіналів документів, а не їх копій.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону (ч. 6 ст. 163 КПК України).

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що слідчим та прокурором у клопотанні доведено наявність достатніх підстав для отримання вказаної інформації, оскільки згадана інформація як сама по собі так і у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження буде мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, крім того суду доведено, те, що витребовувані відомості можуть бути використані як докази, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст.ст. 159, 161-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 - задовольнити.

Зобов’язати службових осіб ТОВ «Транс Інвестбуд» (код ЄРДПОУ 35234943) надати тимчасовий доступ до документів, належних ТОВ «Транс Інвестбуд» (ЄРДПОУ 35234943), та можливість їх вилучення, а саме:

договір від 06.12.2012 року між ТОВ «Транс Інвестбуд» (ЄРДПОУ 35234943) та Комунальним підприємством по утриманню зелених насаджень Дарницького району м.Києва №6/12 щодо висадки дерев на вуличних розподільниках та скверах Дарницького району м. Києва (вул. ОСОБА_4, вул. Ревуцького, вул. Архітектора Вербицького, парк «Позняки»);

акт приймання виконаних будівельних робіт № 1 від 28.12.2012 року, зведений кошторисний розрахунок вартості будівництва;

локальний кошторис на висадку дерев на вуличних розподільних та скверах Дарницького району;

інформацію про договірну ціну на будівництво - висадка дерев на вуличних розподільних та скверах Дарницького району;

довідку про вартість виконаних будівельних робіт;

штатні розписи ТОВ «Транс Інвестбуд» за грудень місяць 2012 року;

табелі обліку робочого часу за грудень місяць 2012 року;

накази про призначення на роботу працівників ТОВ «Транс Інвестбуд», їх посадові інструкції;

накази про направлення осіб на виконання робіт пов’язаних з висадкою дерев на вуличних розподільних та скверах Дарницького району (вул. ОСОБА_4, вул. Ревуцького, вул. Архітектора Вербицького, парк «Позняки»);

шляхові листи на здійснення перевезень автомобільним транспортом ТОВ «Транс Інвестбуд» за 2012 рік;

договори купівлі-продажу ТОВ «Транс Інвестбуд» дерев для їх подальшої висадки на вуличних розподільниках та скверах Дарницького району м. Києва (вул. ОСОБА_4, вул. Ревуцького, вул. Архітектора Вербицького, парк «Позняки»);

видаткові накладні на дерева;

договори поставки дерев;

статут ТОВ «Транс Інвестбуд»;

податкову звітність на додану вартість за 2012 рік;

баланс ТОВ «Транс Інвестбуд» станом на 01.01.2012 року та 01.01.2013 року та інші документи, що стосуються виконання умов договору № 6/12 від 06.12.12 року.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії даної ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Роз’яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст. 309 КПК України дана ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя В.А. Дубас