Постанова

від 01.04.2013 по справі 810/1105/13-а

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

   КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И 01 квітня 2013 року           810/1105/13-а           Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у місті Ірпені Київської області до Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Навчально-дослідне господарство «Ворзель» про стягнення заборгованості ВСТАНОВИВ:           Управління Пенсійного фонду України у місті Ірпені Київської області звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Навчально-дослідне господарство «Ворзель» про стягнення заборгованості у розмірі 45802,72 грн., яка виникла внаслідок несплати самостійно узгодженої суми зі сплати єдиного внеску за грудень 2012 року у розмірі 45426,97 грн., штрафних санкцій у розмірі 354,48 грн. та пені у розмірі 21,27 грн.           Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.03.2013 відкрито скорочене провадження у даній справі.           Позивач та відповідач належним чином повідомлені про розгляд справи в порядку скороченого провадження, про що свідчать наявні у матеріалах справи повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення (а.с.15,16).            28 березня 2013 року через канцелярію Київського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про зменшення розміру позовних вимог на суму 44055,47 грн., у зв'язку зі сплатою відповідачем у добровільному порядку зазначеної суми.           Відповідно до статті 137 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.           Враховуючи вищевказану норму закону, суд приймає заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог.           На час прийняття рішення у даній справі, з урахуванням заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог, заперечення проти позову або заява про визнання позову від відповідача до суду не надходили.           Натомість, відповідачем надані суду платіжні доручення, що підтверджують часткову сплату заборгованості зі сплати єдиного внеску на суму 44055,47 грн., яка співпадає із сумою на яку позивач зменшив розмір позовних вимог.           Судом встановлено, що відповідач зареєстрований як платник єдиного внеску за № 10-30-01-1931, а отже, є страхувальником.           Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до звіту про суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за грудень 2012 року (а.с.5), відповідач самостійно визначив суму єдиного внеску, що підлягає ним сплаті за вказаний період у розмірі 46623,59 грн.           Крім цього, судом встановлено, що за несплату (несвоєчасне перерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальником страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду за період з 20.12.2012 по 26.12.2012 до відповідача застосовані фінансові санкції у розмірі 354,48 грн. та нарахована пеня у розмірі 21,27 грн., згідно рішення Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпені Київської області від 03.01.2013 № 22 (а.с.8).           Дане рішення вручено відповідачеві 11.01.2013, про що свідчить підпис уповноваженої особи відповідача на рішенні про отримання ним першого примірника.           Відповідно до положень частини четвертої статті 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 № 2464-VI, позивачем надіслано відповідачеві вимогу про сплату недоїмки зі сплати єдиного внеску, штрафних санкцій та пені від 01.02.2013 за № Ю-5 на загальну суму 46043,64 грн., яка отримана уповноваженою особою відповідача 13.02.2013, про що свідчить наявне у матеріалах справи повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення (а.с.7).           Платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею. У разі незгоди з розрахунком суми недоїмки платник єдиного внеску узгоджує її з органом Пенсійного фонду України. Якщо згоди з органом Пенсійного фонду України не досягнуто, платник єдиного внеску зобов'язаний сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею протягом десяти робочих днів з дня надходження рішення відповідного органу Пенсійного фонду або оскаржити вимогу до органу Пенсійного фонду України вищого рівня чи в судовому порядку (стаття 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 № 2464-VI).           За загальним правилом, що випливає з принципу змагальності, кожна сторона повинна подати докази на підтвердження обставин, на які вона посилається, або на спростування обставин, про які стверджує інша сторона.           Однак, відповідачем не надано суду як заперечень так і жодних доказів щодо узгодження зазначеної у вимозі суми заборгованості, її оскарження або сплати у самостійному порядку у повному обсязі.           При прийнятті постанови в порядку скороченого провадження суд враховує положення наступних нормативно – правових актів: статті 67 Конституції України, статті 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 № 2464-VI.           Виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, беручи до уваги ту обставину, що суму заборгованості у розмірі 1747,25 грн. (45802,72 грн. – 44055,47 грн. = 1747,25 грн.) відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив; наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується доказами, що містяться у матеріалах справи; доказів її погашення на день прийняття рішення не надано, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.           Оскільки, спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.           Керуючись статтями 11, 14, 86, 94, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ПОСТАНОВИВ: Адміністративний позов задовольнити. Стягнути з Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Навчально-дослідне господарство «Ворзель» (ідентифікаційний код юридичної особи - 33441800) на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпені Київської області заборгованість зі сплати єдиного внеску за грудень 2012 року, фінансових штрафних санкцій та пені за несвоєчасну сплату внесків на загальнообов'язкове пенсійне страхування у розмірі 1747 (одна тисяча сімсот сорок сім) грн. 25 коп. Постанова підлягає негайному виконанню. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Суддя                                                                                 Панченко Н.Д. Дата виготовлення і підписання повного тексту постанови 01.04.2013