Постанова

від 29.03.2013 по справі 826/1699/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И м. Київ 29 березня 2013 року                      № 826/1699/13-а Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т. розглянув у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом  Державної податкової інспекції у м. Сумах Сумської області Державної податкової служби до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтайм" про  стягнення коштів за податковим боргом скорочене провадження в якій відкрито ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.02.2013 року. Податкова заборгованість відповідача у розмірі 11484,00 грн. обґрунтовується  Розрахунком суми податкового боргу від 19.09.2012 р. №44117/10/20-247, податковою декларацією з ПДВ №9034298306 від 18.06.2012 р., податковою вимогою № 619 від 02.07.2012 р. Керуючись положеннями статті 67 Конституції України, пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, п. 54.1 ст. 54, п. 57.1 ст. 57, п. 59.1 ст. 59, пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14, пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача та не надано доказів скасування/оскарження податкової вимоги, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття  в порядку скороченого провадження рішення по справі про задоволення адміністративного позову. На підставі вищенаведених норм законодавства, керуючись вимогами ч. 8 ст. 35, ст.ст. 69-71, 94, 160-162, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва ПОСТАНОВИВ: 1. Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Сумах Сумської області Державної податкової служби задовольнити повністю. 2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтайм" (04053, м. Київ, вул. Артема, 21, код ЄДРПОУ 33699262) податкову заборгованість в розмірі 11484,00 грн. (одинадцять тисяч чотириста вісімдесят чотири гривні) на користь Державного бюджету  на р/р 31111029700002, ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код одержувача 37970593. 3. Спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, тому, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають. 4. Постанова суду підлягає негайному виконанню. Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. Суддя                                                                                                Ю.Т. Шрамко