cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.03.13р. Справа № 904/1195/13-г
За позовом Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ
до Комунального закладу "Дніпропетровська дитяча міська клінічна лікарня
про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з централізованого митного водопостачання та водовідведення в сумі 35 674 грн. 43 коп.
Суддя Красота О.І.
Представники:
від позивача: Беляєва Т.М., дов. від 02.01.2013 року №26/28-06
від відповідача: Грицай Ю.М., дов. від 24.09.2012 року, №б/н
СУТЬ СПОРУ:
Міське комунальне виробниче підприємство "Дніпроводоканал" (далі-Позивач) звернулося до господарського суду з позовом до Комунального закладу "Дніпропетровська дитяча міська клінічна лікарня №2" Дніпропетровської обласної ради (далі-Відповідач) і просить стягнути 35 215 грн. 44 коп. - боргу, 458 грн. 99 коп. - 3% річних та судові витрати.
В обґрунтування вказаного позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем умов договору №2402 за період травень, липень, серпень, жовтень 2012 року включно.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, 25.02.2013 року подав до канцелярії суду письмові пояснення, з урахуванням яких просив суд позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання з'явився, 26.03.2013 року подав відзив на позов, в якому вказує, що основну заборгованість визнає, однак заперечує проти задоволення позовних вимог в частині стягнення 3% річних. Також Відповідач 26.03.2013 року подав заяву про розстрочку виконання рішення, в якій просить суд, вирішуючи питання про стягнення основної заборгованості, розглянути питання щодо розстрочки виконання рішення, відповідно до графіку, наведеного в клопотанні.
28.03.2013 року Відповідач подав заяву про продовження розгляду спору на 15 днів.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, для витребування додаткових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду спору до 23.04.2013 року.
Відкласти розгляд справи на 23.04.2013р. о 12 год. 00 хв., каб. 43а за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а;
До засідання надати:
Позивачу - пояснення стосовно заявлених позовних вимог з урахуванням відзиву на позов Відповідача та клопотання Відповідача, щодо розстрочки виконання рішення.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя О.І. Красота
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 28.03.2013 |
Оприлюднено | 02.04.2013 |
Номер документу | 30321801 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Красота Олександр Іванович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Красота Олександр Іванович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Красота Олександр Іванович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Красота Олександр Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні