ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА 01 квітня 2013 рокум. ПолтаваСправа №816/1599/13-а Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Транс 2007" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними, В С Т А Н О В И В: Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Транс 2007" 28 березня 2013 року звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій щодо проведення зустрічної звірки товариства з питання підтвердження господарських взаємовідносин із суб'єктами господарювання за жовтень 2012 року, за результатами якої складено акт "Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ "Євро-Транс 2007" (код ЄДРПОУ 36984486) щодо підтвердження господарських відносин із платниками податків за жовтень 2012 року" від 14 грудня 2012 року №1423/22-6/36984486. У відповідності до пункту 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу. За приписами частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. На виконання даної вимоги позивачем до позовної заяви додано квитанцію від 22 березня 2013 року №279 про сплату судового збору в розмірі 3,40 грн. Разом з тим, як визначено абзацом 2 підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати. Як визначено статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" від 06 грудня 2012 року №5515-VI, мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 01 січня 2013 року складає 1147 гривень. Отже, за звернення до суду з даним позовом позивач мав сплатити судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп. За таких обставин, перевіривши матеріали адміністративного позову, суд дійшов висновку, що його подано без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Згідно з частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Таким чином, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Транс 2007" підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків. Керуючись статтями 106-108 Кодексу адміністративного судочинства України, У Х В А Л И В: Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Транс 2007" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними залишити без руху. Позивачу надати строк для усунення недоліків до 11 квітня 2013 року. Недоліки необхідно усунути шляхом подання до Полтавського окружного адміністративного суду документа про доплату судового збору в розмірі 31 грн. 01 коп. на реквізити: отримувач коштів: УДКСУ у м. Полтаві Полтавської області 22030001, код за ЄДРПОУ 38019510, банк отримувача - ГУДКСУ у Полтавської області, код банку 831019, розрахунковий рахунок: 31213206784002, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський окружний адміністративний суд. Попередити позивача, що в силу пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Копію ухвали надіслати ініціатору звернення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Суддя О.О. Кукоба
Суд | Полтавський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 01.04.2013 |
Оприлюднено | 02.04.2013 |
Номер документу | 30323074 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Полтавський окружний адміністративний суд
О.О. Кукоба
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні