Ухвала

від 01.04.2013 по справі 820/1330/13-а

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 820/1330/13-а                                                                              Україна ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А про повернення позовної заяви             01 квітня 2013 р. м. Харків Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Піскун В.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром Спец Обладнання"  до  Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби  про визнання дій протиправними ,-                                                    ВСТАНОВИВ: Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати дії Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова     Харківської області     ДПС     щодо     проведення     зустрічної звірки     за результатами якої складено довідку №1113/2302/32950593 від 12.12.2011 р. про результати проведення зустрічної звірки ТОВ «Пром Спец Обладнання», код за ЄДРПОУ 32950593, щодо документального підтвердження господарських відносин із платником     податків ПП «Арикон» код за ЄДРПОУ 37156815 їх реальності та повноти відображення в обліку за червень - липень 2011 р. протиправними; визнати дії Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області ДПС щодо зменшення суми податкового кредиту з податку на додану  вартість без проведення         перевірки,         складання         акту перевірки та винесення податкового повідомлення рішення за період червень-липень 2011р. в сумі 808125,73 грн. (в тому числі за червень 2011 р. - 311974,38 грн., за липень 2011 р. - 496151,35 грн.) по взаємовідносинам ТОВ «Пром Спец Обладнання» з ПП «Арикон» (код за ЄДРПОУ 37156815) протиправними; визнати дії Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова         Харківської області         ДПС         щодо         зменшення         суми         податкового зобов'язання з податку на додану вартість без проведення перевірки, складання акту перевірки та винесення податкового повідомлення рішення за період червень-липень 2011р. 828674,51 грн. (в тому числі за червень 2011 р. -321875,14 грн., за липень 2011 р. - 506799,07 грн.) по взаємовідносинам ТОВ «Пром Спец Обладнання» з ТОВ «Прайм - Газ» (код за ЄДРПОУ 34530351) протиправними. Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 21.02.2013 року вказаний позов було  залишено без руху з підстав, передбачених ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Для усунення недоліків судом був встановлений строк до  06.03.2013 року. Ухвалами суду від 07.03.2013 року та від 20.03.2013 року позивачу надано для усунення недоліків нові строки до 18.03.2013 року та до 28.03.2013 року відповідно. Станом на 01.04.2013 року позивач не виправив недоліки, які зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 21.02.2013 року, до суду повернуто конверт з відміткою "за закінченням терміну зберігання", поштовий штамп від 29.03.2013 року. Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Згідно з вимогами ч. 6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.   На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, - УХВАЛИВ: Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром Спец Обладнання"  до  Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби  про визнання дій протиправними - повернути. Копію ухвали направити позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення  апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Суддя                                                                         Піскун В.О.